Решение по делу № 9-464/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 04.05.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Зацепиной Наталье Александровне, Зацепину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением Зацепиной Наталье Александровне, Зацепину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022 исковое заявление АО КБ «Пойдём!» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28.04.2022 устранить недостатки, а именно: доплатить государственную пошлину и приложить Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!»; являющиеся наряду с Индивидуальными условиями, неотъемлемыми частями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; Тарифы АО КБ «Пойдём!», на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

В течение установленного определением суда срока, от АО КБ «Пойдём!» поступили Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», Тарифы АО КБ «Пойдём!» и платежное поручение о доплате государственной пошлины в сумме 1359 руб. 89 коп.

Однако документ, подтверждающий оплату государственной пошлины всего в сумме 4132 руб. 13 коп. (от цены иска 146606 руб. 41 коп.) в указанный срок в суд представлен не был.

Поскольку в установленный срок все недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить АО КБ «Пойдём!» исковое заявление к Зацепиной Наталье Александровне, Зацепину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова