Решение по делу № 2-187/2023 (2-3384/2022;) от 15.03.2022

Дело № 2-187/2023

42RS0019-01-2022-002378-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            20 сентября 2023 г.

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего    Будасовой Е.Ю.,

    при секретаре    Вагиной Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н. А., Зайцева В. А. к Петрачкову В. И. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н. А., Зайцев В. А. обратились в суд с иском к Петрачкову В. И. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Просят взыскать с ответчика в пользу Зайцевой Н. А. денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 1689700 руб., расходы, связанные с эвакуацией автомобиля в сумме 33000 руб., расходы по оплате работ по осмотру автомобиля в сумме 12000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16813 руб. Взыскать в пользу Зайцева В. А. с ответчика расходы на лечение в сумме 9473,34 руб., компенсацию за потерю заработной платы в сумме 69256,19 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2471 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Зайцевой Н.А. на праве собственности принадлежит автомашина «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Принадлежащий Зайцевой Н.А. автомобиль застрахован в АО «Альфа-Страхование», полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ К управлению автомашиной допущен муж Зайцевой Н.А., Зайцев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе дома по <адрес> Петрачков В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с принадлежащим Зайцевой Н.А, и управляемым Зайцевым В.А, автомобилем «<данные изъяты>». Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Петрачков В.И. не был застрахован по ОСАГО на момент ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Зайцев В.А. получил травмы, а именно: <данные изъяты>, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы». Полученные Зайцевым В.А. телесные повреждения расценены как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не менее 21 дня. Длительность лечения свыше указанного срока, согласно выводам судмедэксперта, обоснована <данные изъяты>. Согласно заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Зайцевой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены <данные изъяты>. Обнаруженное у Зайцевой Н.А. <данные изъяты>, в том числе в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в результате ДТП был причинен вред здоровью и Зайцевой Н.А. находившейся в салоне автомобиля «<данные изъяты>». У Зайцевой Н.А. в результате ДТП <данные изъяты>, подтверждено заключением № эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, в результате ДТП была повреждена и не подлежит восстановлению принадлежащая Зайцевой Н.А. автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДПТ принадлежащий Зайцевой Н.А. автомобиль получил следующие повреждения: повреждены рама автомобиля и задний мост, капот, крыло переднее, бампер задний, решетка радиатора и сам радиатор, лонжерон передний, стекло ветровое окна, крышка багажника, стекло крышки багажника, бампер задний, крыло заднее, пол багажника, панель задка, передняя стойка боковины, средняя стойка боковины, облицовки стоек боковины, порогов, уплотнители, центральная консоль, двери левые, панель крыши, панель приборов, двигатель, навесное охлаждение, впускная и выпускная системы, дроссельный узел, генератор, коллекторы впускной и выпускной, топливная система, подвеска, трансмиссия, топливный бак и система подачи топлива, рулевое управление, рулевой механизм, тормозная система, ручной тормоз, блок управления АБС, фонари, кондиционер, фары. Кроме этого, в результате ДТП был поврежден установленный на крыше автомобиля Зайцевой Н.А. автобокс стоимостью 19 500 рублей, Вина водителя Петрачкова В.И. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГг. доказана. В отношении Петрачкова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении №. Согласно указанному протоколу Петрачков В.И. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Петрачков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Данное постановление судьи Петрачковым В.И. обжаловано не было и вступило в законную силу. Согласно заключению технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Сибирский экспертный центр» стоимость принадлежащей автомашины в неповрежденном виде составляет 1670200 рублей. Стоимость восстановительного ремонта составляет 2 806800 рублей. Согласно заключению эксперта, поскольку стоимость ремонта автомобиля значительно превышает его рыночную стоимость, восстановление автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № экономически нецелесообразно. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 126900 рублей. С учетом стоимости поврежденного автобокса ущерб причиненный повреждением автомобиля Зайцевой Н.А. составляет 1689700 рублей. Причиненные вследствие ДТП убытки не ограничиваются только стоимостью приведенной в негодность принадлежащей Зайцевой Н.А. автомашины. Так, за эвакуацию автомашины с места ДТП в <адрес> до места ее хранения Зайцева Н.А. заплатила 12000 рублей ИП Грицину В.А. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Для хранения остатков автомашины в <адрес> Зайцева Н.А, ДД.ММ.ГГГГ вынуждена была заключить с ООО «Снабторгстрой» договор аренды машино-места <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>. Размер арендной платы за хранения автомобиля согласно и. 3.2. договора аренды составляет 3000 руб.. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за аренду машино-места было выплачено 21.000 рублей, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению квитанциями к приходным кассовым ордерам. Кроме этого, в результате ДТП, как указано выше Зайцев В.А. получил травмы, дельность лечения свыше указанного срока, согласно выводам судмедэксперта, обоснована <данные изъяты>. Таким образом, длительность лечения Зайцева В.А, обусловлена именно травмами, полученными в результате ДТП. После дорожно-транспортного происшествия Зайцев В.А, вынужден был пройти обследование <данные изъяты>. Стоимость обследования составила 1 000 рублей. За <данные изъяты> Зайцевым В.А. было заплачено 800 рублей, итого -1800 рублей. В связи с необходимостью лечения Зайцевым В.А. были приобретены <данные изъяты> стоимостью 612 рублей и 720 рублей, <данные изъяты> стоимостью 1250 рублей, итого на сумму 2582 рубля. По результатам осмотра Зайцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ врачом амбулаторно травматологического отделения Новокузнецкой городской клинической больницы № ему было рекомендовано использование <данные изъяты>. На приобретение лекарств для прохождения лечения всего за период лечения было израсходовано 5091, 34 рубля (<данные изъяты>). Итого на лечение после ДТП Зайцевым В.А. было израсходовано 9473,34 рубля. Зайцев В А. работает сталеваром ЭСПЦ ОАО «Евраз-ЗСМК». В связи с нахождением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном листе ему выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности. Всего на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ОАО «Евраз-ЗСМК» начисленное пособие составило 138 732, 25 рублей, в то время как его заработная плата за указанное время составила бы 208 008, 44 рубля. Потеря заработной платы вследствие лечения в результате ДТП у Зайцева В.А. составила 69256,19 рублей. В результате причинения вреда здоровью Зайцеву В.А. был причинен моральный вред. Он испытывал физические страдания в связи с полученными травмами и обострением ранее имевшегося заболевания, не мог вести привычный активный образ жизни. Причиненный моральный вред Зайцев В.А. оценивает в 300000 рублей. В результате <данные изъяты> у Зайцевой Н.А. в результате ДТП ей также был причинен вред здоровью. Она была ограничена в движении, <данные изъяты> проведение лечения. Зайцевой Н.А. в результате ДТП был причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 100000 рублей. За проведение осмотра принадлежащей Зайцевой Н. А. автомашины и составление экспертного заключения ООО «Сибирский экспертный центр» было оплачено 12000 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ Понесенные Зайцевой Н. А. затраты на осмотр автомобиля и оценку его повреждений являются прямыми последствиями совершенного по вине Петрачкова В.И. ДТП и относятся к судебным издержкам.

В судебном заседании истцы Зайцева Н. А., Зайцев В. А., представитель истцов адвокат Егоров П. А., действующий на основании ордера, представитель ответчика Генералова А.С., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Прокурор о слушании дела извещен в судебное заседание не явился.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

В.И. в пользу Зайцева В. А. расходы Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зайцевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии №), Зайцевым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт серии №) с одной стороны и ответчиком Петрачковым В. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт серии №) в лице представителя Генераловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. с другой стороны, по которому:

Ответчик обязуется выплатить Зайцевой Н.А. компенсацию в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу (возмещение материального ущерба, возникшего в результате ДТП- автомобилю «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в.,гос.рег. знак <данные изъяты>, а именно рыночную стоимость автомобиля.) требований денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион ) рублей. В эту сумму входит возмещение компенсации рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля и автобокса, установленного на нём.

Ответчик обязуется выплатить Зайцевой Н.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы, связанные с эвакуацией и хранением автомобиля после ДТП в размере 10 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцевой Н.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы, связанные с оплатой работ по осмотру автомобиля и составление отчета в размере 12 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцевой Н.А. в рамках предъявленных исковых требований денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцевой Н.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 813 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцеву В.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы на лечение в размере 5187 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцеву В.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы, связанные с потерей заработной платы в размере 30 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцеву В.А. в рамках предъявленных исковых требований денежную компенсацию морального вреда в размере 115 529 рублей.

Ответчик обязуется выплатить Зайцеву В.А. в рамках предъявленных исковых требований расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2471 рубль.

Ответчик выплачивает Зайцевой Н.А. всего по соглашению денежную сумму в размере: 1 046 813 (один миллион сорок шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей, а Зайцеву В.А. всего денежную сумму в размере: 153 187 (сто пятьдесят три тысячи сто восемьдесят семь) рублей.

Денежные средства передаются Зайцевой Н.А. и Зайцеву В.А. наличными денежными средствами в день подписания настоящего соглашения, но после утверждения его судом.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи денежных средств Зайцевой Н.А. и Зайцеву В.А. Зайцева Н.А. и Зайцев В.А. оформляют получение денежных средств расписками.

Годные остатки автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в.,гос.рег. знак <данные изъяты> на сумму 126900 рублей остаются в собственности Зайцевой Н.А.

При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1-11 настоящего мирового соглашения, истцы отказываются от своих исковых требований, а именно:

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцевой Н. А. в возмещение причиненного источником повышенной опасности вреда 1 689 700 рублей.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцевой Н. А. расходы, связанные с эвакуацией и хранением автомобиля после ДТП в сумме 33000 рублей.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцевой Н. А. судебные издержки в виде расходов на оплату работ по осмотру автомобиля и составлению отчета 12000 рублей.

Взыскать с Петрачкова на лечение в сумме 9473,34 рубля.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцева В. А. компенсацию потери заработной платы в сумме 69256,19 рублей.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцева В. А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцева В. А. расходы по госпошлине в сумме 2471 рубль.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцевой Н. А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с Петрачкова В. И. в пользу Зайцевой Н. А. судебные издержки в виде расходов на оплату госпошлины в размере 16 813 рублей.

После исполнения ответчиком п. 1-11 настоящего соглашения истцы не имеют иных финансовых претензий к ответчику, которые обусловлены или связаны с предметом исковых требований, которые имеют место к моменту подписания настоящего соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы- расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами возмещаются в следующем порядке: судебные расходы по оплате услуг представителей сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с подписанием настоящего Мирового соглашения и как следствие прекращение судебного производства по данному гражданскому делу.

Сторонам разъяснены судом положения ст. 220 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения. Данные положения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Н. А., Зайцева В. А. к Петрачкову В. И. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                     Е. Ю. Будасова