Решение по делу № 1-1065/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-1065/2021 (12101009404000093)

УИД: 27RS0007-01-2021-007237-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 18 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Клюева С.В., Зарайкиной А.А.,

подсудимого Шкуратова А.Д.,

защитника – адвоката Ливицкого А.В.,

при секретаре Мельниковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шкуратова Алексея Дмитриевича, родившегося (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкуратов А.Д. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление совершил умышленно в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

В (дата) Шкуратов А.Д. с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения наркотических средств в тайниках на территории г.Комсомольска-на-Амуре. Для приобретения наркотического средства потенциальному покупателю необходимо было в сети Интернет на сайте интернет-магазина осуществить заказ, оплатить его, после чего покупателю направлялось сообщение с адресом тайника, где находится приобретенное наркотическое средство. Согласно достигнутой договоренности:

неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет должно было сообщить Шкуратову А.Д. координаты тайника с наркотическим средством;

Шкуратов А.Д. должен был отыскать тайник с наркотическим средством, которое мелкими партиями разместить в тайниках на территории г.Комсомольска-на-Амуре, данные с координатами и фотографиями тайников отправить неустановленному лицу. Вознаграждение Шкуратову А.Д. составляло 500 рублей за оборудование тайника с наркотическим средством массой 0,3 г., 550 рублей за оборудование тайника с наркотическим средством массой 0,5 г., 600 рублей за оборудование тайника с наркотическим средством массой 1 г.

Реализуя совместный преступный умысел (дата) неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет передало Шкуратову А.Д. координаты тайника с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,07 г., расфасованным в 10 полимерных пакетов.

Шкуратов А.Д., выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, (дата) в период с 05:55 до 06:57 в лесополосе вблизи (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (в районе точки с географическими координатами (№) северной широты и (№) восточной долготы) обнаружил указанный тайник с 10 полимерными пакетами с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,07 г., которые в указанный период времени разместил в оборудованных им тайниках, в лесополосе вблизи (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в районе точек с географическими координатами:

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№)? восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы.

Указанный тайники Шкуратов А.Д. сфотографировал, чтобы в дальнейшем с географическими координатами отправить неустановленному лицу с целью последующего сбыта данных наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,07 г., что образует крупный размер, Шкуратов А.Д., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Шкуратов А.Д. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия – в период с 13:36 до 14:50 (дата) в лесополосе вблизи (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

В судебном заседании подсудимый Шкуратов А.Д. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного производства в явке с повинной и в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Согласно данным показаниям он с (дата) употреблял наркотические средства, а в (дата) решил заработать деньги, осуществляя закладки. С этой целью он обратился на Интернет-сайт «(иные данные)». Переписку с оператором данного сайта вел в мессенджере «(иные данные)», у оператора аккаунт был «(иные данные)». (дата) ему пришло сообщение от оператора «(иные данные) в мессенджере «(иные данные)» о том, что необходимо забрать закладку с наркотиком мефедрон, расфасованную на 10 свертков, которые необходимо разложить. (дата) примерно в 5 или 6 часов утра он заехал на такси за своим знакомым Свидетель №8 и они проследовали в район (адрес), где вышли на автобусной остановке, и направились в лесополосу, где он в корнях одного из деревьев нашел закладку, внутри которой было 10 свертков с наркотиком. Разложив данные свертки в тайники, сфотографировав их и зафиксировав координаты закладок в телефоне с помощью приложения GPS-camera, они направились обратно на остановку, где были задержаны сотрудниками полицией, доставлены в отдел полиции, у него был изъят сотовый телефон. Затем, в ходе осмотра места происшествия он указал места, где сделал закладки наркотического средства. Свидетель №8 о закладках он ничего не говорил, просил лишь посмотреть по сторонам (т.1 л.д.50; т.2 л.д.8-13, 16-17, 51-54).

После оглашения показаний Шкуратов А.Д. дополнил, что информирование приобретателей наркотических средств о наличии наркотического средства и его местонахождении, а также оплата данного наркотического средства осуществлялись с использованием сети "Интернет" на сайте интернет-магазина либо на интернет-площадке (иные данные)».

При проверке показаний на месте (т.2 л.д.25-36) Шкуратов А.Д. указал участки местности в лесополосе вблизи (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, где он (дата) обнаружил сверток, внутри которого находились 10 свертков с наркотическими средствами в районе точки с географическими координатами (№) северной широты и (№) восточной долготы, а также места, где он оборудовал тайники, разложив указанные 10 свертков:

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы;

(№) северной широты и (№) восточной долготы.

Помимо признательных показаний Шкуратова А.Д., его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

На основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – начальника отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Комсомольского ЛО МВД России на транспорте следует, что в отдел поступила информация о причастности Шкуратова А.Д. к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации он с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №9 (дата) в 06:30 находились в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, где на автобусной остановке увидели двоих мужчин. Данные лица, которыми оказались Шкуратов А.Д. и Свидетель №8, были задержаны, доставлены в дежурную часть ЛО МВД на ж/д вокзале, где у Шкуратова А.Д. оперуполномоченным Свидетель №9 в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон. Шкуратов А.Д. сообщил, что делал закладки наркотических средств и изъявил желание показать места закладок. В тот же день оперуполномоченным Свидетель №9 с его участием, а также с участием Шкуратова А.Д., оперуполномоченного Свидетель №2, двоих понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Шкуратов А.Д. в районе (адрес) в лесополосе показал места, где он разместил закладки наркотического средства мефедрон. В ходе осмотра места происшествия было изъято 10 закладок (т.2 л.д.59-63).

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 в своих показаниях, данных на предварительном следствии, сообщил аналогичные обстоятельства о задержании и доставлении Шкуратова А.Д. и Свидетель №8, а также о проведении с участием Шкуратова А.Д. осмотра места происшествия, в котором он принимал участие (т.1 л.д.64-67).

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №9 в своих показаниях, данных на предварительном следствии, сообщил аналогичные обстоятельства о задержании и доставлении Шкуратова А.Д. и Свидетель №8, о личном досмотре им Шкуратова А.Д., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон, а также о проведении им с участием Шкуратова А.Д. осмотра места происшествия, в ходе которого Шкуратов А.Д. в районе (адрес) в лесополосе показал места, где он разместил закладки наркотического средства мефедрон (т.1 л.д.68-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что (дата) вечером его знакомый Шкуратов А.Д. попросил его съездить с ним (дата) утром, куда не уточнял. На следующий день около 06 часов Шкуратов А.Д. заехал за ним на такси, водитель которого отвез их в район железнодорожного переезда по (адрес), они вышли из машины, направились по проселочной дороге, Шкуратов А.Д. ориентировался по координатам, имеющимся в телефоне. Затем Шкуратов А.Д. попросил его остаться на дороге, а сам зашел в лесной массив, где у дерева поднял сверток коричневого цвета, достал содержимое данного свертка, после чего стал класть что-то под деревья и фотографировать, затем ушел вглубь леса и вернулся примерно через 30 минут. Вернувшись на автобусную остановку, они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в дежурную часть на железнодорожном вокзале (т.2 л.д.87-90).

В ходе осмотра места происшествия (дата) Шкуратов А.Д. указал место обнаружения свертка с 10 свертками с наркотическим средством мефедрон, место, где он выкинул ленту-скотч и полимерный пакет, в который были упакованы свертки с наркотиком, а также места, где он спрятал 10 свертоков с наркотиком. При осмотре все 10 свертков, а также лента-скотч и полимерный пакет были обнаружены и изъяты (т.1 л.д.21-40).

Обстоятельства осмотра места происшествия были подтверждены свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5, принимавшими в нем участие в качестве понятых, чьи показания были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.73-76, 77-80).

Из протокола личного досмотра от (дата) следует, что (дата) с 07:54 до 08:20 в дежурной части Комсомольского ЛО МВД по (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре у Шкуратова А.Д. изъят сотовый телефон (иные данные)» (т.1 л.д.42).

Обстоятельства личного досмотра были подтверждены свидетелями Свидетель №6 и Свидетель №7, принимавшими в нем участие в качестве понятых, чьи показания были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.81-83, 84-86).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос» (справка), из которой следует, что (дата) в ходе опроса Шкуратова А.Д., последний сообщил координаты мест, где он оборудовал 10 тайников с наркотическим средством (т.1 л.д.55).

Из заключения эксперта (№)С от (дата) следует, что в 10 свертках из алюминиевой фольги содержится порошкообразное вещество общей массой 9,07 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.99-108).

Результатами осмотров предметов, в ходе которых осмотрены сотовый телефон (иные данные)», изъятый у Шкуратова А.Д., на котором установлено приложение «(иные данные)», в котором обнаружены фотоснимки участков лесного массива, деревьев, камней, растений с указанием координат, период создания снимков – (дата) с 06:32 до 06:40, а также 10 полимерных пакетов, 10 отрезков алюминиевой фольги, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 10 полимерных пакетах, фрагмент ленты скотч, полимерный пакет, которые постановлениями от (дата), (дата), (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.123-155, 156-158, 160-170, 171-173, 175-180, 182-183).

Согласно заключения судебно-психолого-психиатрической экспертизы (№) от (дата) Шкуратов А.Д. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки транзиторного расстройства личности по смешанному типу (неустойчиво-инфантильное). Имеющиеся у Шкуратова А.Д. изменения психики выражены не столь значительно и во время совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную ясность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому стоянию Шкуратов А.Д. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания (т. 2 л.д.113-121).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, детальны, противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются заключением эксперта, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе показания подсудимого, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в установленном судом деянии.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шкуратов А.Д. из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,07 г., что образуют крупный размер.

Преступление Шкуратовым А.Д. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку Шкуратов А.Д. заранее объединился с неустановленным лицом в преступную группу для совершения незаконного сбыта наркотического средства.

Информирование приобретателей наркотических средств о наличии наркотического средства и его местонахождении, а также оплата данного наркотического средства осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Преступление Шкуратовым А.Д. не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое подсудимый с целью сбыта разместил в оборудованных им тайниках, было изъято сотрудниками правоохранительных органов, а сам Шкуратов А.Д. был задержан.

Учитывая изложенное, действия Шкуратова А.Д. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого в суде, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шкуратова А.Д., сведений о поведении подсудимого до и после совершения преступления, а также на основании заключения экспертов о психическом состоянии Шкуратова А.Д., суд признает Шкуратова А.Д. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шкуратов А.Д. не судим, трудоустроен, характеризуется участковым удовлетворительно, по месту работы в ООО «Вайлдберриз», а также по месту предыдущей работы в кафе, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, а также то, что характер и степень общественной опасности совершенного Шкуратовым А.Д. преступления исключает, по мнению суда, применение ст. 73 УК РФ и назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, а также осознание Шкуратовым А.Д. противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, а потому судом признаются исключительными обстоятельствами, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также не назначать дополнительные виды наказаний.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения за неоконченное преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шкуратову А.Д. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шкуратову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 10 полимерных пакетов, 10 отрезков алюминиевой фольги, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 10 полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- фрагмент ленты скотч, полимерный пакет, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле;

- сотовый телефон «(иные данные)», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, с учетом ходатайства Шкуратова А.Д. – вернуть по принадлежности Шкуратову А.Д.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шкуратова Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шкуратову А.Д. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Шкуратова А.Д. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Шкуратову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шкуратова А.Д. с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 10 полимерных пакетов, 10 отрезков алюминиевой фольги, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 10 полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- фрагмент ленты скотч, полимерный пакет, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле;

- сотовый телефон «IPhone 6S», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности Шкуратову А.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           К.В. Ермоленко