Решение по делу № 12-13/2017 от 04.12.2017

Дело № 12-13/2/2017

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2017 года п. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.И. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от 30.11.2017 года о привлечении Кузнецова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Цукановым Е.Е. в отношении Кузнецова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов А.И.обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное и необоснованное, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в <данные изъяты>. при проверки документов сотрудниками ДПС было установлено отсутствие на его автомашине опознавательного знака - «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета. Опознавательный знак находился внутри салона автомашины и он сразу же его установил, в связи с чем просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения или вынести в отношении его предупреждение.

Кузнецов А.И. в судебном заседании поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Луговой А.В. в судебном заседании жалобу не признал, сославшись на законность обжалуемого постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или Законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 7.15(1) перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения") (далее - Перечень неисправностей), эксплуатация транспортного средства запрещена, если отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

На основании пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки - «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлениемначальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18).

Нарушение Кузнецовым А.И. требований пункта 7.15(1) перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. которому была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Кузнецов А.И. при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ был согласен с протоколом, в своих объяснениях направленных с жалобой в суд и в суде подтвердил, что опознавательный знак - «Шипы» находился у него в салоне автомашины и он на месте установил его на заднее стекло автомашины - тем самым подтвердил вмененный ему состав административного правонарушения.

Таким образом, начальник ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» пришел к обоснованному выводу, что действия Кузнецова А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы настоящей жалобы не опровергают наличие в действиях Кузнецова А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Порядок и срок привлечения Кузнецова А.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Кузнецову А.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от 30.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.И., оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.И. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дубровский районный суд Брянской области.

Судья Дубровского районного суда Брянской области В.С. Бузинская

12-13/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Кузнецов А. И.
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Судья
Бузинская В.С.
Статьи

12.5

Дело на странице суда
mglinsky.brj.sudrf.ru
04.12.2017Материалы переданы в производство судье
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее