Дело № 2 – 3124/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 25 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Осколкова Ю.Е.,
представителя истца Осколкова Ю.Е. Котельникова В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Зуева С.В.,
ответчика Беляева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Осколкова Ю.Е. к Зуеву СМ.В., Беляеву С.А. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Истец Осколков Ю.Е. обратился в суд с заявлением.
Он просил прекратить право долевой собственности Осколкова Ю.Е. на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>
признать за Осколковым Ю.Е. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес>.
Заявленные исковые требования Осколков Ю.Е. обосновывал следующим: он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Собственниками других долей являются ответчики Зуев С.В. (<данные изъяты>), Беляев С.А. (<данные изъяты>). Фактически жилой дом состоит из трех квартир, истец занимает квартиру №. Осколков Ю.Е. намерен выделить причитающуюся долю в натуре, прекратив право долевой собственности на домовладение и признать право собственности на квартиру, в которой он фактически проживает. Между Осколковым Ю.Е. и ответчиками возникают споры о порядке пользования и владения домом, соглашение о способе выдела доли истца из общего имущества с другими собственниками не достигнуто.
В судебном заседании истец Осколков Ю.Е. предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Осколков Ю.Е. отказывается от требований к Зуеву С.В., Беляеву С.А. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес>.
2. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:
2.1 У Осколкова Ю.Е. прекращается право собственности на <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>.
2.2 У Зуева СМ.В. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
2.3. У Беляева С.А. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
2.4 За Осковковым Ю.Е. признается право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> – <адрес>.
2.5 За Зуевым СМ.В. признается право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> – <адрес>.
2.6 За Беляевым С.А. признается право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> – <адрес>.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Ответчики Зуев С.В., Беляев С.А. с условиями мирового соглашения согласны.
Представитель третьего лица Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.
Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Мировое соглашение подлежит утверждению, дальнейшее производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
2. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
2.1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
2.2 ░ ░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
2.3. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2.4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
2.5 ░░ ░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
2.6 ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░