Решение по делу № 5-6146/2020 от 13.10.2020

Дело № 5 – 6146/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

     13 октября 2020 года. Судья Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан Исмагилова В.А. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, проживающего в ... ..., имеющего регистрацию в ... ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

     Из протокола об административном правонарушении за №-- от --.--.---- г., составленного УУП ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани капитаном полиции ФИО3 следует, что --.--.---- г. в 10.00 часов ФИО1 был задержан сотрудником полиции по адресу: ... ... магазине «РусАлка» без средств индивидуальной защиты лица (маска) и рук ( перчатки), своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 3 статьи 25.4 Кодекса дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был вызван на --.--.---- г. в 10.00 часов в ОП № 17 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани для рассмотрения административного дела за №-- от --.--.---- г. по статье 20.6.1 части 1 КоАП Российской Федерации в суд по видеоконференцсвязи с документом, удостоверяющим личность.

ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательства о надлежащем извещении отсутствуют.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом положениями части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течении 10 дней.

Судья подпись     В.А.Исмагилова

5-6146/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Крушинин И.С.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Исмагилова В. А.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее