Решение по делу № 1-18/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем       Российской       Федерации

Республика Башкортостан село Архангельское11 апреля 2011 года

          Мировой  судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан РБ, село Архангельское, улица Советская, дом 55, Нурисламова И.Н.,

с участием  государственного обвинителя - и.о. Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого адвоката <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

с участием потерпевшего <ФИО3> Николаевны,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зверевой<ФИО5> Николаевны, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>гражданина РФ, с неполным  средним образованием, разведена, не работающей, военнообязанной, ранее  не судимой, обвиняемой по части 1  статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

            В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в селе <АДРЕС> района РБ  Зверева В.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

             В период времени с 21 часа <ДАТА7> по 14 часов <ДАТА8>, Зверева В.Н. в доме <НОМЕР>  на почве и верхних конечностей  Киселева В.Н., причинив последнему  внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанесла  несколько ударов металлическими предметами в область головы и верхних конечностей <ФИО6> , причинив последнему  телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с множественными ушибленными ранами, кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеками головы, кровоподтеками верхних конечностей, закрытый перелом основной фаланги 1 пальца левой кисти.Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с множественными ушибленными ранами, кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеками  головы, при жизни вызывают кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня и по этому признаку  оцениваются как причинение легкого вреда здоровью.Телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 1 пальца левой кисти расценивается  как причинение средней тяжести вреда  здоровью.

             Таким образом, Зверева В.Н. своими умышленными действиями причинила средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании подсудимая Зверева В.Н. с предъявленным ему обвинением согласна, вину признает полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый Зверева В.Н. заявила добровольно в присутствии адвоката Байзигитовой З.А. ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  ода, ордер   года, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов.

           Государственный обвинитель Абакачев А.Б. , потерпевшая Куркова В.Н., адвокат  Байзигитова З.А. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой <ФИО7>   обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласна, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

           В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

   Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет.

           Суд приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия  Зверевой В.Н. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Суд считает, что обвинение, с которым подсудимая Зверева В.Н. согласилась, обоснованно и подтверждается имеющимися доказательствами по уголовному делу. При указанных основаниях, с учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая Зверева В.Н. совершила преступление, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень об общественной опасности совершенного преступления подсудимым  - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, удовлетворительную характеристику подсудимой Зверевой В.Н. по месту ее проживания, мнение потерпевшей <ФИО7> , которая просит строго ее не наказывать, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Зверевой В.Н., которая вину признала, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести, впервые, суд считает возможным определить наказание в виде лишения свободы условно без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.  

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Звереву<ФИО> Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев .

Обязать Звереву<ФИО> Николаевну  являться для регистрации в контролирующий орган за условно осужденными один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

           Меру пресечения «подписку о невыезде»  Зверевой <ФИО9> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                       Нурисламова И.Н.