Решение по делу № 11-516/2021 от 11.08.2021

УИД 11RS0001-01-2021-008458-85 Дело №11-516/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре апелляционную жалобу Астафьевой Клавдии Степановны на решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2021 года,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось с иском к Астафьевой К.С. о взыскании задолженности по оплате природного газа. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, является собственником жилого помещения по адресу: ... потребляет природный газ, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и имеет задолженность по его оплате за период с 01.11.2019 по 31.07.2020 в размере 1110,62 руб., Поскольку судебный приказ о взыскании этой задолженности был отменен, просит в исковом порядке взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2021 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Астафьевой К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено. Взыскана с Астафьевой К.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженность по оплате природного газа за период с 01.11.2019 по 31.07.2020 в размере 1110,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 1510,62 руб.

    Не согласившись с решением мирового судьи, Астафьева К.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование доводов указывает: исковое заявление подано не уполномоченным лицом; требование о взыскании задолженности по уплате за протрубленную услугу возможно только при заключении договора с ресурсоснабжающей организацией.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Астафьевой К.С. доводы жалобы поддержали.

Астафьева К.С., а также представитель истца в судебное заседание не явились.

    Исходи из положений статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, собственником жилого помещения по адресу: ... является Астафьева К.С. с 05.07.2010г.

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» является поставщиком природного газа и осуществляет его поставку для бытовых нужд населения Республики Коми.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и Астафьевой К.С. в письменной форме заключен договор газоснабжения для бытовых нужд №... от 26.12.2007г. Копия подписанного сторонами договора представлена в материалы дела.

Учет количества поставленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, а при его отсутствии по действующим нормам потребления (п.2.1 договора).

Цена на газ определяется в установленном законом порядке (п.3.1 договора).

Расчеты за поставленное (потребленное) количество газа производятся Потребителем ежемесячно, на основании фактических показаний приборов учета газа, а при их отсутствии – по действующим нормам газопотребления, по предъявленной Газоснабжающей организацией «Счет-квитанции» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно представленному истцом расчету, в период с 01.11.2019 по 31.07.2020 в квартире ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальной услуге – за поставку природного газа.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положений ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

Как следует из положений абз. 1 ст. 18 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Обязательства по оплате оказанных истцом услуг собственником квартиры Астафьевой К.С. не исполнены.

Разрешая спор при вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь положениями статьи статей 30, 153,155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик, являясь получателем коммунальной услуги по поставке природного газа, не оплатил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика Астафьевой К.С.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Доводы жалобы Астафьевой К.С. о том, что иск подан не уполномоченным лицом, является неверным толкованием действующего законодательства. В г.Сыктывкаре действует территориальный абонентский участок, который является структурным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», осуществляющим комплекс работ по расчетам с населением. ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», являясь поставщиком коммунальной услуги, при обнаружении нарушений со стороны потребителей вправе заявлять об устранении таковых нарушений, в том числе обращаться в заявлениями о взыскании образовавшейся задолженности.

Ссылка в жалобе на отсутствие заключенного между сторонами договора опровергается материалами дела, поскольку данный договор представлен истцом.

Довод о том, что Астфьева договор не подписывала какими-либо допустимыми доказательствами не подтвержден.

Мотивированных возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, ответчиком представлено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для отмены обжалуемого решения основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, получили надлежащую правовую оценку в решении и не влияют на его законность и обоснованность.

Основания для отмены решения, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Астафьевой Клавдии Степановны – без удовлетворения.

Председательствующий Ф.А.Автушин

Мотивированное определение составлено 22 сентября 2021 года