Решение по делу № 2-191/2019 от 11.01.2019

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2019 года.              <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук Е. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Пинчук Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован следующим: истец Пинчук Е.В. приходится дочерью Пинчука В.В., умершего дд.мм.гггг и единственным наследником его имущества. дд.мм.гггг она обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Машенцевой Е.В. с заявлением о принятии наследства. В дд.мм.гггг г. она выяснила, что при жизни отец приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке под кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, агрофирма «<данные изъяты>».

Настоящим иском она просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю как за наследником, принявшим наследство.

    В судебное заседание Пинчук Е.В. не явилась, в своем заявлении на иске настаивала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление, указав, что спорная земельная доля в реестре муниципального имущества <адрес> не значится, но, возможно, на нее было признано право государственной собственности <адрес>, как на невостребованную, оставил разрешение иска на усмотрение суда и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер Пинчук В. В., что подтверждено свидетельством о смерти № от дд.мм.гггг, выданным <данные изъяты> городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

    При жизни Пинчук В.В. на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения площадью 8,08 га в агрофирме «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии № №, прилагаемыми к постановлению списками пайщиков земельной доли по агрофирме «<данные изъяты>», в котором Пинчук В.В. значится под №, кадастровой выпиской о земельном участке под кадастровым номером №, в которой Пинчук В.В. значится в качестве правообладателя <данные изъяты> доли.    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг, в настоящее время доли собственников земельного участка с кадастровым номером № значатся в размере <данные изъяты>

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Машенцевой Е.В. от дд.мм.гггг, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу Пинчука В.В. является его дочь Пинчук Е.В., получившая свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец приняла наследство и в виде спорной земельной доли.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, земельная доля, принадлежавшая Пинчук В.В., в уставной (складочный) капитал, паевой фонд не передавалась, земельный участок в натуре в счет этой земельной доли не выделялся, в Реестре муниципального имущества <адрес> она не числится, право собственности <адрес> на нее в судебном порядке не признавалось.

    С учетом изложенного суд находит иск Пинчук Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению

    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░