Решение по делу № 1-174/2019 от 28.05.2019

67RS0008-01-2019-000795-28

Дело №1-174/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 26 августа 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н.,

государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уваровой Н.В., Родченковой Т.А. и Ларионовой Ю.А.,

подсудимого Хомякова С.В. и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Макаровой В.П., представившей удостоверение №135 от 18.10.2002 и ордер №337 от 09.07.2019,

подсудимого Акмайкина Н.С. и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Лосева В.А., представившего удостоверение №132 от 18.10.2002 и ордер №338 от 09.07.2019,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Александровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХОМЯКОВА Сергея Викторовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении четверых детей <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, ранее судимого:

- 10.10.2018 Ярцевским городским судом Смоленской области по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.04.2019 испытательный срок продлён на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде трудоустройства, либо постановки на учёт в центр занятости населения в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 и п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

И

АКМАЙКИНА Николая Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес> Республики, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хомяков С.В. так же совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующий обстоятельствах:

03.03.3019 около 21 часа 30 минут (точное время не установлено) Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С., находясь в <адрес> Ярцевского района Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража, расположенного возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, принадлежащего ФИО9 Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С., в вышеуказанное время, прибыли к гаражу, расположенному возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертые ворота, незаконно проникли внутрь гаража, где действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитили имущество ФИО9, а именно:

- два медных провода питания для сварочного аппарата, длиной по 10 метров, общей стоимостью 2 340 рублей;

- медный кабель, 4 жилы, длиной 70 метров, стоимостью 10 080 рублей;

- медный кабель, 4 жилы, длиной 20 метров, стоимостью 3 510 рублей.

С похищенным имуществом Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 15 930 рублей.

Хомяков С.В., 04.03.2019 около 23 часов (точное время не установлено), находясь в <адрес> Ярцевского района Смоленской области, принадлежащих ФИО9, имеется ценное имущество, решил из корыстных побуждений совершить их тайное хищение. Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, Хомяков С.В. прибыл к гаражу, где располагался трактор, расположенному возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертые ворота, незаконно проник внутрь гаража, откуда совершил тайное хищение имущества ФИО9, а именно:

- сварочный аппарат марки «ТДМ-303 У2», стоимостью 6 125 рублей;

- удлинитель чёрного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 720 рублей;

- удлинитель чёрного цвета, длиной 20 метров, стоимостью 1 080 рублей;

- металлические сани, не представляющие ценности для потерпевшего.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и непосредственно после хищения вышеуказанного имущества, Хомяков С.В. прибыл к гаражу от автомашины, расположенному возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, путём отжатия металлической скобы, незаконно проник внутрь гаража, откуда совершил тайное хищение 4 алюминиевых бидонов, объёмом 38 литров, стоимостью 750 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 700 рублей, принадлежащие ФИО9

С похищенным имуществом Хомяков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 675 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объёме, и пояснил, что преступления совершил, так как нужны были деньги для ребёнка на памперсы. Пойти к Печенкину предложил Акмайкин, сказал, что знает, где взять металл на продажу. Точно обстоятельства не помнит. Первый раз ходил к дому Печенкина вместе с Акмайкиным, а на следующий день один. Раскаивается в содеянном, часть ущерба потерпевшему он возместил и готов возместить ущерб за Акмайкина, но денег у него нет. Пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Хомякова С.В, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого усматривается, что на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, эпилепсии не страдает, попыток суицида не было. 03.03.2019 года он находился по месту его жительства. Около 20 часов к нему домой пришел его знакомый Акмайкин Николай. Они с Николаем начали распивать спиртное и общаться. В ходе общения с Николаем они с ним затронули тему денег, тот ему сказал, что у него мало денег и ему не хватает на жизнь он так же ему сказал, что у него нет денег, что ему нужны деньги на воспитание детей. В ходе нашего разговора он сказал Николаю, что знает, где взять металл. Он сказал Николаю, что у его соседа Печенкина Александра, у которого дом расположен по адресу: Смоленская область Ярцевский район <адрес>, в гараже должны быть медные провода. Он предложил Николаю сходить в гараж к Печенкину Александру и похитить медные провода. Николай согласился на его предложение сходить похитить медные провода из гаража Печенкина Александра. Он не знал, имеются ли у Александра медные провода, но он предположил, что так как у него много техники, то должны быть медные провода. После того как Николай согласился на его предложение, то они с ним оделись и пошли к дому Печенкина Александра. Печенкин Александр постоянно в дер. Капыревщина не проживает, а проживает в г. Смоленск, тот приезжает в дер. Капыревщина только на выходные, в связи с этим он знал, что в доме Александра никого не будет и они спокойно проникнут на территорию дома Александра и похитят медные провода. Они когда шли к дому Александра, то их никто не видел. Он не хотел привлекать к себе внимание и поэтому сказал Николаю, что они с ним пройдем на территорию дома Александра с задней части, со стороны реки. Территория дома Александра огорожена металлической сеткой по всему периметру. Они с Николаем обошли дом и перелезли через забор на территорию дома Александра, расположенного по адресу: Смоленская область Ярцевский район <адрес>. Когда они проникали на территорию дома Александра, то их никто не видел. После того как они проникли на территорию дома Александра, то времени было около 21 часа 30 минут, точное время сказать не может, так как не помнит. После того как они проникли на территорию дома, то он сказал Николаю, что надо идти к гаражу, где у Александра стоит трактор, он предположил, что медные провода должны находиться именно там. Он знал, что у Александра в данном гараже находится трактор, так как ранее видел, как тот его туда ставил. Он подошел к гаражу и увидел, что ворота гаража на запирающее устройство не закрыто. Он открыл ворота и зашел внутрь ангара. Николай так же зашел за ним в гараж. Он увидел, что с левой стороны от их стоит сварочный аппарат, к которому были прикручены два медных провода, которые присоединялись к трансформатору. Так же на стене рядом со сварочным аппаратом висели два медных кабеля, сколько жил он не знает. Он Николаю сказал, что они возьмем данные кабеля и сдадим их на металл, на что он согласился. В связи с тем, что два кабеля были прикручен от сварочного аппарата к трансформатору, то он решил данные кабеля обрубить. Он увидел, что рядом со сварочным аппаратом лежит топор. Он решил данным топором обрубить данные кабеля от сварочного аппарата. После этого он взял топор и отрубил два кабеля от сварочного аппарата. После этого Николай взял два мешка, которые лежали на полу в гараже и он начал грузить провода в мешки, а Николай держал мешки, чтобы ему было удобнее грузить. Они погрузили два медных провода от сварочного аппарата, а так же он снял со стены два медных кабеля и их тоже погрузили в два мешка. После того как они погрузили кабеля, то они с Николаем взяли каждый по мешку и вышли из гаража и пошли к задней части забора откуда они проникали на территорию дома. Когда они уходили, то он закрыл ворота. После того как он дошел к забору то они перекинули мешки через забор и они с Николаем перелезли через забор и после этого они с ним начали думать где можно обжечь провода, чтобы их никто не видел. В ходе нашего разговора он сказал Николаю, что можно сходить обжечь провода на старой заброшенной заправке, расположенной за домами по <адрес>. На его предложение тот согласился. После этого они с ним вместе пошли к старой заброшенной заправке. Когда они шли, то их никто не видел. После того как они пришли к старой заброшенной заправке, то они разожгли костер и положили в костер кабеля и начали их обжигать. Кабеля были в оплетке черного цвета. После того как они обожгли провода, то они их погрузили в мешки и после этого направились в сторону автодороги Ярцево-Боголюбово. Когда они обжигали провода, то он Николаю сказал, что металл надо сразу ехать сдавать, на что тот согласился. Николай ему сказал, что тот знает, где можно сдать металл, но тот ему не говорил, где именно тот хочет сдать металл. Когда они шли по дороге, то Николай со его телефона вызвал такси, по какому номеру тот вызывал такси он не помнит. Он Николаю сказал, что с ним не поедет сдавать металл, так как был пьяный, на что ему Николай сказал, что тот сам съездит и сдаст металл, а потом ему привезет деньги, которые тот выручит от продажи металла. Через некоторое время приехала автомашина такси, какой марки та была он не помнит и цвета автомашины он тоже не разглядел. Он помог погрузить мешки в автомашину и Николай уехал. Куда он поехал он не знает. На следующий день утром к нему домой пришел Николай и отдал ему деньги, сколько тот ему отдал денег он не помнит, но около 2500 рублей, точную сумму сказать не может, так как не помнит.

04.03.2019 он в магазине потратил все деньги, которые выручил за сдачу металла. После этого в вечернее время он находился дома и, так как у него не было денег, то он решил ещё раз сходить в гараж к Печенкину Александру и похитить ещё металл. Около 23 часов он пошёл к дому Александра по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>. Он не хотел привлекать к себе внимание и поэтому он решил пройти на территорию дома Александра с задней части, со стороны реки. Он обошёл дом и перелез через забор на территорию дома Александра, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>. Когда он проникал на территорию дома Александра, то он никого не видел. После того как он проник на территорию дома Александра, то времени было около 23 часов 10 минут, точное время сказать не может, так как не помнит. После того как он проник на территорию дома, то он пошёл к ангару, в котором ранее видел сварочный аппарат. Он подошёл к гаражу, ворота которого на запирающее устройство закрыто не было. Он открыл ворота и зашёл внутрь ангара. Он увидел, что с левой стороны от входа стоит сварочный аппарат, какого тот был цвета, он не помнит, так как было темно. Какой марки тот был, он не знает. Также он увидел, что в гараже имеются два удлинителя, какой длины те были, он не знает, так как было темно, и он не обращал внимание. Он решил их также похитить. После этого он понял, что в руках он не может донести сварочный аппарат и удлинители до дороги, чтобы их сдать на металлоприёмном пункте, то он увидел в гараже старые сани и решил ими воспользоваться для транспортировки сварочного аппарата и удлинителей до дороги. Когда он уходил, то он закрыл ворота. Когда он закрыл ворота гаража, то он увидел, что рядом с домом имеется ещё один гараж, который используется для легковой автомашины. Вход в гараж осуществляется через дверь со стороны двора. Он решил посмотреть, что имеется ценного в данном гараже, и что оттуда можно похитить. После этого он подошёл к входной двери, ведущей в гараж, и увидел, что та закрыта на засов, который закрывается на замок. Засовы прикреплены к стене с помощью скоб. Он увидел, что возле гаража, где стоял трактор, какой-то фрагмент железа, с помощью которого он вытащил скобу отжатия, и зашёл внутрь гаража. После этого он зашёл внутрь гаража и увидел в гараже 4 алюминиевых бидона и решил их похитить. После этого он вытащил 4 бидона из гаража и погрузил их на санки. Он снова вставил скобу в стену вместе с засовом, и тем самым не было видно, что он проникал в гараж. После того как он подошёл к забору с санками, на которых был сварочный аппарат, 4 бидона и два удлинителя, то он перекинул всё имущество через забор и сам перелез через забор, и после этого он погрузил всё имущество на сани и потащил всё имущество к своему дому. После этого он взял простынь возле дома и потащил всё имущество к автобусной остановке рядом с его домом. Он всё имущество положил в овраг за автобусную остановку и накрыл его белой простынёй. Решил, что всё имущество он продаст на следующий день. Сани он выкинул в овраг с другой стороны дороги на расстоянии примерно через 50 метров от остановки. После того как он оставил всё имущество возле автобусной остановки, то недалеко от автобусной остановки он увидел машину марки «ВАЗ 2106», рег.знак он не запомнил, белого цвета. Возле машины был мужчина в возрасте около 50 лет. Как он понял, тот у него пробил колесо. Он решил предложить ему продать всё похищенное имущество. Он подошёл к данному мужчине и с ним поздоровался и предложил ему помощь, но тот отказался и в ходе разговора он ему предложил купить у него два удлинителя, бидоны и сварочный аппарат. Мужчина спросил, откуда у него данное имущество, на что он ему ответил, что оно принадлежит ему, и что он ему продаёт его, так как ему нужны деньги. Мужчина сказал, что тот купит у него только бидоны. После этого он принёс данному мужчине 4 бидона по 38 литров, которые похитил у Александра. Он ему продал данный бидон по 200 рублей. После этого тот уехал. Данного мужчину он плохо рассмотрел, и поэтому описать его не сможет. Он его видел впервые. Данный мужчина поехал в сторону г.Ярцево Смоленской области. После этого он пошёл домой. 05.03.2019 утром около 09 часов решил поехать сдать сварочный аппарат и удлинители на металлоприёмный пункт. Он вызвал такси, по какому номеру он вызывал такси, он не помнит. Он когда пришёл к автобусной остановке, то доставил всё имущество, и стал ждать такси. После того как приехала автомашина такси, то он поехал на металлоприёмный пункт, расположенный на ул.Восточная за заправкой «Роснефть». Он ехал на такси марки «Рено», белого цвета, рег.знак он не запомнил. После того как он приехал на металлоприёмный пункт, то он вышел из машины и пошёл к приёмщику металла со сварочным аппаратом. Он не стал ему продавать удлинители, так как те ничего не весили. У него сварочный аппарат принимал мужчина кавказской национальности, на вид ему 30 лет, среднего телосложения. Его имени он не знает. Тот у него не спрашивал, откуда у него сварочный аппарат и он ему не говорил. Он сдал сварочный аппарат на сумму 1 200 рублей. Удлинители он выкинул по ходу движения в дер.Капыревщина из окна машины. Где именно он их выкинул, он не помнит. Он их выкинул, так как те ему были не нужны. После того как он сдал металл, то он вернулся в такси и поехал домой в дер.Капыревщина. Также хочет добавить, что при совершении хищений он был в перчатках, но их он выкинул где-то на улице после совершения хищения сварочного аппарата, где именно, он не помнит. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.40-44).

Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Хомякова С.В., данных при допросе в качестве обвиняемого 17.05.2019 также следует, что он свою вину в совершении хищения имущества ФИО9 03.03.2019 вместе с Акмайкиным и 04.03.2019 признаёт полностью и в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 211-212)

В судебном заседании подсудимый Акмайкин Н.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Акмайкина Н.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого усматривается, что на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, эпилепсией не страдает, попыток суицида не было, к психиатру за помощью не обращался. 03.03.2019 он находился по месту своего жительства. Около 20 часов он пришёл в гости к своему знакомому Хомякову Сергею, который живёт по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>. Они с Сергеем начали распивать спиртное и общаться. В ходе общения он сказал Сергею, что у него нет денег на проживание. Сергей ему сказал, что есть способ заработать денег. Тот сказал, что у Печенкина Александра, у которого дом расположен по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, в гараже должны быть медные провода. Сергей ему предложил сходить в гараж к Печенкину Александру и похитить медные провода. Он на его предложение похитить медные провода из гаража Печенкина Александра согласился. Он не знал, имеются ли у Александра медные провода, но так как Сергей ему предложил сходить взять медные провода, то он решил, что тот знает, что у Александра имеются медные провода. После того как он согласился на предложение Сергея похитить медные провода, то они с ним пошли к дому Печенкина Александра. Он не знал, был Печенкин Александр в дер.Капыревщина или нет, но ему Сергей сказал, что его дома нет. Они когда шли к дому Александра, то их никто не видел. Они не захотели привлекать к себе внимание и поэтому они с Сергеем решили пройти на территорию дома Александра с задней части, со стороны реки. Территория дома Александра огорожена металлической сеткой по всему периметру. Они с Сергеем обошли дом и перелезли через забор на территорию дома Александра, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>. Когда они проникали на территорию дома Александра, то их никто не видел. После того как они проникли на территорию дома Александра, то времени было около 21 часа 30 минут, точное время сказать не может, так как не помнит. После того как они проникли на территорию дома, то Сергей ему сказал, что надо идти к гаражу, где стоит трактор, что у Александра находится в гараже, он не знал, но так как Сергей указал именно на гараж, то они пошли именно туда. Они подошли к гаражу, где стоял трактор и Сергей подошёл к воротам, и тот свободно открыл ворота и зашёл внутрь гаража, так как двери закрыты на запирающее устройство не были. Сергей зашёл в гараж первым, а он зашёл за ним следом. Он увидел, что с левой стороны от них стоит сварочный аппарат, и увидел, на стене висели два кабеля и два кабеля были прикручены к сварочному аппарату. Сергей ему сказал, что они возьмут данные кабели и сдадут их на металл, на что он согласился. В связи с тем, что два кабеля были прикручены к сварочному аппарату, то Сергей решил данные кабели обрубить. Тот взял топор, который находился рядом со сварочным аппаратом и отрубил все кабели от сварочного аппарата. После этого он взял два мешка, которые лежали на полу в гараже и Сергей начал грузить провода в мешки, а он держал мешки, чтобы Сергею было удобнее грузить. После того, как они погрузили кабели, то они с Сергеем взяли мешки и они вышли из гаража и пошли к задней части забора, откуда они проникали на территорию дома. Когда они уходили, то Сергей закрыл ворота. После того как они подошли к забору, то они перекинули мешки через забор, и они с Сергеем перелезли через забор и после этого они с ним начали думать, где можно обжечь провода, чтобы их никто не видел. В ходе их разговора Сергей предложил обжечь провода на старой заброшенной заправке, расположенной за домами по <адрес>. После этого они с ним вместе пошли к старой заброшенной заправке. Когда они шли, то их никто не видел. После того как они пришли к старой заброшенной заправке, то они разожгли костёр и положили в костёр кабели и начали их обжигать. Кабели были в оплётке чёрного цвета. После того как они обожгли провода, то они их погрузили в мешки и после этого направились в сторону автодороги Ярцево-Боголюбово. Когда они обжигали провода, то Сергей сказал, что металл надо сразу ехать сдавать, на что он согласился. После этого кто-то из них с Сергеем вызвали автомашину такси. По какому номеру телефона вызывали автомашину такси, он не помнит. Через некоторое время приехала автомашина такси, какой марки была машина, он не помнит. Сергей сказал, что тот не поедет с ним сдавать металл, так как тот был пьяным. После этого они погрузили металл в автомашину такси и он поехал в г.Ярцево Смоленской области. Он спросил у водителя такси, где находится ближайший металлоприёмный пункт в г.Ярцево Смоленской области, на что тот его отвёз на металлоприёмный пункт, который расположен в ДЭУ, но там был закрыт металлоприёмный пункт. После этого тот его повёз на металлоприёмный пункт, который расположен рядом с ж/д на старом Ярцево, но там также было закрыто. Водитель такси ему сказал, что тот не знает больше металлоприёмные пункты, на что он ему сказал, что у него с собой нет денег, и предложил ему у него купить данные провода. Мужчина у него спросил, откуда те у него, на что ему ответил, что те принадлежат ему. После этого данный мужчина сказал, что купит у него его за 5 000 рублей, на что он согласился. После этого данный мужчина ему дал деньги и он у него в машине оставил провода. После этого тот его отвёз домой, и он с ним расплатился. После этого на следующий день он отнёс Сергею деньги в сумме около 2 000 рублей, вырученные за продажу проводов. После этого он ушёл домой. Все деньги он потратил на свои нужды. С какого номера телефона они вызывали такси, он не помнит, какая марка машины была, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Водителя он не рассмотрел, поэтому и описать его не может. Больше он ничего не похищал с территории дома Печенкина Александра. В другие хозяйственные помещения Печенкина Александра, кроме гаража для трактора он не заходил и не обращал внимания, взломаны те были или нет. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.50-53).

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Акмайкина Н.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого усматривается, что 03.03.2019 он совместно с ФИО11 около 21 часа совершил хищение четырёх медных проводов из гаража, расположенного возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, принадлежащего ФИО9, свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.168-169).

Кроме признательных показаний подсудимых Хомякова С.В. и Акмайкина Н.С., их вина в совершении инкриминируемого им деяния (по эпизоду кражи у ФИО9 03.03.2019), а также в совершении Хомяковым С.В. хищения имущества ФИО9 04.03.2019, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что дом, из хозяйственных строений которого совершена кража, находится в его собственности. Пропало имущество, которое указано в обвинительном заключении. 03.03.2019 он был в доме, все было на месте. 09.03.2019 также был в доме, обнаружил, что взломан гараж, открыт склад. Был похищен кабель, бидоны и всё как указано в обвинительном заключении. Два удлинителя были похищены, согласен с оценкой похищенного имущества. Как только обнаружил кражу, сразу вызвал полицию. Ущерб для него является значительным. У него заработная плата 30 000 рублей. Просит назначить подсудимым не строгое наказание, так как претензий к Хомякову С.В. у него нет. Хомяков С.В. приносил ему свои извинения и в мае 2019 года возместил 13 000 рублей. Подсудимый Акмайкин ему материальный на 13 500 рублей не возместил, но обещал возместить до 01.09.2019, Акмайкин словесно извинялся перед ним.

Согласно оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО9, у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, дер.Капыревщина, ул.Заречная, д.9. В данном доме он постоянно не проживает, проживает только в летнее время, а также в выходные дни. На территории его дома имеются два гаража. Один гараж он использует для того, чтобы ставить туда машину, а во втором гараже у него находится трактор. А также в гаражах у него находятся инструменты и запчасти, и бытовая утварь. Территория его дома полностью огорожена металлической сеткой. Камер видеонаблюдения у него на территории нет. Собаки у него на территории дома нет. 03.03.2019 он находился в дер.Капыревщина Ярцевского района Смоленской области и занимался своими делами на территории дома. В течение дня он заходил в свои гаражи, и в них всё было на месте. 03.03.2019 он уехал в г.Смоленск около 17 часов и перед уездом он все хозяйственные постройки закрыл на навесные замки, кроме гаража в котором у него находится трактор. Данный гараж у него на запирающие устройства не закрывается. Он всегда просто прикрывает двери и подпирает ворота палкой. Когда он уезжал, то он возле его дома никого подозрительного не видел. 09.03.2019 в 11 часов он приехал к своему дому, расположенному по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>. Когда он приехал, то калитка, ведущая внутрь дома, была закрыта на навесной замок и замок и калитка повреждений не имели. После того как он открыл калитку, то он подошёл у дому и зашёл внутрь дома и переоделся, так как хотел проверить пчёл. После того как он переоделся, вышел на улицу, то он направился в сторону гаража, в котором находится трактор, и когда он подошёл к гаражу, то он увидел, что палка, которой он подпирает гараж, лежит на земле и ворота немного приоткрыты. После этого он сразу же заподозрил неладное и решил проверить, всё ли в порядке в его гараже. Он зашёл внутрь гаража и увидел, что в гараже отсутствует сварочный аппарат, какой тот был марки, он не помнит, красного цвета, отечественного производства, какой марки тот был, он не помнит, документов на покупку у него не сохранилось. Тот подключался на две фазы мощность 380 Вт. Никаких отличительных признаков на нём не было. Тот был в хорошем, повреждений на нём не было. Данный сварочный аппарат он покупал 15 лет назад за 7 000 рублей, сейчас его оценивает в такую же сумму, так как тот был в хорошем состоянии. К сварочному аппарату были приделаны два медных провода питания длиной по 10 метров каждый, в оплётке чёрного цвета, многожильный, сколько именно жил, он сказать не может, но их было много. Данные провода он покупал отдельно от сварочного аппарата 15 лет назад за 1 500 рублей каждый. Данные провода также отсутствовали. Он их оценивает в такую же сумму, за какую и покупал. Ранее в объяснении он говорил, что они шли в комплекте со сварочным аппаратом, но он вспомнил, что он их покупал отдельно. Также он заметил, что с данного гаража были похищены удлинитель чёрного цвета, длиной 30 метров. В удлинителе было две жилы. Сама бобина осталась на месте, а провод отрезали. Он его покупал в 2014 году за 700 рублей, а в настоящее время оценивает в такую же сумму. Также был похищен удлинитель 20 метров в оплётке чёрного цвета, многожильный с тремя розетками. Он его покупал в 2010 году за 1 000 рублей, в настоящее время он его оценивает в такую же сумму. Также у него был похищен медный кабель длиной 70 метров, в оплётке чёрного цвета, 4 жилы. Он его покупал 7 лет назад за 12 000 рублей, в настоящее время он его оценивает на такую же сумму. Также был похищен кабель 20 метров в оплётке чёрного цвета, 4 жилы, но жилы были толще. Он его покупал 15 лет назад за 4 000 рублей, в настоящее время он его оценивает на такую же сумму. Данные кабели висели на стене с левой стороны относительно входа в гараж. Сразу он не заметил, что они пропали. Также из гаража были похищены металлические сани, изготовленные из металлических труб, со спинкой, сидение было из доски белого цвета. Данные санки для него материальной ценности не представляют. Больше из данного гаража у него ничего не пропало. После этого он решил обойти посмотреть все хозяйственные постройки на территории его дома для того, чтобы посмотреть, всё ли в них на месте. Когда он подошёл к гаражу, в котором он оставляет свой автомобиль, то увидел, что металлическая скоба на засове двери немного вытянута. Он начал её немного шевелить и при лёгком нажатии скоба выпала из стены и засов опустился. После этого он зашёл внутрь гаража и обнаружил, что из гаража у него пропали 4 алюминиевых бидона, объёмом 38 литров. Когда приобретал данные бидоны, не знает, но не менее 30 лет назад, за какую сумму, он сказать не может, так как не знает. В настоящее время он их оценивает на общую сумму 3 200 рублей. Больше у него ничего похищено не было. Следов он никаких не видел. Ущерб ему причинён на сумму 30 900 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей, заработная плата его жены составляет 30 000 рублей, и у них на иждивении 4 детей (т.1 л.д.33-34).

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что он не официально работает в ООО «Талан», расположенном в г.Ярцево Смоленской области. ООО «Талан» занимается приёмом и реализацией металла. В его обязанности входит приём металла у граждан. Он работает на металлоприёмном пункте, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. 05.03.2019 он находился на рабочем месте и около 10 часов к нему на металлоприёмный пункт пришёл парень низкого роста 165-170 см, на вид 35-37 лет, славянской внешности, среднего телосложения, русые волосы, короткая стрижка. Во что тот был одет, не помнит. Тот занёс на территорию металлоприёмного пункта сварочный аппарат красного цвета, какой тот был марки, он не помнит. Парень ему сказал, что тот хочет сдать сварочный аппарат. Он у него спросил, откуда у него данный сварочный аппарат, на что тот ему пояснил, что тот принадлежит ему. После этого он у него попросил паспорт, чтобы удостоверить его личность. Парень ему предоставил паспорт на имя Хомякова Сергея Викторовича, дату рождения он не запомнил. После того как тот ему предоставил свой паспорт, то он согласился у него принять металл. Тот положил сварочный аппарат на весы. После того как он взвесил металл, то он расплатился с ним и тот ушёл. Он помнит, какая масса металла была или 54 килограмма или 65 килограммов, так как они не отражают сведений, кто именно сдаёт металл. У них имеется тетрадка, в которой они отражают только дату приёма, вес металла и сумму, за которую они принимают металл. После того как он принял металл, то он расплатился с Хомяковым Сергеем. Сколько он ему давал денег, он не помнит, так как не знает, какая именно масса металла была. После того как он с ним расплатился, то он ушёл. На чём он приехал, он не знает. Больше он ему никакой металл не сдавал. После того как он принял сварочный аппарат у ФИО22, он его разобрал и достал оттуда алюминий. Сварочный аппарат находится на металлоприёмном пункте. Если бы он знал, что имущество ворованное, то он бы его не принимал (т.1 л.д.75-76).

Кроме этого вина Хомякова С.В. и Акмайкина Н.С. подтверждается:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП №1979 от 09.03.2019, поступившим от ФИО9, в котором он сообщает, что неизвестное лицо проникло в гаражи и похитило имущество (л.д.7);

- заявлением от 09.03.2019, поступившим от ФИО9, в котором он будучи привлечённым к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 03.03.2019 по 11 часов 09.03.2019 похитило принадлежащее ему имущество из гаражей, расположенных возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области. Ущерб 10 200 рублей, который является значительным (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019 с фототаблицей и схемой, согласно которого осматриваются два гаража, расположенные возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, откуда было совершено хищение имущества ФИО9 (л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019 с фототаблицей и схемой, согласно которого осматривается участок местности, расположенный за <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где ФИО14 и Акмайкин Н.С. сжигали медные провода (л.д.22-27);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2019 с фототаблицей, согласно которого Акмайкин Н.С. указал на гараж, расположенный возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, откуда он совершил хищение медных проводов совместно с Хомяковым С.В., а также указал заброшенную заправочную станцию, которая расположена за <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где они с Хомяковым С.В. обжигали медные провода, похищенные у ФИО9 (л.д.106-111);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №234 от 24.04.2019, согласно которого стоимость похищенного имущества составила 15 930 рублей (л.д.88-102).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019, согласно которого осматривается участок местности, расположенный возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где были обнаружены металлические сани, похищенные у ФИО9 (л.д.19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2019, согласно которого осматривается участок местности, расположенный возле <адрес> г.Ярцево Смоленской области, где были обнаружены и изъяты фрагменты сварочного аппарата, похищенного у ФИО9 (л.д.77-78);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №234 от 24.04.2019, согласно которого стоимость похищенного имущества составила 10 675 рублей (л.д.88-102);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №3704 от 26.04.2019, поступившим от старшего следователя СО ФИО15, в котором он сообщает, что 04.03.2019 Хомяков С.В. незаконно проник в гаражи ФИО9, откуда тайно похитил сварочный аппарат и 4 алюминиевых бидона, что в действиях Хомякова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.120).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Хомякова С.В. и Акмайкина Н.С. в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и находит установленным, что 03.03.3019 около 21 часа 30 минут (точное время не установлено) Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С., находясь в <адрес> Ярцевского района Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража, расположенного возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, принадлежащего ФИО9 Реализуя намеченный преступный умысел Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С., в вышеуказанное время, прибыли к гаражу, расположенному возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертые ворота, незаконно проникли внутрь гаража, где действуя совместно и с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитили имущество ФИО9, а именно:

- два медных провода питания для сварочного аппарата, длиной по 10 метров, общей стоимостью 2 340 рублей;

- медный кабель, 4 жилы, длиной 70 метров, стоимостью 10 080 рублей;

- медный кабель, 4 жилы, длиной 20 метров, стоимостью 3 510 рублей. С похищенным имуществом Хомяков С.В. и Акмайкин Н.С. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 15 930 рублей.

Так же, проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Хомякова С.В. в совершении тайного хищения имущества ФИО9 04.03.2019, а именно в том, что в указанный день, около 23 часов (точное время не установлено), находясь в <адрес> Ярцевского района Смоленской области, зная, что в хозяйственных постройках возле дома ФИО9 имеется ценное имущество, он решил из корыстных побуждений совершить тайное хищение. Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, Хомяков С.В. прибыл к гаражу, возле <адрес> д.Капыревщина Ярцевского района Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертые ворота, незаконно проник внутрь гаража, откуда совершил тайное хищение имущества ФИО9, а именно:

- сварочного аппарата марки «ТДМ-303 У2», стоимостью 6 125 рублей;

- удлинителя чёрного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 720 рублей;

- удлинителя чёрного цвета, длиной 20 метров, стоимостью 1 080 рублей;

- металлических саней, не представляющие ценности для потерпевшего.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и непосредственно после хищения вышеуказанного имущества, Хомяков С.В. прибыл к гаражу от автомашины, расположенному возле <адрес> Ярцевского района Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, путём отжатия металлической скобы, незаконно проник внутрь гаража, откуда совершил тайное хищение 4 алюминиевых бидонов, объёмом 38 литров, стоимостью 750 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 700 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом Хомяков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 675 рублей.

Не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда оснований не имеется, так как все доказательства, положенные в основу обвинения, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и допустимыми и однозначно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых состава инкриминируемого им по данному эпизоду деяния и соответствующих квалифицирующих признаков.

Показания потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах обнаружения хищения принадлежащего ему имущества, который был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований для оговора подсудимых не имел, полны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями подсудимых и достоверно уличают их в содеянном.

Показания свидетеля ФИО13о., которому Хомяков С.В. сдал похищенный сварочный аппарат, так же являются последовательными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и другими доказательствами, собранными по делу и не противоречат показаниям подсудимого Хомякова С.В. и достоверно уличают подсудимого в содеянном. Сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется оснований, так как он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеет.

При этом признательные показания Хомякова С.В. и Акмайкина Н.С., данные в ходе предварительного следствия и подтверждённые ими в судебном заседании, в полной мере согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшего и свидетеля.

Стоимость похищенного имущества установлена заключением проведённых по делу товароведческих экспертиз, которые также не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как исследования проведены квалифицированными специалистами, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Так же из показаний подсудимых следует, что их цель и действия были оговорены ими заранее, 03.03.2019 они действовали согласовано и тайно от окружающих, что указывает на наличие в их действиях объективной стороны тайного хищения чужого имущества, а также квалифицирующего признака – совершение хищения по предварительном сговору группой лиц.

Умысел на совершение хищения имущества Печенкина 04.03.2019 возник у Хомякова С.В. непосредственно перед совершение данного преступления и реализован ФИО22 был единолично, путем проникновения в помещения гаражей и тайно от окружающих.

Так же суд находит установленным наличие в действиях подсудимых по обоим эпизодам квалифицирующего признака – «причинение значительного ущерба гражданину», так как он в полной подтверждается показаниями потерпевшего и его имущественным положением.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения согласуются между собой и достоверно уличают подсудимых в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

При таких обстоятельствах действия Хомякова С.В. и Акмайкина Н.С. по эпизоду от 03.03.2019 суд квалифицирует по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Хомякова С.В. по эпизоду от 04.03.2019 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Из представленных и исследованных характеризующих Хомякова С.В. данных, судом установлено, что он ранее судим (т.1 л.д.130, 131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.145-146), по месту регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д.148), согласно сведениям Ярцевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области состоит на учёте как осужденный 10.10.2018 Ярцевским городским судом Смоленской области по п.«а» ч.3 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.04.2019 испытательный срок продлён на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде трудоустройства, либо постановки на учёт в центр занятости населения в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу (л.д.144), женат (т.2 л.д.63), имеет на иждивении четверых малолетних детей – ФИО16, 27.10.2009г.р., ФИО17, 24.10.2011г.р. (т.1 л.д.129), ФИО18, 13.01.2019г.р. (т.2 л.д.21) и ФИО19, 03.06.2014г.р. (т.2 л.д.23), за медицинской помощью в Филиал ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №13» не обращался, под диспансерным наблюдением не состоит (т.1 л.д.139), на учётах у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.142, 143), таким образом, психическое состояние подсудимого Хомякова С.В. сомнений у суда не вызывает, имеет хроническое заболевание дыхательной системы (т.2 л.д.59-60).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хомякова С.В. по обоим эпизодам инкриминируемых ему деяний, суд относит в соответствии:

- с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- с п.п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание Хомякову С.В. судом по обоим эпизодам не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых Хомяковым С.В. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, руководствуясь при назначении наказания положениями ст.ст.6 и 60 и ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии и заглаживании причинённого потерпевшему вреда, суд, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, сохраняет ему условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.10.2018, считает возможным исправление Хомяковым С.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, применения положения ст.73 УК РФ, условно.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым Хомяковым С.В. совершены два преступления относящиеся к категории средней тяжести, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на Хомякова С.В. обязанности для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.

Приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.10.2018, которым Хомяков С.В. осужден к лишению свободы условно, подлежит самостоятельному исполнению.

Из представленных и исследованных характеризующих Акмайкина Н.С. данных, судом установлено, что подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.152-153), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.157, 158), на учёте у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.156), состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Парциальное расстройство личности» (т.1 л.д.155),

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №396 от 21.03.2019, проводившейся в отношении Акмайкина Н.С. в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Акмайкина Н.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал…. У Акмайкина Н.С. выявляются акцентуированные личностные черты смешанного типа (Z 73.1)…, что не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Акмайкин Н.С. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и заседаниях суда. В применении принудительных мер медицинского характера Акмайкин Н.С. не нуждается. Акмайкин Н.С. не обнаруживает признаков психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда опасностью для себя и других лиц. Акмайкин Н.С. не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается (т.1 л.д.68-69), таким образом, психическое состояние подсудимого Акмайкина Н.С. сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Акмайкина Н.С. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также состояние психического здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого Акмайкиным Н.С. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, руководствуясь при назначении наказания положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, а также ч.2 ст.22 УК РФ, в виду выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №396 от 21.03.2019.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Акмайкина Н.С. без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХОМЯКОВА Сергея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 и п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний Хомякову С.В. назначить – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Хомякова С.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения Хомякову С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание, назначенное приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.10.2018, исполнять самостоятельно.

Признать АКМАЙКИНА Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Акмайкина Н.С. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения Акмайкину Н.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
- металлические сани, фрагменты сварочного аппарата, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО9, - оставить в его свободном пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.Н.Короткова