Решение по делу № 71-300/2019 от 07.05.2019

Судья Волкова Е.А. дело № 71-300/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года жалобу потерпевшего П. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Смирнову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

согласно постановлению судьи, Смирнов В.А. 20 декабря 2018 года в 12:40 часов на 339 км автодороги Пермь-Екатеринбург управляя автомобилем «Тойота Королла», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Шевроле-Спарк» под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия П. причинен легкий вред здоровью.

В жалобе потерпевший П. просит отменить постановление судьи и назначить Смирнову В.А. более строгое наказание.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Смирнова В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены и изменения постановления судьи.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Смирнов В.А. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя автомобилем, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия П. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Смирновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему П., подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 203 от 05 марта 2019 года, согласно которому обнаруженное у потерпевшего повреждение в виде ..., является причиной временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 31-32).

Сам Смирнов В.А. фактические обстоятельства дела и свою виновность в совершении правонарушения при проведении административного расследования и в судебном заседании не оспаривал, в содеянном раскаялся.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, а также вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Несмотря на доводы жалобы потерпевшего П. назначенное Смирнову В.А. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Исходя из содержания постановления, при назначении наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего.

Назначая Смирнову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, судья пришел к верному выводу о том, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Василия Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко