Решение от 10.09.2018 по делу № 33-39943/2018 от null

Судья: фио

Гр. дело № 33-39943/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате экспертизы в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указывает на то, что дата между ней и наименование организации заключен договор потребительского кредита, по которому банк предоставил истцу денежные средства на покупку мобильного телефона смартфон Samsung SM-G935FZKUSER GALAXY S7 EDGE 32 гб ЧЕРНЫЙ БРИЛЛИАНТ s/n R58H81SX89D. дата фио за счет кредитных денежных средств приобрела у наименование организации указанный мобильный телефон. В процессе эксплуатации мобильного телефона дата в нем обнаружился дефект – розовая полоса на экране. дата фио обратилась в авторизованный сервисный центр наименование организации для проведения диагностики товара, которое выявило в телефоне указанную неисправность и указало, что она не носит эксплуатационный характер, аппарат подлежит гарантийному обслуживанию. дата фио обратилась с претензией к наименование организации и требованием возвратить уплаченные за товар денежные средства. дата наименование организации предложило истцу передать товар продавцу для устранения недостатков. дата истец обратилась к ответчику с аналогичной претензией, которая оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным, с учетом последующих уточнений, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи телефона, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика уплаченные за телефон денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма 16 коп, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, штраф.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции заявленные уточненные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе по ее доводам просит представитель истца по доверенности фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного судебного решения.

В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности фио поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика по доверенности фио возражал относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор потребительского кредита, по которому банк предоставил истцу денежные средства на покупку мобильного телефона смартфоне Samsung SM-G935FZKUSER GALAXY S7 EDGE 32 гб ЧЕРНЫЙ БРИЛЛИАНТ s/n R58H81SX89D.

дата фио за счет кредитных денежных средств приобрела у наименование организации указанный мобильный телефон, стоимостью сумма

В процессе эксплуатации мобильного телефона дата в нем обнаружился дефект – розовая полоса на экране.

дата фио обратилась в авторизованный сервисный центр наименование организации для проведения диагностики мобильного телефона, которое выявило в телефоне указанную неисправность и указало, что она не носит эксплуатационный характер, аппарат подлежит гарантийному обслуживанию.

дата фио обратилась с претензией к наименование организации и требованием возвратить уплаченные за товар денежные средства.

дата наименование организации предложило истцу передать товар продавцу для устранения недостатков.

дата истец обратилась к ответчику с аналогичной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с несогласием ответчика с исковыми требованиями и по его ходатайству судом первой инстанции была назначена товароведческая экспертиза для определения наличия в телефоне недостатков, их характера, стоимости и времени их устранения.

Согласно заключению наименование организации от дата, составленному в соответствии с судебным определением, в мобильном телефоне имеется недостаток – вертикальная розовая полоса на экране телефона; этот недостаток носит производственный характер; стоимость устранения недостатка – сумма, время устранения 1 день.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 469, 503 ГК РФ, ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио, в связи с чем отказал в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

При этом суд указал, что, исходя из имеющихся в деле доказательств, в том числе заключения наименование организации, оснований не доверять которому суд первой инстанции не усмотрел, приобретенный истцом в наименование организации мобильный телефон, являющийся технически сложным товаром, имеет дефект, не являющийся неустранимым, либо устранимым путем несения несоразмерных расходов на его устранение, то есть, не является существенным. Суд учел, что имеющийся в телефоне дефект может быть устранен в течение 1 дня, при этом продавец наименование организации не отказывался в течение гарантийного срока от приема телефона по гарантии для его устранения.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30-45 %, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: