Решение по делу № 2-2706/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-2706/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                        21 февраля 2019 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи Поповой В.В.,

    при секретаре Кулибабиной А.Е.,

    с участием:

представителя истца Федорова С.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Г. Г. к Паравянц Т. В., Паравянцу А. А., Паравянцу А. А., третьи лица отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Краснодару, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о признании прекратившимся права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Дегтярева Г.Г. обратилась в суд с иском к Паравянц Т.В., Паравянцу Альберту А., Паравянцу Артуру А. о признании Паравянц Т. В., Паравянца А. А., Паравянца А. А. прекратившими право пользования квартирой № в жилом доме по адресу: <адрес> Просит обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Краснодару снять Паравянц Т. В., Паравянца А. А., Паравянца А. А. с регистрационного учета в квартире <адрес>

Свои требования Дегтярева Г.Г, основывает на том, что она является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрирована Паравянц Т. В. и ее дети: Паравянц А. А. и Паравянц А. А.. Кроме того в квартире зарегистрирована истица и ее супруг - ФИО6, а также ФИО7, ФИО8. При этом, ответчики фактически в квартире не проживают, их вещей в квартире нет. Паравянц А. Атиллович и Паравянц А. Атиллович никогда в квартиру не вселялись. Указанные обстоятельства подтверждаются актами о не проживании от 03.02.2018 г. и от 31.01.2019 г. Ответчики общего хозяйства с истцом не ведут, совместно не проживают и по нормам ЖК РФ к членам семьи не относятся. Ответчики не оплачивает коммунальные и другие платежи по квартире, все платежи оплачивает истец. Регистрация ответчиков в квартире создает для истца препятствия в реализации прав собственника, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, от представителя ответчика по доверенности поступило заявление о признании иска, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Краснодару, Управление по вопросам семьи и детства администрации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку собранным доказательствам, установил следующее.

Право собственности истца на квартиру <адрес>. подтверждается договором дарения от 13.10.2014г., свидетельством о регистрации права от 21.10.2014 г., выпиской из ЕГРН, представленными в материалах дела.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире зарегистрирована Паравянц Т. В., Паравянц А. А., Паравянц А. А., Дегтярева Г. Г., ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Как следует из актов о не проживании от 03.02.2018 г. и от 31.01.2019 ответчики фактически в квартире не проживают, их вещей в квартире нет. Паравянц А. Атиллович и Паравянц А. Атиллович никогда в квартиру не вселялись.

Коммунальные платежи оплачивает истец, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дегтяревой Г.Г. удовлетворить частично.

Признать Паравянц Т. В., Паравянца А. А., Паравянца А. А. прекратившими право пользования квартирой № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Снять Паравянц Т. В., Паравянца А. А., Паравянца А. А. с регистрационного учета в квартире № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                                     В.В. Попова