Решение по делу № 2-3486/2018 от 10.07.2018

Дело №...

Поступило 10.07.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» августа 2018 года                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лисиной Е.В.,

при секретаре                                                           Безукладичной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еженасова А. Л. к Еженасову Е. А., Кузнецовой Е. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Еженасов А.Л. обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – Еженасова Г.М., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти Еженасовой Г.М. являются: супруг – истец и дети – ответчики, которые на наследство не претендуют. Истец фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, состоит там на регистрационном учёте.

    С заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался.

    Учитывая, что в ином порядке истец лишен возможности оформить свои права на наследственное имущество, он обратился в суд с иском о признании за ним права собственности.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело своё отсутствие.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на Кузнецову Е.А. и Еженасова Е.А., которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчики пояснили, что согласны с иском, не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

        В судебном заседании установлено, что на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Еженасову А.Л. и Еженасовой Г.М. на праве общей долевой собственности (по ? каждому) принадлежала квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>. Право собственности зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Еженасова Г. М. умерла.

        Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Наследниками первой очереди после смерти Еженасовой Г.М. являются супруг – Еженасов А.Л., дочь – Кузнецова Е.А., сын – Еженасов Е.А.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о регистрации брака.

Из ответа нотариуса Щербаковой Л.А. на запрос суда следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Еженасовой Г.М. никто не обращался.

Из выписки из домовой книги, выданной ЗАО «МКС-Новосибирск» следует, что Еженасова Г.М. на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрировано в спорной квартире, совместно с ней были зарегистрированы Еженасов А.Л. и Еженасов Е.А., которые продолжили проживать по указанному адресу после смерти Еженасовой Г.М.

В ходе судебного разбирательства ответчики Еженасов Е.А. и Кузнецова Е.А. пояснили, что отказываются от своих прав на наследственное имущество после смерти матери в пользу отца, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Таким образом, истец Еженасов А.Л. фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти супруги – Еженасовой Г.М., поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в спорной квартире и продолжил проживать там и пользоваться квартирой.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что в ином порядке истец Еженасов А.Л. лишен возможности оформить свои права на квартиру, принимая во внимание, что он принял наследство после смерти супруги, исковые требования о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

      Исковые требования удовлетворить.

Признать за Еженасовым А. Л. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью №... кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    (подпись)                                          Е.В. Лисина