Решение по делу № 12-29/2020 от 10.11.2020

<...>

                                 Дело №12-29/2020

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                                                                     г.Севск

       Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Терехова А.в. на постановление Брянской таможни № от ДАТА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2020г. на основании определения Советского районного суда г.Брянска от 30.10.2020г. в Севский районный суд Брянской области поступила на рассмотрение по подведомственности жалоба Терехова А.В. на постановление Брянской таможни № от ДАТА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Брянской таможни ФИО1 № от ДАТА индивидуальный предприниматель Терехов А.В. (Терехов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> руб.

06.08.2020г. Терехов А.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением от 21.07.2020г. о признании постановления и.о. заместителя начальника Брянской таможни ФИО1 № от ДАТА. незаконным и его отмене полностью на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2020г. дело №А09-7267/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Терехова А.В. к Брянской таможне об отмене постановления от ДАТА. № передано на рассмотрение в Брянский областной суд, в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

На основании определения Советского районного суда г.Брянска от 30.10.2020г. вышеуказанная жалоба Терехова А.В. передана на рассмотрение по подведомственности в Севский районный суд Брянской области.

Вместе с тем, судьей установлено, что аналогичная жалоба ИП Терехова А.В. была подана им в Советский районный суд г. Брянска.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 18.09.2020г. жалоба ИП Терехова А.В. на постановление и.о. заместителя начальника Брянской таможни № от ДАТА была также передана в Севский районный суд Брянской области для рассмотрения по подведомственности.

29.09.2020г. (вх.№) дело по жалобе ИП Терехова А.В. поступило в Севский районный суд Брянской области и было принято к производству.

30.10.2020г. по результатам рассмотрения жалобы ИП Терехова А.В. судьей Севского районного суда Брянской области принято решение, которым постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Брянской таможни № от ДАТА в отношении индивидуального предпринимателя Терехова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ИП Терехова А.В. без удовлетворения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

Принимая во внимание, что на оспариваемое постановление ИП Тереховым А.В. были одновременно поданы жалобы как в Арбитражный суд Брянской области так и в Советский районный суд г.Брянска, при этом принятое к производству Арбитражным судом заявление ИП Терехова А.В., как не относящееся к компетенции арбитражного суда было передано для рассмотрения в суд общей юрисдикции, учитывая также то, что жалоба ИП Терехова А.В., переданная Советским районным судом г.Брянска для рассмотрения по территориальной подведомственности в Севский районный суд является идентичной по своему содержанию и рассмотрена по существу судьей Севского районного суда Брянской области 30.10.2020г., оснований для повторного рассмотрения аналогичной жалобы Терехова А.В. не имеется.

Таким образом, установив при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обстоятельства, исключающие производство по делу, судья приходит к выводу о возвращении Терехову А.В. заявления (жалобы) от 21.07.2020г. без рассмотрения по существу, что предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить ИП Терехову А.В. заявление от 21.07.2020г. о признании незаконным и отмене постановления № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вместе с приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

                                Судья:         (подпись)         О.В.Сафронова

<...>

<...>

<...>