Решение по делу № 33-6491/2024 от 14.06.2024

Дело № 33-2321/2024 (2-3070/2022)

25RS0002-01-2022-006331-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                       город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Иващенко В.А., Чубченко И.В.

рассмотрев заявление Юркина Романа Юрьевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2024 года по исковому заявлению Юркина Романа Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л а:

решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08 ноября 2023 года исковые требования Юркина Р.Ю. удовлетворены. Признаны действия Банка ВТБ (ПАО) по увеличению в одностороннем порядке процентной ставки с 7,2% до 12,2% годовых по кредитному договору от 26.04.2021 , заключенному между Юркиным Р.Ю. и Банк ВТБ (ПАО), незаконными. Возложена обязанность на Банк ВТБ (ПАО) произвести перерасчет платежей по кредитному договору от 26.04.2021 , с учетом применения процентной ставки 7,2% годовых. Взыскана с Банк ВТБ (ПАО) в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2024 года решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08 ноября 2022 года отменено. В удовлетворении исковых требований Юркина Романа Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя отказано.

Истец обратился с заявлением об исправлении описки, указав, что в строке 2 абзаца 1 на странице 8 апелляционного определения указан номер пункта 2.3.6.2 Перечня требований, однако, такого пункта в Перечне нет (л.д. 210). По смыслу данного абзаца, речь идет о рисках, которые перечислены в пункте 2.3.7.2 Перечня требований.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2024 года описки не допущено в силу следующего.

Согласно материалам дела представителем ответчика представлен Перечень требований Банка ВТБ (ПАО) к Полисам/Договорам страхования действовавший на момент рассмотрения дела, однако, при вынесении апелляционного определения судебная коллегия руководствовалась Перечнем требований Банка ВТБ (ПАО) к Полисам/Договорам страхования, действовавшим в период с 09.03.2021 по 14.11.2021, то есть в момент расторжения/заключения договора страхования, который размещен в разделе «архивные документы» на официальном сайте Банка ВТБ (ПАО) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступен неограниченному кругу лиц (http://www.vtb.ru/about/bank/insurance/?ysclid=lxnr

2xnj2k151319186)

Перечень требований Банка ВТБ (ПАО) к Полисам/Договорам страхования, действовавший в период с 09.03.2021 по 14.11.2021, содержит пункт 2.3.6.2, в котором указан перечень рисков, подлежащих страхованию при личном страховании в рамках кредитных программ с дисконтом по процентной ставке по потребительскому кредитованию и автокредитованию.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки, не имеется.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2024 года по исковому заявлению Юркина Романа Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, отказать.

Председательствующий:

    Судьи:

33-6491/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
отказано
Истцы
Юркин Роман Юрьевич
Ответчики
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Иващенко Виолетта Анатольевна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
20.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Передано в экспедицию
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее