Решение от 24.03.2022 по делу № 22-149/2022 от 25.02.2022

Судья Тлехурай Б.Н. делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 марта 2022 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - ФИО21

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием прокурора ФИО9

осужденных: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2

их защитников – адвокатов ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО11

представителя потерпевшей стороны ФИО22

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу ФИО12, апелляционным жалобам адвоката ФИО15, поданной в интересах осужденной ФИО1, адвоката ФИО11, поданной в интересах осужденного ФИО2, адвоката ФИО16, поданной в интересах осужденного ФИО3, на приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая неполное среднее образование, нетрудоустроенная, не замужняя, не военнообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,

- признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 17.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 21.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 24.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 28.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 29.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 30.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 03.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 04.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 04.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 09.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 10.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 14.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, постановлено обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вручить осужденной ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в колонию-поселение.

ФИО1 указано самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию - поселение, согласно предписанию, выданному УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Время следования к месту отбывания наказания постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, нетрудоустроенный, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, не судимый,

-признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 17.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 21.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 24.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 28.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 29.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 30.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 03.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению эпизоду от 04.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 09.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 10.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 14.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок1 (один) год;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбывание в колонии -поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, постановлено обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

ФИО2 указано самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию - поселение, согласно предписанию, выданному УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, трудоустроенный в ООО «Агроторг», и в магазине «Пятерочка» продавцом-кассиром, холостой, имеющий одного малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 28.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 29.03.2019г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по эпизоду от 03.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 10.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1(один) месяц;

-по ч.2 ст.159 УК РФ, (по преступлению от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбывание в колонии -поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, постановлено обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вручить осужденному к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

ФИО3 указано самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию - поселение, согласно предписанию, выданному УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия ФИО3 в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законую силу оставлена без изменения;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, нетрудоустроенный, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

-признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать часов), с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, нетрудоустроенный, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> «А», <адрес>, не судимый,

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Гражданский иск Генерального директора ООО МКК «Микрозайм», о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имущественного ущерба причиненного преступлением ООО МКК «Микрозайм» в размере 155 500 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, оставлен без рассмотрения.

Постановлено признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам: ФИО15 на сумму 16 370 рублей; адвокату ФИО10 на сумму 17 400 рублей; адвокату ФИО16 на сумму 12 060 рублей; адвокату ФИО13 на сумму 10 380 рублей; адвокату ФИО11 на сумму 8 700 рублей, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.

Доложив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав мнение участником судебного заседания, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

согласно приговору, ФИО1 совершила 14 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в отношении ООО МКК «Микрозайм», т.е. 14 преступлений. предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО2 совершил 13 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в отношении ООО МКК «Микрозайм», т.е. 13 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО3, совершил 5 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в отношении ООО МКК «Микрозайм», т.е. 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО4, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в отношении ООО МКК «Микрозайм».

ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в отношении ООО МКК «Микрозайм».

Преступления осужденными ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.Ю. совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

С согласия сторон дело рассмотрено и приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу ФИО12 поставила вопрос об изменении приговора суда со снижением осужденным назначенного наказания, поскольку судом допущено существенное нарушение материального закона при назначении всем осужденным наказания, а именно, суд незаконном учел при назначении вида и размера наказания каждому из осужденный в качестве отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору-, тогда как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком по делу, поэтому данный признак подлежит исключению из приговора.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО15 так же просит исключить из приговора указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 преступлений группой лиц по предварительному сговору-, так как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком по делу. Так же просит признать смягчающими обстоятельствами – добровольное частичное возмещение ФИО1 причиненного ущерба потерпевшей стороне ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) и осуществление осужденной ухода за пожилым человеком ( по ч.2 ст.61 УК РФ). С учетом всех сведений о личности осужденной, применить к назначенному ей наказанию положение ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО16, просит изменить приговор, исключив из него указание о наличии в действиях осужденного ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору-, так как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком по делу. При назначении наказания просит применить положение ч.ч. 1 и 5 ст.62 и ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвоката ФИО11 так же поставлен вопрос об исключении из приговора указания о наличии в действиях осужденного ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору -, так как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком по делу. Так же указано о применении к назначенному наказанию, положения ст.73 УК РФ.

Осужденные ФИО4, ФИО5 и их защитники – адвокаты ФИО17 и ФИО10, а так же представитель потерпевшей стороны, приговор не обжаловали

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор ФИО9 доводы апелляционного представления и аналогичные доводы апелляционных жалоб поддержал в полном объеме. С доводами апелляционных жалоб о применении к наказанию, назначенному осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 положения ст.73 УК РФ, не согласился.

Адвокаты ФИО15, ФИО16, ФИО11 и осужденные ФИО1, ФИО18 и ФИО2, поддержали доводы своих апелляционных жалоб в полном объеме.

Адвокаты ФИО17 и ФИО10,, а так же осужденные ФИО4 и ФИО5, поддержали доводы апелляционного представления и доводы апелляционных жалоб в полном объеме.

Представитель потерпевшей стороны – ФИО22 заявила об оставлении приговора без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав доводы участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливы, и он таковым признается, если постановлен в соответствии с нормали уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении норм уголовного закона.

Суд первой инстанции данные требования закона в полном объеме не выполнил.

Как видно из дела, уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий осужденных по всем преступлениям судом дана верная – по ч.2 ст.159 УК РФ. Оснований для изменения приговора в этой части, не имеется.

Назначая вид наказания всем осужденным, суд правильно учел степень тяжести и общественной опасности совершенных осужденными преступлений, сведения о личности каждого из них, роль каждого в совершенных преступлениях.

Так, назначая вид наказание ФИО1, суд обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, все сведения о ее личности, наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств, признанных таковыми судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -, признание вины и раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба и назначил ей наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида наказания ФИО2 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что он на учете нигде не состоит, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же признанными таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлениями и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида наказания ФИО3, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его положительную характеристику по месту жительства, что он на учете нигде не состоит, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же признанных таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Как видно из приговора, при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое в отдельности преступление ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд первой инстанции правильно руководствовался положением ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида наказания ФИО4, суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что он нигде на учетах не состоит, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признанных таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и назначил ему наказание в виде обязательных работ.

При назначении вида наказания ФИО5 суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что он нигде на учете не состоит, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, а так же признанными таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, что он является участником и ветераном боевых действий на Северном Кавказе, участником контр террористической операции и назначил ему наказание в виде обязательных работ.

В то же время, при назначении наказания, суд первой инстанции допустил существенные нарушения норм общей части уголовного закона и незаконно признал в действиях всех осужденных наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком совершенных осужденными преступлений.

Доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб в этой части подлежат удовлетворению, с исключением из приговора данного отягчающего обстоятельства.

Данное нарушение материального закона, повлияло на назначение всем осужденным законного и обоснованного срока наказания, который подлежит снижению в отношении всех осужденных, как назначенное за каждое в отдельности преступление, так и назначенное по совокупности преступлений.

Исключение из приговора указанного отягчающего наказание обстоятельства, дает основание при назначении срока наказания осужденным ФИО3 и ФИО2, применить положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, в отношении осужденной ФИО1, суд считает возможным, исходя из положения ч.2 ст.61 УК РФ, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – осуществление ею ухода за пожилым человеком – своей бабушкой ФИО19, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы. Которые необоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание.

Исходя из положения ч.2 ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством в отношении осужденного ФИО3 – частичное возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, причиненного им совершенными преступлениями, о чем он прдоставил соответствующие документы – кассовый чек из ПАО Сбербанк Адыгейское отделение 8620/10, о перечислении потерпевшей стороне 19 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить доводы апелляционных жалоб защитников ФИО15, ФИО16 и ФИО11, о применении к назначенному осужденным ФИО1, ФИО3 и ФИО2, положения ст. 73 УК РФ.

Применяя положение данной нормы материального закона в отношении ФИО1, суд апелляционной инстанции учитывает однотипность совершенных преступлений (несмотря на их количество), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ее положительные характеристики, наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств, что в своей совокупности дает суду основание считать, что ее исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества.

Решая вопрос о применении положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию в отношении осужденного ФИО2, суд апелляционной инстанции учитывает все положительные сведения о его личности, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести (несмотря на их количество, но совершенных однотипно), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что все эти обстоятельства, в своей совокупности, дают суду основание считать, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества.

Решая вопрос о применении положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию в отношении осужденного ФИО3, суд апелляционной инстанции учитывает все положительные сведения о его личности, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести (несмотря на их количество, но совершенных однотипно), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что все эти обстоятельства, в своей совокупности, дают суду основание считать, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества.

В остальной части приговор суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░16, ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░3, ░░░5, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░19

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2019░.) ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2019░.) 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2019░.) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2019░.) ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2019░.) ░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2019░.) ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░21