Решение по делу № 1-8/2018 от 10.01.2018

Дело № 1-8/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                05 февраля 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего Воложанина А.В., с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

подсудимых: Мясникова А.А., Евдокимова Н.С., Дедюхина А.А., Петрунина Е.А.,

защитников адвокатов Молвинских Ю.С., Дерябиной Л.М., Каменных Д.В.,

при секретаре Гунько М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мясникова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, <данные изъяты> работающего водителем у ИП ФИО10, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>2, не имеющего судимости, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Евдокимова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с основным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мирового судьи Судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд <адрес> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Верхотурского районного суда <адрес> по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Дедюхина Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> работающего животноводом у ИП ФИО11, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>2, не имеющего судимости, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Петрунина Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с основным образованием, <данные изъяты>, работающего рабочим у ИП ФИО10, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не имеющего судимости, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.А. совершил 5 краж, Евдокимов Н.С. 2 кражи, Дедюхин А.А. одну кражу, Петрунин Е.А. две кражи. При этом все кражи – <данные изъяты> хищения имущества городского округа Верхотурский, совершены группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение. Преступления совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В последних числах июня 2017 года в дневное время суток, точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, Мясников А.А. находясь в гостях у Евдокимова Н.С. по адресу: <адрес>5, предложил Евдокимову Н.С. совместно с ним совершить кражу алюминиевых листов из ангара очистных сооружений расположенных в <адрес> с целью их дальнейшей продажи. Евдокимов Н.С. с предложением Мясникова А.А. согласился.

На следующий день, в дневное время Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. исполняя свой совместный преступный замысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества пришли к территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Администрации городского округа <адрес>. Подошли со стороны лесного массива к забору огороженной территории очистных сооружений, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, незаконно, через проем в заборе проникли на территорию очистных сооружений, где прошли к помещению ангара очистных сооружений. Далее, через проем в стене, незаконно проникли в ангар очистных сооружений. Находясь внутри ангара, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие Администрации городского округа Верхотурский 10 алюминиевых листов, общим весом 99кг по цене 61 рубль за 1кг алюминия, общей стоимостью 6039 рублей. Похищенные алюминиевые листы Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. перевезли и продали их как металлолом, таким образом распорядившись похищенным имуществом. Вырученные от продажи похищенных алюминиевых листов деньги Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. поделили поровну между собой и потратили, каждый по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. причинили Администрации городского округа Верхотурский ущерб на общую сумму 6039 рублей.

В первых числах июля 2017 года, в дневное время Мясников А.А. находясь в гостях у Евдокимова Н.С. в <адрес>5, в ходе разговора предложил Евдокимову Н.С. совместно с ним совершить кражу алюминиевых листов из ангара очистных сооружений расположенных в <адрес>, с целью их дальнейшей продажи. Евдокимов Н.С. с предложением Мясникова А.А. согласился. После чего Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. исполняя свой совместный преступный замысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества пришли к территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащих Администрации городского округа <адрес> Подойдя к забору огороженной территории очистных сооружений со стороны лесного массива, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, незаконно, через проем в заборе незаконно проникли на территорию очистных сооружений, где прошли к помещению ангара очистных сооружений. Далее, через проем в стене, незаконно проникли в ангар очистных сооружений. Находясь внутри ангара, Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. <данные изъяты>, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие Администрации городского округа Верхотурский 12 алюминиевых листов, общим весом 118,8кг по цене 61 рубль за 1кг алюминия, общей стоимостью 7246 рублей 80 копеек. Похищенные алюминиевые листы Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. перевезли и продали их как металлолом, таким образом распорядившись похищенным имуществом. Вырученные от продажи похищенных алюминиевых листов деньги Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. поделили поровну между собой и потратили, каждый по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Мясников А.А. и Евдокимов Н.С. причинили Администрации городского округа Верхотурский ущерб на общую сумму 7246 рублей 80 копеек.

В последних числах сентября 2017 года, в дневное время Мясников А.А. находясь в гостях у Дедюхина А.А. в <адрес>, Северная, <адрес>, в ходе разговора предложил Дедюхину А.А. совместно с ним совершить кражу алюминиевых листов из ангара очистных сооружений, расположенных в <адрес>, с целью их дальнейшей продажи. Дедюхин А.А. с предложением Мясникова А.А. согласился. После чего, Мясников А.А. и Дедюхин А.А. исполняя свой совместный преступный замысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества пришли к территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Администрации городского округа Верхотурский. Подойдя к забору огороженной территории очистных сооружений со стороны лесного массива, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, незаконно, через проем в заборе незаконно проникли на территорию очистных сооружений, где прошли к помещению ангара очистных сооружений. Далее, через проем в стене, незаконно проникли в ангар очистных сооружений. Находясь внутри ангара, действуя группой лиц по предварительному сговору, Мясников А.А. и Дедюхин А.А. <данные изъяты> умышленно, незаконно из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие Администрации городского округа <адрес> 13 алюминиевых листов, общим весом 128,7кг по цене 61 рубль за 1кг алюминия, общей стоимостью 7850 рублей 70 копеек. Похищенные алюминиевые листы Мясников А.А. и Дедюхин А.А. перевезли и продали как металлолом, таким образом распорядившись похищенным имуществом. Вырученные от продажи похищенных алюминиевых листов деньги Мясников А.А. и Дедюхин А.А. поделили поровну между собой и потратили, каждый по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Мясников А.А. и Дедюхин А.А. причинили Администрации городского округа Верхотурский ущерб на общую сумму 7850 рублей 70 копеек.

В первых числах октября 2017 года, в дневное время Мясников А.А. находясь у себя дома в <адрес>2, в ходе разговора предложил находящимся у него в гостях Петрунину Е.А., совершить совместно с ним кражу металлических деталей из кирпичного здания очистных сооружений, расположенных в <адрес>, с целью их дальнейшей продажи, как металлолом. Петрунин Е.А. с предложением Мясникова А.А. согласился. После чего, Мясников А.А. и Петрунин Е.А. исполняя свой совместный преступный замысел, пришли к территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Администрации городского округа <адрес>. Подойдя к забору огороженной территории очистных сооружений со стороны лесного массива, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, через проем в заборе незаконно проникли на территорию очистных сооружений, где прошли к кирпичному одноэтажному зданию, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникли внутрь. Находясь в здании, Мясников А.А. и Петрунин Е.А. прошли в одно из помещений, где установлены металлические задвижки на системе водоснабжения, которые <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, похитили в количестве 10 штук, общим весом 522кг по цене 9 рублей 20 копеек за 1кг черного лома, общей стоимостью 4802 рублей 40 копеек, принадлежащие Администрации городского округа Верхотурский. Похищенные металлические задвижки Мясников А.А. и Петрунин Е.А. перенесли с территории очистных сооружений в лесной массив. В этот же день в вечернее время перевезли к дому Мясникова А.А., сложив их в кучу, чтобы в дальнейшем совместно сдать их, как металлолом и получить денежные средства.

В результате совместных преступных действий Мясников А.А. и Петрунин Е.А. причинили Администрации городского округа Верхотурский ущерб на общую сумму 4802 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Мясников А.А. находясь у себя дома в <адрес>2, предложил находящемуся у него в гостях Петрунину Е.А., совместно с ним совершить кражу металлических деталей из кирпичного здания очистных сооружений, расположенных в <адрес>, с целью их дальнейшей продажи, как металлолом. Петрунин Е.А. с предложением Мясникова А.А. согласился. После чего, Мясников А.А. и Петрунин Е.А. исполняя свой совместный преступный замысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества пришли к территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Администрации городского округа Верхотурский. Подойдя к забору огороженной территории очистных сооружений со стороны лесного массива, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, через проем в заборе незаконно проникли на территорию очистных сооружений, где прошли к кирпичному одноэтажному зданию очистных сооружений. Осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, исполняя задуманное, действуя совместно, <данные изъяты>, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникли внутрь. Находясь в здании, действуя группой лиц по предварительному сговору, Мясников А.А. и Петрунин Е.А. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 10 металлических фрагментов рельс, общим весом 347кг по цене 9 рублей 20 копеек за 1кг черного лома, общей стоимостью 3192 рубля 40 копеек и 10,5 метров электрического кабеля АВВГ, стоимостью 32 рубля 43 копейки за 1 метр, общей стоимостью 339 рублей 57 копеек, принадлежащие Администрации городского округа <адрес>. Похищенные фрагменты металлических рельс и электрический кабель Мясников А.А. и Петрунин Е.А. перенесли с территории очистных сооружений в лесной массив, то есть спрятав похищенное, таким образом распорядившись похищенным. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Мясников А.А. и Петрунин Е.А. из тайника в лесном массиве загрузили похищенные ими фрагменты металлических рельс и электрический кабель в трактор под управлением ФИО12, которого не уведомили о совершённом ими преступлении, и повезли к дому Мясникова А.А., чтобы выгрузить у дома и в дальнейшем совместно сдать похищенное, как металлолом и получить денежные средства.

В результате совместных преступных действий Мясников А.А. и Петрунин Е.А. причинили Администрации городского округа Верхотурский ущерб на общую сумму 3531 рубль 97 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитников обвиняемые заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновными. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимых. Представитель потерпевшего в письменном заявлении (т.1 л.д.232-235) и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимым разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого Мясникова А.А., выразившиеся в пяти кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Евдокимова Н.С., выразившиеся в двух кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Дедюхина А.А., выразившиеся в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Петрунина Е.А., выразившиеся в двух кражах, то есть <данные изъяты> хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Мясников А.А. совершил 5 преступлений, Евдокимов Н.С. 2 преступления, Дедюхин А.А. одно преступление, Петрунин Е.А. два преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Также, назначая наказание за преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Так по обстоятельствам дела инициатором всех преступлений явился Мясников А.А., однако, все подсудимые выполняли активную роль в реализации преступного замысла.

Евдокимов Н.С. на момент совершения преступлений был судим по приговору Мирового судьи Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем рецидива в его действиях не имеется.

В действиях всех подсудимых отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого подсудимого, суд учитывает полное признание ими своей вины, раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мясникова А.А. также являются явки с повинной по всем преступлениям, полное возмещение причиненного преступлениями ущерба; у Евдокимова Н.С. – явки с повинной, наличие малолетнего ребенка; у Дедюхина А.А. – наличие малолетнего ребенка; у Петрунина Е.А. – явки с повинной и наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый Мясников А.А. характеризуется положительно по месту работы и по месту жительства.

Подсудимый Евдокимов Н.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Подсудимый Дедюхин А.А. по месту жительства соседями характеризуется положительно, однократно привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Петрунин Е.А. характеризуется по месту жительства положительно.

С учетом наличия в действиях Мясникова, Евдокимова, Петрунина смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, добровольное полное возмещение ущерба), наказание следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В отношении подсудимых суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом установленных фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений, посягающего на собственность, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, относит совершенные им преступления, к категории средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершений и личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что всем подсудимым может быть назначено наказание, не вязанное с лишением свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Евдокимову Н.С. наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, переданные законному владельцу подлежат оставлению по принадлежности.

В удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать в связи с полным возмещением причиненного преступлением ущерба до постановления приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░. 71░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 23 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░░░, 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 10,5 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░