Решение по делу № 5-783/2022 от 28.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                    04 мая 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы административного дела № в отношении: ФИО1, Дата г.р., уроженца Адрес, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Адрес Адрес, паспорт гражданина РФ - серия № № выдан ГУ МВД России по Адрес Дата, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 08 часов 30 минут в Адрес «А», ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции - помощника оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, отказавшись пройти в помещение дежурной части ОП № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО4, а также для дачи объяснения и составления административного протокола, оказав сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем была применена физическая сила, для препровождения в помещение дежурной части, и помещен в специальное помещение для задержанных лиц (приказ от Дата №), для дальнейшего разбирательства и привлечения к административной ответственности.

        По данному факту Дата помощником оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что отказывался заходить в помещение в дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», поскольку был сильно пьян и хотел домой, в помещение дежурной части не выполнил требования сотрудника полиции, не желая проходить в помещение для задержанных лиц.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата (л.д. 25-26) в отношении ФИО1, согласно которому следует, что Дата в 08 часов 30 минут в Адрес «А» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции помощника оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, в связи с исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 отказался пройти в помещение дежурной части отела полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО4, а также для дачи объяснения и составления административного протокола, оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи, с чем была применена физическая сила, для препровождения в помещение дежурной части, и помещен в специальное помещение для задержанных лиц (приказ от Дата №), для дальнейшего разбирательства и привлечения ФИО1 к административной ответственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции;

- объяснениями ФИО1 от Дата (л.д. 27), согласно которым Дата он приехал у развлекательное учреждение «........» по адресу Адрес «Б», где распивал спиртные напитки. В утреннее время Дата он находился на улице у вышеуказанного заведения, находился в состоянии алкогольного опьянения, стал бороться на Адрес был доставлен сотрудниками в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» для разбирательства и установления личности, в ОП 9 МУ МВД России «Иркутское» отказывался заходить в помещение в дежурной части, поскольку был сильно пьян и хотел спать. В помещение дежурной части продолжал не выполнять требования сотрудника полиции, не хотел проходить в специальное помещение для задержанных лиц;

    - рапортом помощника дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от Дата (л.д. 5), согласно которому следует, что в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» доставлен сотрудниками Росгвардии неизвестный мужчина по факту совершения; административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. 20.1 КоАП РФ, а также по материалу КУСП 5744 от Дата. В помещении дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», как стало известно ФИО1, Дата года рождения отказывался проходить, вел себя вызывающе, ФИО1 была разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ, а также последствия за не выполнение требований. ФИО1 снова было предложено пройти в помещение дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», однако он продолжил отказываться, после чего к ФИО1 была применена физическая сила для доставления, в дежурную часть установления личности и составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. В помещении дежурной части ФИО1 отказывался на неоднократные требования проходить в специальное помещение для задержанные лиц;

        - рапортом старшего полицейского 4 взвода 2 ОБП УВО по Адрес от Дата (л.д. 6) согласно которому во время несения службы работая совместно с полицейским ФИО5 в 04 часа 15 минут был задержан ФИО1 за мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, провоцируя драку, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал;

        - должностным регламентом № от Дата помощника дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 (л.д. 30-37).

    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены и собраны должностным лицом, в полномочия которого согласно Федеральному закону от Дата № 3-ФЗ «О полиции», входит составление и сбор процессуальных документов, предусмотренных КоАП РФ, кроме того они согласуются и подтверждаются показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку согласуются между собой с материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений п.п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30), при этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия помощника дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и его требования к ФИО1, направленные на доставление его в помещение в дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства, являлись законными, обоснованными и подлежащими исполнению, при этом причины их не выполнения ФИО1, на квалификацию действий не влияют, поскольку состав административного правонарушения носит формальный характер и окончен с момента их не выполнения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

    При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в случае наличия таковых.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: № получатель: УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес), лицевой счет №, ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Иркутска Адрес БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Судья: