Решение от 18.04.2019 по делу № 2-2098/2019 от 17.09.2018

24RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г. к ТСЖ «Ковчег» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Ковчег» о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. убытков, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ТСЖ «Ковчег» о взыскании с Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, ТСЖ «Ковчег» отказано в удовлетворении иска в полном объеме. При этом апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что истцами произведена переплата по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик указанную денежную сумму истцам в добровольном порядке возвратить не желает, в счет последующих платежей по оплате за жилье не зачисляет.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, остальные требования оставили без изменения.

Дело рассматривается в объеме изменений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истцов Янгулова И.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Сидорова Ю.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании полагала требования истцов в части взыскания неустойки и штрафа не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Судом, установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> равных долях.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с в пользу ТСЖ «Ковчег» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, ТСЖ «Ковчег» отказано в удовлетворении иска в полном объеме, установлена переплата в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г. обратились к ТСЖ «Ковчег» с требованием возврата излишне уплаченных средств. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Истцы произвели оплату квартплаты в размере большем, чем предусмотрено законом и договором управления. Ответчики возвратить сумму переплаты не желает, в счет следующих платежей по оплате за жилье не зачисляет. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснила, что ТСЖ «Ковчег» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>, истцы являются собственниками <адрес> нем. По квартплате имеется переплата, установленная судом. Возврат переплаты не произведен, в счет будущих платежей не зачтен. Полагает, что взыскание неустойки, штрафа и компенсации морального вреда приведет к неосновательному обогащению истцов. Просит в иске отказать.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Касрадзе А.В., Касрадзе Л.Г., являясь собственниками квартиры по адресу: <адрес> произвели платежи по квартплате управляющей компании ТСЖ «Ковчег» в большем размере на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. По требованию истцов ответчик возврат переплаты не произвел, в счет следующих платежей не зачитывает.

Данные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ., претензией, платежными документами по оплате квартплаты <данные изъяты>., объяснениями представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт переплаты, ее размер имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Учитывая изложенное, то, что доказательств возврата излишне уплаченных за услуги средства ответчик не представил, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат уплаченной за услугу цены.

В соответствии с действующим законодательством требование потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

13.04.2018г. ответчиком получена претензия истцов, в которой они просили возвратить переплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Претензия истцов оставлена без удовлетворения.

Таким образом, требования о взыскании переплаты являются обоснованными, с ответчика в пользу истцов в разных долях подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат уплаченной за услугу цены.

В соответствии с действующим законодательством неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя уплачивается потребителю по день исполнения требований, но не более цену выполнения работы (ст. ст. 31,28 Закона РФ «О защите прав потребителей», 408 ГК РФ).

Неустойка за нарушение срока удовлетворения требований истцов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно следующему расчету:

сумма задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дней

ставка неустойки – 3% в день

<данные изъяты>.

Сумма неустойки обоснованно снижена до цены обязательства - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика о несоразмерности неустойки, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию в равных долях неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд учитывает, что факт виновного нарушения ответчиком прав истцов достоверно установлен в судебном заседании. В результате нарушений истцы испытали нравственные страдания, которые выразились в переживаниях.

С учетом характера нравственных страданий истцов, обстоятельств, при которых страдания причинены, требования разумности и справедливости, возражения ответчика относительно завышенного размера требуемой суммы компенсации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования Касрадзе подлежат удовлетворению размер штрафа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>%).

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика о несоразмерности штрафа, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию в равных долях штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2019░.