Решение по делу № 5-977/2013 от 14.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 21 ноября 2013 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., рассмотрев материалы дела № в отношении Шишкина И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из ОМВД России по Басманному району гор. Москвы в суд поступило дело в отношении Шишкина И.А.,привлекаемого к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения и статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из предоставленного суда протокола об административном правонарушении ЦАО № от 31 октября 2013г., Шишкина И.А., выкрикивая лозунги тематического содержания, являлся участником митинга, проводимого группой граждан, 31 октября 2013г. в 18.45час. по адресу: <адрес>, без надлежащего согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Префектуры ЦАО города Москвы, в связи с чем, он (Шишкина И.А.) нарушил порядок проведения митинга, установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования».

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом инкриминируемых Шишкину И.А. обстоятельств административного правонарушения, к протоколу об административном правонарушении должны быть приложены сведения о согласовании организаторами публичного мероприятия с уполномоченным исполнительным органом города Москвы проведение митинга, участником которого являлся Шишкина И.А., однако данные документы в предоставленных ОМВД России по Басманному району гор. Москвы материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит постановление о возвращении дела в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить начальнику ОМВД России по Басманному району гор. Москвы протокол об административном правонарушении ЦАО № от 31 октября 2013г. в отношении Шишкина И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья: