Решение по делу № 2-614/2023 (2-3531/2022;) от 18.10.2022

Дело № 2-614/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004304-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года                                                                                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакаева В.Ш. об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком, о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что он был трудоустроен у ответчика в должности плиточника, однако трудовой договор с ним заключен не был, заработную плату за проделанную работу он не получил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов гражданского дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец представил в суд заявление о том, что не возражает об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову, суд пришел к выводу о том иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу положений норм ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Исакаева В.Ш. об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком, о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        В.В. Войтович