Решение по делу № 2-1303/2016 (2-6373/2015;) от 27.10.2015

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года                             ***

Железнодорожный районный суд ***    в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                      Тарабариной Т.В.

с участием представителя истицы                                                            Харченко Ю.Г.

при секретаре                                                                          Марченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинкаевой Ю. А. к Гоппе С. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Чинкаева Ю.А. обратилась в Железнодорожный районный суд *** с иском к Гоппе С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ответчик проживает по адресу: ***.

Ответчик Гоппе С.А. в судебном заседании пояснил, что с **** он проживает в *** по адресу: ***. Указанное обстоятельство подтверждается также полученными по запросу суда сведениями отдела адресно- справочной работы УФМС России по ***.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик Гоппе С.А. зарегистрирован по месту жительства и проживает в ***; доказательств, объективно подтверждающих факт проживания ответчика на день предъявления иска в *** в деле не содержится, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда *** с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Чинкаевой Ю. А. к Гоппе С. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение Кировского районного суда ***- по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья-