Решение по делу № 2-922/2024 от 05.06.2024

УИД 72RS0010-01-2024-001431-06

Дело № 2-922/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим 25 июля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моториной А.А. к Кутакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», Акционерному обществу «Центр долгового управления» о снятии запрета регистрационных действий с имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Моторина А.А. обратилась в суд с иском Кутакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», Акционерному обществу «Центр долгового управления» о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства марки Mazda RХ-8, идентификационный номер VIN: (…) года выпуска: 2005: ГРЗ (…), цвет красный, по исполнительным производствам в отношении Кутакова А.А. № 295655/23/72009-ИП от 01.11.2023 г., № 594/24/72009-СД от 01.11.2023 г., № 296050/23/72009-ИП от 01.11.2023 г., № 295567/23/72009-ИП от 01.11.2023 г., № 594/24/72009-СД от 01.11.2023 г.

Требования мотивированы тем, что 20.10.2020 г. между истцом и Корчагиным Н.А., (…) г.р. заключен договор купли-продажи от 20.10.2020 г. транспортного средства марки Mazda RХ-8, идентификационный номер VIN: (…) года выпуска: 2005: ГРЗ (…), цвет красный, факт владения указанным автомобилем с даты заключения договора также подтверждается электронным страховым полисом №ХХХ от 0167860093 с датой выдачи от 27.01.2021 г. (срок страхования 31.01.2021 г. — 30.01.2022 г.) и банковской выпиской по операции, подтверждающий оплату по договору купли продажи суммы денежных средств в размере 275 000,00 рублей. Также факт права собственности истца ранее был установлен решением Ишимского городского суда Тюменской области по делу № 2-340/2024 от 28.02.2024 г., которое приложено к настоящему делу и является преюдицией согласно ст.61 ГПК РФ. Согласно полученной истцом информации из общедоступных официальных источников (База данных ГИБДД РФ) в отношении ТС судебным приставом исполнителем Немковой К.В. ОСП по г Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам вынесены следующие постановления о наложении запрета регистрационных действий в отношении ТС:

- 06.05.2024 г. в отношении ТС судебным приставом-исполнителем Немковой К.В. ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам вынесено постановление № 260362675/7209 от 06.05.2024 в рамках исполнительного производства № 295655/23/72009-ИП от 01.11.2023 г. 594/24/72009-СД, возбужденного от 01.11.2023 г. в отношении Кутакова А.А.;

- 06.05.2024 г. в отношении ТС судебным приставом-исполнителем Немковой К.В. ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам вынесено постановление № 260362896/7209 от 06.05.2024 г. в рамках исполнительного производства № 296050/23/72009-ИП от 01.11.2023 г. 594/24/72009-СД, возбужденного от 01.11.2023 г. в отношении Кутакова А.А.;

- 06.05.2024 г. в отношении ТС судебным приставом-исполнителем Немковой К.В. ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам вынесено постановление № 260362738/7209 от 06.05.2024 г. в рамках исполнительного производства № 295567/23/72009-ИП от 01.11.2023 г. 594/24/72009-СД, возбужденного от 01.11.2023 г. в отношении Кутакова А.А.

Таким образом, истец законно приобрела ТС на основании договора купли-продажи от 20.10.2020 г. и является его собственником с момента передачи согласно условиям этого договора. При этом заключение договора купли-продажи состоялось в период отсутствия каких-либо запретов/арестов в рамках исполнительных производств, и истец не является должником по указанным исполнительным производствам. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного истцом по указанному договору купли-продажи, нарушает его права и законные интересы как собственника автомобиля. Вышеуказанные действия в отношении Моториной А.А. являются незаконными и подлежат отмене, так как согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи, что было осуществлено 20.10.2020 г.

Истец Моторина А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Моториной А.А.- Шитиков В.Д., действующий по нотариальной доверенности от 20 декабря 2023 года с правом отказа от иска, в суд представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Заявление мотивировано тем, что ходе рассмотрения гражданского дела, заявленные в иске требования, исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Кутаков А.А., представители ответчиков ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», АО «Центр долгового управления», третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Немкова К.В., Дементьев А.И., Корчагин Н.А. в суд при надлежащем извещении не явились.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает закон и права третьих лиц, дело надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.39, 173, абзацем четвертым 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Моториной А.А. в лице представителя Шитикова В.Д., к Кутакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», Акционерному обществу «Центр долгового управления» о снятии запрета регистрационных действий с имущества, принять.

Производство по иску Моториной А.А. к Кутакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», Акционерному обществу «Центр долгового управления» о снятии запрета регистрационных действий с имущества, прекратить.

Повторное обращение по этому же основанию и к этому же ответчику недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева