Решение по делу № 2-2062/2015 от 01.10.2015

К делу № 2-2062/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                         27 октября 2015 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                     Бородинова В.В.,

при секретаре:                                 Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Трифоновой Светлане Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Трифоновой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 15 августа 2012 г. ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № с Трифоновой С.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 163 500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 19,6 % годовых на цели личного потребления.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 28.07.2015 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 156 980 рублей 66 копеек в том числе:

- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 18 504 рубля 46 копеек;

- просроченные проценты – 21 343 рубля 40 копеек;

- неустойка – 17 132 рубля 80 копеек.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Трифоновой С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2012 г. в размере 156 980 рублей 66 копеек.

Взыскать с Трифоновой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 4 339 рублей 61 копейку. Дело рассмотреть в отсутствие представителя Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России».

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представителем банка ОАО «Сбербанк России» Германова О.Н. отражена просьба суду о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования указанный представитель поддерживает в полном объеме и не возражает против принятия судом заочного решения.

Ответчица Трифонова С.В., уведомленная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждено имеющимся в деле возвращенным почтовым отделением сообщением о месте и времени судебного разбирательства (л.д.23-26), в судебное заседание не явилась, причины неявки ответчицы в судебное заседание суду неизвестны, каких-либо ходатайств от нее в суд не поступало.

В связи с неявкой ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, и не просившей о рассмотрении в ее отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

15 августа 2012 г. ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № с Трифоновой С.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 163 500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 19,6 % годовых на цели личного потребления /л.д.4-5/.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет Заемщика.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора /л.д.4-5/.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора) /л.д.4-5/.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом /л.д.4-5/.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.4-5/.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору /л.д.4-5/.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена /л.д.10/.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 28.07.2015 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 156 980 рублей 66 копеек в том числе:

- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 18 504 рубля 46 копеек;

- просроченные проценты – 21 343 рубля 40 копеек;

- неустойка – 17 132 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме 4 339 рублей 61 копейка, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Трифоновой Светлане Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Трифоновой Светланы Валентиновны сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2012 г. в размере 156 980 рублей 66 копеек.

Взыскать с Трифоновой Светланы Валентиновны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 4 339 рублей рубля 61 копейку.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья          В.В. Бородинов