Решение по делу № 1-190/2015 (1-1014/2014;) от 29.12.2014

                           Дело №

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего                     Потешкина И.В.

при секретаре                                Новрузовой И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора     Гулой С.Г.

подсудимых                            Ткачева А.А., Лябегина Е.М.

    защитников                          Королева Д.Ю., Андреева А.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    ТКАЧЕВА А.А.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    ранее не судимого

    ЛЯБЕГИНА Е.М.

<данные изъяты>

    ранее не судимого

    обвиняемых в совершении преступления предусмотренного статьей 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

    установил:

    Ткачев А.А. и Лябегин Е.М. совершили незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

    Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

    Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ года Ткачев А.А. и Лябегин Е.М., находясь в кафе «KFC», расположенном в торговом центре <данные изъяты> по <адрес> районе вступили в сговор между собой, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В ходе сговора подсудимые распределили между собой роли. Во исполнение договоренности направленной на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в тот же день в то же время Ткачев А.А. с сотового телефона «Билайн», переданного ему Лябегиным Е.М., при помощи приложения «Skype» договорился с неустановленным следствием лицом, использующим ник «misha mmm», о приобретении у последнего наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида на сумму 1000 рублей. После чего неизвестный сообщил Ткачеву А.А. номер электронного кошелька «Яндекс.Деньги», на который подсудимые должны перевести денежные средства в размере 1000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство.

    Продолжая совместные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.А. и Лябегин Е. М. прошли в салон связи «Связной», расположенный на 1-м этаже торгового центра <данные изъяты> по <адрес> районе, где Ткачев А.А., во исполнение предварительного сговора с Лябегиным Е.М., согласно ранее распределенным ролям передал последнему деньги в сумме 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства. В свою очередь Лябегин Е.М. через платежный терминал по ранее достигнутой договоренности с неизвестным перевел на номер электронного кошелька «Яндекс.Деньги» принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 1000 рублей, таким образом, оплатив вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ткачев А.А., и Лябегин Е.М. в приложении «Skype» на сотовый телефон последнего получили сообщение от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством в <адрес>

    С целью совместного приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов подсудимые пришли к синей будке, расположенной за домом № по <адрес> районе, где в правом нижнем углу в щели Лябегин Е.М. обнаружил и взял бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-(1- Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 4,43 грамма, что является крупным размером. Таким образом Ткачев А.А. и Лябегин Е.М. совместно незаконно приобрели указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего, Лябегин Е.М. передал его Ткачеву А.А., который убрал сверток с наркотическим средством в карман своих джинсов, таким образом, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Лябегиным Е.М., незаконно хранил его при себе.

     Около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года после незаконного приобретения наркотического средства, Ткачев А.А. и Лябегин Е.М. пришли в подъезд № по <адрес> районе, где в неустановленной следствием пластиковой бутылке перемешали наркотическое средство с травяным чаем «Шалфей», который ранее совместно приобрели в аптеке. После чего Ткачев А.А. для личного употребления отсыпал часть незаконно приобретенного им и Лябегиным Е.М. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 1Н-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, массой не менее 4,23 грамм, в прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», который убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции. Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-( 1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,20 грамма, упакованное в бумажный сверток, передал Лябегину Е.М., который положил сверток в пачку из-под сигарет «Кент» и убрал в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 33 минуты Ткачев А.А. и Лябегин Е.М., возле дома № по <адрес> районе были задержаны сотрудниками полиции.

    В 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Лябегина Е.М., проведенного по адресу: <адрес> районе в присутствии двух понятых сотрудником полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Лябегине Е.М., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,20 грамма, что является значительным размером, которое Ткачев А.А., и Лябегин Е.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и Лябегин Е.М. незаконно хранил его при себе без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.

    В 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра Ткачева А.А., проведенного по адресу: <адрес> районе в присутствии двух понятых сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Ткачеве А.А. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,23 грамма, что является крупным размером, которое Ткачев А.А. и Лябегин Е.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах, и Ткачев А.А. незаконно хранил его при себе без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ткачева А.А., содержит в своем составе вещество N-( 1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид («MBA(N)-CHM»), нерастворимые в этаноле наполнители и, таким образом, является смесью, в состав которой входит N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид («MBA(N)-CHM»).

    В соответствии с п. 6 примечаний к «ПЕРЕЧНЮ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 22.03.14г. № 224) вещество N-(1- Карбамоил-2-метил пропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид «MBA(N)- СНМ [N-( 1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-[карбоксамид] рассматривается как производное «AB-PINACA» [MBA(N)-018; N-( 1 -Карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида], в химической структуре которого два атома водорода в 2-м и 5-м положении N-пентильной группы замещен на двухвалентный заместитель состава С2Н4. Таким образом, представленное вещество является смесью, в состав которой входит производное N -(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Лябегина Е.М., содержит в своем составе синтетическое вещество N-( 1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3-карбоксамид («MBA (N) - СНМ»), нерастворимые в этаноле наполнители и является смесью, в состав которой входит «AB-PINACA-CHM».

    В соответствии с п. 6 примечаний к «ПЕРЕЧНЮ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 22.03.14г. № 224) вещество «AB-PINACA- СНМ» [«MBA(N)-CHM»; N-(1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид] рассматривается как производное 1[-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида («AB-PINACA»), в химической структуре которого по одному атому водорода в 2-м и 5-м положении N-пентильной группы заменены на двухвалентный заместитель состава С2Н4.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1 -Карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с изменениями и дополнениями для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ. Также в Список I указанного Перечня включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

    Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятого у Ткачева А.А., в представленном на экспертизу виде составила 4,13 грамма, в ходе предварительного исследования израсходовано 0,10 грамма вещества.

    Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятого у Лябегина Е.М., в представленном на экспертизу виде составила 0,15 грамма, в ходе предварительного исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Масса незаконно приобретенного Ткачевым А.А., и Лябегиным Е.М. в группе лиц по предварительному сговору наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N - (1 - Карбамоил - 2 - метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, составила 4,23 грамма и 0,20 грамма, общей массой 4,43 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления

Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г., № 78 от 04.02.2013г., № 496 от 13.06.2013г., № 580 от 10.07.2013г., № 788 от 09.09.2013г., № 998 от 07.11.2013 г., № 1159 от 16.12.2013 г., № 224 от 22.03.2014 г., № 578 от 23.06.2014 г., № 1102 от 25.10.2014 г.), является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что по предъявленному обвинению вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитники против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Ткачева А.А. и Лябегина Е.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

     При назначении наказания подсудимым судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о их личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

     Смягчающими наказание обстоятельствами Ткачева А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья Ткачева А.А., положительные характеристики, то что он ранее не судим.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Лябегина Е.М. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что он ранее не судим, состояние здоровья Лябегина Е.М., положительные характеристики.

    Суд, не учитывает в качестве смягчающих обстоятельств имеющиеся в материалах дела явки с повинной, поскольку Лябегиным Е.М. данная явка написана спустя продолжительное время после задержания, кроме того в указанных явках с повинной подсудимые не сообщили сотрудникам правоохранительных органов каких-либо сведений о которых последним известно не было.

       Отягчающим наказание обстоятельством по данному уголовному делу является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

    Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимых требований ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, объема наркотического средства, считает необходимым назначить подсудимым за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели их исправления. Совершенное Ткачевым А.А. и Лябегиным Е.М. преступление относится к категории тяжких.

    Такое наказание будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

     Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с учетом их материального положения и смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать данные дополнительные наказания.

    На основании ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.304-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

     Признать ТКАЧЕВА А.А., ЛЯБЕГИНА Е.М. виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ

    Зачесть подсудимым в срок отбытия наказания время задержания ДД.ММ.ГГГГ.

            Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Ткачева А.А., Лябегина Е.М. под стражу из зала суда.

    Этапировать Ткачева А.А. и Лябегина Е.М. в СИЗО <адрес>

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н массой 4, 04 грамма и массой 0,12 грамма хранящиеся в камере хранения <адрес> – уничтожить.

    Сотовый телефон «Билайн» оставить в пользование и распоряжение Лябегина Е.М.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

    Председательствующий:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>