Решение по делу № 22-1101/2017 от 10.02.2017

Судья Пасешнюк И.В. Дело № 22-1101/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 марта 2017 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Андриянова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дробязко Е.Л.,

с участием прокурора Майер М.А.,

представителя осужденного Кулькова Л.В. – адвоката Цоя С.П., представившего удостоверение № 959 и ордер № 200 от 6 марта 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобуосужденного Кулькова Л.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 января 2017 года, которым возвращено заявителю ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговора Приморского краевого суда от 11 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Андриянова Ю.В., мнение адвоката Цоя С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Майер М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приморского краевого суда от 11 июня 2009 года Кульков осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ, к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 января 2017 года ходатайство осужденного Кулькова возвращено ему для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе осужденный Кульков с постановлением суда не согласен. Полагает, что ходатайство должно быть рассмотрено судом по месту его содержания под стражей. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положений ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу при исполнении приговора разрешается судом по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Как следует из материалов дела, Кульков отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Приморскому краю. В условиях СИЗО-1 он содержится на основании ст. 77¹ УИК РФ.

Кроме того, ранее Кульков уже подавал аналогичное ходатайство о приведении этого же приговора в соответствие с Федеральным законом от № 26 от 7 марта 2011 года, которое постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 ноября 2016 года было передано по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края, то есть по месту нахождения исправительной колонии, где Кульков отбывает наказание.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 января 2017 года в отношении Кулькова Леонида Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Андриянов

СПРАВКА: Кульков Л.В. содержится в

СИЗО-1 г. Владивостока