Решение от 21.01.2021 по делу № 1-5/2021 от 24.11.2020

Дело №1-5/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2021 Рі.                         Рі. Кашин Тверской области

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Назаренко А.В.,

потерпевшего М.А.А.,

подсудимого Щеголева С.А.,

защитника Аносова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области уголовное дело в отношении

Щеголева Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Щеголев С.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

М.А.А. приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» от 25 сентября 2020 г. №168 л/с назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» с
27 сентября 2020 г. с присвоением ему специального звания «младший сержант полиции».

17 октября 2020 г. в 17 часов 00 минут М.А.А. совместно с полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» О.С.С. и Ш.А.В. заступил на службу в составе наряда патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» до 05 часов 00 минут 18 октября 2020 г.

М.А.А. является должностным лицом, наделённым функцией представителя власти, и в соответствии с Федеральным Законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» имел следующие права и обязанности:

- согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Закона обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

- согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона обязан пресекать административные правонарушения;

- согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий,

- согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Закона вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Закона вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

- согласно пункту 16 части 1 статьи 13 Закона вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан;

- согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 20 Закона вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приёмы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции;

- согласно пункту 6 части 1, пункту 3 части 2 статьи 20 Закона вправе лично применять специальные средства - средства ограничения подвижности в целях пресечения попытки причинения вреда окружающим или себе.

В соответствии с разделом 1 должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский», утверждённой начальником МО МВД России «Кашинский»
28 сентября 2020 г., функциями М.А.А. являются защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств (пункт 1.6.1), активное предотвращение административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению,
и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств (пункт 1.6.3).

В соответствии с пунктом 1 раздела 3 должностной инструкции М.А.А. обязан обеспечивать правопорядок в общественных местах, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка.

Проходя службу в МО МВД России «Кашинский» в указанной должности, М.А.А., имея специальное звание «младший сержант полиции», является должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения гражданами, организациями, не находящимися от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

18 октября 2020 г. в 3 часа 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Кашинский» из отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» поступило сообщение о доставлении в ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» Щеголева С.А. с телесными повреждениями.

После этого для выяснения причин и обстоятельств доставления Щеголева С.А. в ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Кашинский» в приёмное отделение ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» по адресу: Тверская область, г. Кашин, ул. Вонжинская, д. 2, прибыли полицейские отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» М.А.А., О.С.С. и Ш.А.В. и 18 октября 2020 г. около 3 часов 40 минут обнаружили в приёмном отделении ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» Щеголева С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, громко кричал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть получили сведения о совершении Щеголевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

В связи с выявленным административным правонарушением в целях его пресечения, вытрезвления Щеголева С.А. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении М.А.А., О.С.С. и Ш.А.В. действуя в пределах своих должностных полномочий, на служебном автомобиле 18 октября 2020 г. в 3 часа 50 минут доставили Щеголева С.А. в здание МО МВД России «Кашинский», где М.А.А. сопроводил его в фойе на первом этаже.

Находясь в фойе, Щеголев С.А. вёл себя возбужденно и агрессивно, громко кричал, а так же сел на пол, противодействуя М.А.А. в выполнении должностных обязанностей по оформлению административного правонарушения Щеголева С.А. В целях пресечения противоправного поведения Щеголева С.А. М.А.А. потребовал от него прекратить противоправные действия, не кричать и спокойно находиться в фойе.

После этого у Щеголева С.А., достоверно знавшего, что М.А.А. является сотрудником полиции, выявил совершенное им административное правонарушение, доставил в дежурную часть отдела полиции, вследствие чего он будет привлечен к административной ответственности, правомерно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 г.
№3-ФЗ «О полиции» требует от него прекращения противоправного поведения в отделе полиции, на почве внезапно возникших из-за этого личных неприязненных отношений к М.А.А., будучи недовольным его указанными правомерными действиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении М.А.А., то есть представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18 октября 2020 г. с
3 часов 50 минут до 4 часов 30 минут Щеголев С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в фойе на первом этаже напротив помещения дежурной части здания МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, г. Кашин, ул. Карла Маркса,
д. 17/15, понимая, что М.А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением М.А.А. своих указанных должностных обязанностей и с целью воспрепятствовать их осуществлению, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, кулаком правой руки умышленно со значительной силой нанёс М.А.А. один удар в область живота, причинив своими указанными умышленными действиями М.А.А. физическую боль.

Подсудимый Щеголев С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, подтвердил оглашённые по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные им в ходе предварительного расследования в статусе подозреваемого 18 ноября 2020 г. и обвиняемого 19 ноября 2020 г.

Вина подсудимого в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции М.А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в статусе подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из оглашённых показаний Щеголева С.А., данных им в качестве подозреваемого 18 ноября 2020 г. и обвиняемого 19 ноября 2020 г. следует, что 18 октября 2020 г. в ночное время он с женой Щ.В.А. и их малолетними детьми Я. и А. находились в гостях у его сестры Ш.В.А., которая проживает в <адрес>, где он употреблял спиртные напитки. Когда он, жена и дети стали собираться домой, его сестра вызвала для них такси, на котором они поехали к себе домой по адресу: <адрес>. Когда они подъезжали к району, где расположен их дом, таксист ему сказал, что не повезёт их дальше, так как дорога к их дому очень плохая, попросил их выйти из его автомобиля, остановив у строительного рынка «Кашинский медведь». Ему не понравилось, что таксист не захотел их везти к дому, между ним и таксистом возник словесный конфликт, в ходе которого таксист его избил, повредив ему левую ногу. Жена вызвала ему скорую медицинскую помощь, около 3 часов 18 октября 2020 г. приехавшие медицинские работники отвезли его в Кашинскую ЦРБ, где в приёмном отделении врач оказал ему медицинскую помощь, наложив гипс на ногу. Находясь в приёмном отделении Кашинской ЦРБ, из-за алкогольного опьянения он вёл себя вызывающе и возбужденно, громко ругался и возмущался произошедшими событиями, мешал работать врачу. После того, как ему оказали медицинскую помощь, в приёмное отделение зашли трое сотрудников полиции в форме, которые представились ему, пояснили, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя ведёт и ругается, нарушает общественный порядок, чем совершает административное правонарушение, в связи с чем для его оформления ему нужно проехать с ними в полицию. Он согласился и добровольном сел с полицейскими в их автомобиль УАЗ, после чего его привезли к отделу полиции в г. Кашине. Около 3 часов 50 минут 18 октября 2020 г. сотрудник полиции М.А.А. сопроводил его в фойе перед дежурной частью на первом этаже, где он сел в кресло. Через некоторое время после этого он стал возбуждённо себя вести и громко возмущаться доставлением в полицию, так как не считал себя в чем-то виновным. М.А.А. потребовал от него успокоиться, сказал, что он доставлен в связи с совершением правонарушения и что ему нужно будет пройти освидетельствование на опьянение, после чего в отношении него будет составлен протокол о правонарушении и в полиции он будет находиться до вытрезвления. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ему не хотелось быть в полиции, он не хотел, чтобы его привлекли к ответственности, поэтому требования М.А.А. он не выполнил, продолжил громко возмущаться доставлением и возбуждённо себя вести, после чего сел со стула на пол в фойе, чтобы М.А.А. не смог составить никаких документов. М.А.А. ещё раз потребовал от него вести себя нормально, сказал, что будет составлять документы по поводу совершения им правонарушения, после чего подошёл к нему, оказавшись рядом справа от него. После этого, сидя на полу, он наотмашь достаточно сильно правым кулаком ударил один раз М.А.А. в живот, от чего М.А.А. сразу же отошёл от него в сторону. Он дальше продолжил сидеть на полу и вызывающе себя вести, чтобы мешать М.А.А. составлять на него протокол. Удар М.А.А. он нанёс, так как был недоволен действиями М.А.А., М.А.А. доставил его в полицию, требовал успокоиться, хотел составить на него документы по его правонарушению и оставить в полиции, чего он не хотел, он хотел воспрепятствовать М.А.А. в этом. Он понимал, что М.А.А. полицейский, но все равно ударил его. Как он ударил М.А.А., видели двое других полицейских, которые в это время так же находились в фойе перед дежурной частью, но дальше от него. В дальнейшем, когда протрезвел, он осознал, что неправильно повёл себя по отношению к М.А.А., что не имел право наносить ему удар. М.А.А. вёл себя с ним корректно, выполнял свои обязанности. Насилие в отношении него ни М.А.А., ни другие сотрудники полиции, не применяли. Он очень сожалеет о случившемся, вину в совершении преступления признаёт в полном объеме (л.д. 106-110, 120-124).

Потерпевший М.А.А. в судебном заседании показал, что с 27 сентября 2020 г. он состоит в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский», имеет специальное звание младший сержант полиции. В его должностные обязанности среди прочего входит выявление и пресечение административных правонарушений. Во время патрулирования, около 3 часов 35 минут 18 октября 2020 г, их наряду от оперативного дежурного МО МВД России «Кашинский» Б.А.В. по рации поступило указание прибыть в приёмное отделение Кашинской ЦРБ для выяснения обстоятельств обращения в больницу Щеголева С.А. После чего он, О.С.С. и Ш.А.В. на служебном автомобиле приехали в Кашинскую ЦРБ, зашли в приёмное отделение, где увидели дежурного врача и Щеголева С.А. По внешнему виду Щеголев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, он слабо держался на ногах, шатался, имел неопрятный внешний вид, громко кричал, махал руками, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями Щеголев С.А. совершал административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Врач попросил их принять к Щеголеву С.А. меры из-за его агрессивного поведения в состоянии алкогольного опьянения в больнице. В связи с выявленным административным правонарушением в целях его пресечения, вытрезвления Щеголева С.А. и принятия мер по привлечению его к административной ответственности Щеголев С.А. на служебном автомобиле был доставлен к МО МВД России «Кашинский». Он завёл Щеголева С.А. в фойе на первом этаже перед дежурной частью, где Щеголев С.А. сел в кресло справа при входе в фойе. О доставлении Щеголева С.А. было доложено оперативному дежурному Б.А.В., полицейские О.С.С. и Ш.А.В. составили рапорта о доставлении Щеголева С.А. Сидя в фойе в кресле, Щеголев С.А. стал громко возмущаться доставлением в отдел полиции. Он потребовал от Щеголева С.А. прекратить противоправное поведение, объяснил ему причины и основания доставления, суть правонарушения, сообщил, что ему предстоит пройти в случае согласия медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего он будет содержаться до вытрезвления в камере в специальном помещении для содержания задержанных лиц, а так же, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Щеголев С.А. стал агрессивно себя вести, продолжая возмущаться доставлением в полицию, после чего демонстративно сел с кресла на пол. Он потребовал от Щеголева С.А. успокоиться и прекратить противоправное поведение, после чего он подошёл к сидевшему на полу Щеголеву С.А. помочь ему сесть обратно с пола на стул, находился справа сбоку от него, и в этот момент Щеголев С.А., продолжая сидеть на полу в фойе перед дежурной частью, неожиданно для него со значительной силой, вытянув правую руку вверх назад, наотмашь нанёс ему правым кулаком один удар в область живота. От удара Щеголева С.А. он почувствовал сильную физическую боль в месте удара. Телесных повреждений от удара Щеголева С.А. у него не образовалось. Полицейский Ш.А.В. и О.С.С. в это время находились в фойе и видели, как Щеголев С.А. нанёс ему удар. После удара он отстранился от Щеголева С.А. в сторону, Щеголев С.А. продолжил сидеть на полу и громко возмущаться доставлением в полицию. О примененном к нему Щеголевым С.А. насилии он доложил оперативному дежурному Б.А.В., после чего он составил рапорт. В дальнейшем Щеголеву С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от чего он отказался. Он вёл себя корректно по отношению к Щеголеву С.А., противоправных действий не совершал. Щеголев С.А. понимал, что он является сотрудником полиции, он был в форменном обмундировании.

Аналогичные данным потерпевшим показаниям в судебном заседании были оглашены с согласия сторон показания свидетелей О.С.С., Ш.А.В. и Б.А.В. (л.д. 55-59, 68-72, 80-83).

Показания подсудимого, данные в статусе подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Согласно копии приказа начальника МО МВД России «Кашинский» от 25 сентября 2020 г. №168 л/с М.А.А. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» с присвоением ему специального звания «младший сержант полиции» (л.д. 48).

Из должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» М.А.А. следует, что он обязаны предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения (л.д. 49-53).

Копией графика дежурства нарядов ППСП МО МВД России «Кашинский» на октябрь 2020 года установлено, что с 17 часов 00 минут 17 октября 2020 г. до 05 часов 00 минут 18 октября 2020 г. М.А.А. находился на службе (л.д. 91).

В 3 часа 10 минут 18 октября 2020 г. в дежурную часть МО МВД России «Кашинский» от фельдшера ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» поступило телефонное сообщение о том, что в ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» доставлен в состоянии алкогольного опьянения Щеголев С.А. с телесными повреждениями, которое зарегистрировано в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Кашинский» за номером 4870 от 18.10.2020 (л.д. 85-89, 92).

Согласно рапортам полицейских ОППСП МО МВД России «Кашинский» О.С.С. и Ш.А.В. в 03 часа 40 минут 18 октября 2020 г. в приёмном отделении ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» находился в состоянии алкогольного опьянения Щеголев С.А., у которого изо рта исходил резкий запах алкоголя, слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 3 часа 50 минут 18 октября 2020 г. Щеголев С.А. доставлен в МО МВД России «Кашинский» (л.д. 93).

Из сведений, имеющихся в протоколе ТВР № 289204 следует, что в 4 часа 30 минут 18 октября 2020 г. Щеголев С.А. при наличии признаков опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Щеголев С.А. отказался
(Р».Рґ. 94).

18 октября 2020 г. полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» О.С.С. составлен рапорт и протокол об административном правонарушении ТВР № 824113/2763 в отношении Щеголева С.А. по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 95, 96-97).

18 октября 2020 г. полицейский отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Кашинский» М.А.А. составил рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором указал, что 18 октября 2020 г. после доставления Щеголева С.А. в МО МВД России «Кашинский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, в фойе на первом этаже перед дежурной частью Щеголев С.А. применил к нему насилие в связи с исполнением должностных обязанностей, нанеся один удар кулаком правой руки в живот (л.д. 7).

В ходе осмотра 18 октября 2020 г. фойе перед дежурной частью на первом этаже здания МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область г. Кашин, ул. Карла Маркса, д. 17/15, являющегося местом совершения преступления, участвующий в осмотре М.А.А. указал на место на полу у кресел справа от входа в фойе перед дежурной частью и пояснил, что на указанном им месте сидел Щеголев С.А., который 18 октября 2020 г. с 3 часов 50 минут до 4 часов 30 минут нанёс ему со значительной силой, вытянув правую руку вверх назад, наотмашь правым кулаком один удар в область живота, от которого он испытал сильную физическую боль в месте удара (л.д. 9-14).

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 18 октября 2020 г. №493 у М.А.А. при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений обнаружено не было, что не исключает возможности применения по отношению к нему действий, сопровождавшихся физической болью (л.д. 22).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Щеголева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания Щеголева С.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит подробными, логичными и в целом последовательными.

Показания подсудимого Щеголева С.А. о месте нанесения им удара в область живота М.А.А., механизме его нанесения полностью соответствуют показаниям потерпевшего и свидетелей.

Показаниям потерпевшего и свидетелей суд полностью доверяет, так как они логичны, последовательны, достаточно подробные в деталях, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с материалами дела. Оснований для оговора Щеголева С.А. потерпевшим и свидетелями судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, ранее потерпевший и свидетели каких- либо неприязненных отношений с подсудимым не имели, за дачу заведомо ложных показаний были предупреждены об уголовной ответственности.

Содержание вышеизложенных документов полностью соответствует свидетельским показаниям.

Проведённая по делу судебная экспертиза назначена с соблюдений порядка и условий, предусмотренных статьями 195, 196, 199 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при её назначении и проведении в полной мере соблюдены права обвиняемого и потерпевшего по делу, предусмотренные статьёй 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Экспертное заключение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, составлено высококвалифицированным специалистом в соответствующей области, имеющим необходимые опыт работы и образование, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять его выводам у суда не имеется.

Оглашённые в суде протоколы иных следственных действий тоже являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом вышеизложенного показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд оценивает как достоверные и допустимые доказательства по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Щеголева С.А., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Щеголев С.А., осознавая, что потерпевший М.А.А. является представителем правоохранительных органов и находится при исполнении служебных обязанностей, действуя умышленно, со значительной силой нанёс М.А.А. один удар в область живота, причинив потерпевшему М.А.А. физическую боль.

Решая вопрос о содержании умысла виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершённого Щеголевым С.А. преступления и учитывает, в частности, способ, место совершения преступления, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. Действия Щеголева С.А. следует расценивать как умышленные, совершённые с прямым умыслом.

Суд полагает, что преступление Щеголевым С.А. совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого ему деяния его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Щеголева С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое им преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления.

При изучении данных о личности Щеголева С.А. установлено, что он состоит в браке, проживает в г. Кашин с семьёй, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, <данные изъяты>, трудоустроен, характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щеголева С.А., суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетних детей, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, связанные с принесением извинений потерпевшему.

К иным смягчающим обстоятельствам в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит состояние здоровья Щеголева С.А., а также тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Щеголев С.А. привёл себя, употребляя спиртные напитки в течение дня – в ночь с 17 на 18 октября 2020 г., сняло внутренний контроль за его поведением, породило чувство вседозволенности, вызвало немотивированную агрессию, что привело к совершению им преступления. Сам подсудимый Щеголев С.А. в судебном заседании пояснил, что алкогольное опьянение оказало влияние на его противоправное поведение, что, если бы был трезвый, то не совершил бы преступления.

В связи с чем суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щеголева С.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Санкция преступления, в котором Щеголев С.А. признан виновным, является альтернативной, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, имущественного положения осуждённого и его семьи, возможности получения осуждённым заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности преступления, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления РІ соответствии СЃ частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, связанных СЃ мотивами Рё целями преступления, поведением РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р° также РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли Р±С‹ РїСЂРё назначении наказания применить статью 64 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, сумм, подлежащих выплате адвокату Аносову А.А., осуществлявшему защиту подсудимого Щеголева С.А. в ходе предварительного расследования по назначению следователя, суд учитывает, что подсудимый Щеголев С.А. не отказывался от услуг адвоката, не ходатайствовал перед судом о его освобождении от возмещения процессуальных издержек, хотя имел возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы издержек и своего имущественного положения, предоставив соответствующие доказательства, не возражал против взыскания выплаченных защитнику – адвокату Аносову А.А. сумм. Иных оснований, исключающих взыскание с подсудимого процессуальных издержек либо для освобождения полностью или частично от их уплаты, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 3 750 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с подсудимого Щеголева С.А.

Руководствуясь статьями 296-300, 303, 304, 307-309, 310, 311 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Щеголева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН: 6950127983, КПП 695001001, УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/счет 04361А58910), р/сч. 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001, Банк: Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, КБК получателя: 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу».

Взыскать с Щеголева Сергея Александровича в доход федерального бюджета в счёт возмещения расходов по оплате труда адвоката 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий