Решение по делу № 2-7726/2024 от 02.09.2024

Копия

    №2-7726/2024

63RS0038-01-2024-008103-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой Т.С.,

при секретаре: Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7726/24 по иску ФИО1 к СНТ "Швейница" о признании задолженности по электроэнергии отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ "Швейница" о признании задолженности по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствующей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представители ответчика СНТ «Швейница», действующий на основании доверенности ФИО3, председатель СНТ «Швейница», действующая на основании выписки из протокола ФИО4 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание.

Таким образом, истец без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ "Швейница" о признании задолженности по электроэнергии отсутствующей - оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.