Решение по делу № 2-1214/2023 от 05.10.2023

Дело №

УИД (26RS0№-60)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                  город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимира Викторовича к Мельникову Сергею Владимировичу об обязании должника к проведению государственной регистрации права собственности на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мельникову С.В. об обязании должника к проведению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество должника.

Требования мотивированы тем, что в производстве Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю находится исполнительное производство № 66114/22/26016-ИП от 21.05.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительная надпись нотариуса № 16/31-н/16-2022-6-195 от 22.04.2022, выданного органом: Гильфанова Н.А. по делу № 16/31-н/16-2022-6-195, вступившему в законную силу 22.04.2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 127 893,17 руб. в отношении должника Мельникова Сергея Владимировича в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

В ходе совершения исполнительных действий, на основании ответа нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу установлено, что должник Мельников С.В., является наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Клименко Н.Н., наступившей 26 ноября 2018 года.

Наследственное имущество состоит из жилого здания, площадью 33,30 кв. м, с кадастровым № 26:35:060403:299 и земельного участка, площадью 1060 кв.м, с кадастровым № 26:35:060403:192, расположенных по адресу: р-н Кировский, г. Новопавловск, ул. Красная, д. 140.

Мельников С.В., являясь должником по исполнительному производству, задолженность в добровольном порядке не погашает, а также уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, просит обязать ответчика зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, регистрирующему органу провести в установленный законодательством Российской Федерации срок, государственную регистрацию права на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мельников С.В., будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно СТ. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в производстве Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю находится исполнительное производство № 66114/22/26016-ИП от 21.05.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительная надпись нотариуса № 16/31-н/16-2022-6-195 от 22.04.2022, выданного органом: Гильфанова Наталья Анатольевна по делу № 16/31-н/16-2022-6-195, вступившему в законную силу 22.04.2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 127 893,17 руб. в отношении должника Мельникова Сергея Владимировича в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Из наследственного дела № 67/2019, открытого     нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края к имуществу Клименко Наталии Николаевны, 27.06.1967 года рождения, умершей 26 ноября 2018 года, усматривается, что наследниками являются Меликов С.В. (заявление от 26.03.2019 года) и Меликов А.В.

Так, из наследственного дела № 67/2019 усматривается, что наследственное имущество состоит жилого здания, площадью 33,30 кв. м, с кадастровым номером 26:35:060403:299 и земельного участка, площадью 1060 кв.м, с кадастровым номером 26:35:060403:192, расположенных по адресу: Ставропольский край, р-н Кировский, г. Новопавловск, ул. Красная, д. 140.

Согласно пункта 3 статьи 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.

По смыслу положений пункта 17 части 1 статьи 64 и статьи 66 Закона об исполнительном производстве, если от должника невозможно получить запрошенные и необходимые для государственной регистрации его права на недвижимое имущество документы, судебный пристав-исполнитель может обратиться в уполномоченные органы за оформлением таких документов.

Судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться к другой стороне сделки по отчуждению недвижимого имущества, в которой приобретателем является должник, с предложением совершить действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности. При согласии другой стороны сделки на совершение этих действий в регистрирующий орган наряду с ее заявлением представляется постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 66 Закона об исполнительном производстве.

При отказе другой стороны от совершения таких действий государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к должнику осуществляется в порядке искового производства по требованию судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ.

Решение суда об удовлетворении указанного требования судебного пристава-исполнителя в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко Владимира Викторовича к Мельникову Сергею Владимировичу об обязании должника к проведению государственной регистрации права собственности на имущество должника, удовлетворить.

Обязать должника по исполнительному производству от 21.05.2022 года № 66114/22/26016-ИП Мельникова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрировать право собственность на наследственное имущество: жилое здание, площадью 33,30 кв. м, с кадастровым № 26:35:060403:299 и земельный участок, площадью 1060 кв.м, с кадастровым № 26:35:060403:192, расположенные по адресу: р-н Кировский, г. Новопавловск, ул. Красная, д. 140, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Регистрирующему органу провести в установленный законодательством Российской Федерации срок государственную регистрацию права Мельникова Сергея Владимировича. <данные изъяты>, на наследственное имущество: жилое здание, площадью 33,30 кв. м, с кадастровым номером 26:35:060403:299 и земельный участок, площадью 1060 кв.м, с кадастровым номером 26:35:060403:192, расположенные по адресу: Ставропольский край, р-н Кировский, г. Новопавловск, ул. Красная, д. 140.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья                                     Гавриленко О.В.