Решение от 20.06.2016 по делу № 2-28/2016 (2-1815/2015;) от 27.07.2015

    Дело № 2-28/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                         20 июня 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием истца и ответчика по объединенному гражданскому делу Жигарева Д.В., его представителя Прокопенко Т.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика и истца по объединенному гражданскому делу Степанова В.Ф., его представителя Казанцева А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы объединенного гражданского дела по иску Жигарева Д.В. к Степанову В.Ф., Администрации Старорусского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом об устранении препятствий пользования земельным участком, признании газопровода самовольной постройкой и иску Степанова В.Ф. к Жигареву Д.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

                                                 у с т а н о в и л :

Жигарев Д.В. обратился в суд с иском к Степанову В.Ф. об устранении препятствий пользования земельным участком и признании газопровода самовольной постройкой по тем основаниям, что ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о переуступки прав, принадлежит на праве аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки. Срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ. При заказе градостроительного плана ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что по территории земельного участка, ответчиком Степановым В.Ф. проведен подземный газопровод к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. В результате этого, на земельном участке появилась охранная зона линии газопровода, что нарушает права пользования и владения всем земельным участком. Просит признать спорный газопровод самовольной постройкой и обязать ответчика устранить нарушение права на пользование земельным участком, путем вывода газопровода за территорию земельного участка.

Степанов В.Ф. обратился в суд с иском к Жигареву Д.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит комплекс зданий, состоящий из административного здания, двух складских зданий, гаражей, расположенный на земельном участке, также принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для торговой деятельности. Данный земельный участок является смежным с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и принадлежащим на праве аренды Жигареву Д.В. После того, как Жигарев Д.В. установил забор, изготовленный из сетки-рабицы, вдоль своего земельного участка, сузился проезд, ведущий к комплексу производственных зданий, что не позволяет проезжать крупногабаритному грузовому транспорту. Кроме того, Жигаревым Д.В. установлен спорный забор на линии прохождения электрического кабеля с напряженностью 1 000 вольт, в нарушение охранной зоны подземного электрического кабеля. Виду того, что установка ответчиком спорного забора создает препятствия в пользовании имуществом: зданиями и земельным участком, просит обязать перенести забор за пределы охранной зоны электрического кабеля, увеличив ширину общественной дороги.

В судебном заседании истец и ответчик по объединенному гражданскому делу Жигарев Д.В. и представитель Прокопенко Т.М. исковые требования поддержали, по обстоятельствам изложенным в иске. Исковые требования Степанова В.Ф. не признали.

В судебном заседании ответчик и истец по объединенному гражданскому делу Степанов В.Ф. и представитель Казанцев А.В. исковые требования поддержали, по обстоятельствам изложенным в иске. Исковые требования Жигарева Д.В. не признали.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц на стороне истца и ответчика - Администрации Старорусского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Старая Русса, ООО «ГазСервис», ООО ТК «Новгородская», Северо-Западного Управления отдела промышленной безопасности и отдела государственного энергетического надзора по НО, Яковлев И.М., Будилович С.Н. не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Исследованы следующие документы:

кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения: площадь ... кв.м; местоположение: <адрес>; земли населенных пунктов; дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; сведения о правах отсутствуют; разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки (том № 1 л.д. 6);

кадастровая выписка о земельном участке №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения: площадь ... кв.м; местоположение: <адрес>; земли населенных пунктов; дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; сведения о правах не зарегистрированы; сведения об объекте имеют статус ранее учтенные; аренда (в том числе субаренда) - Жигарев Д.В.; разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки описание границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровые номера смежных участков -№, № (том № 1 л.д. 10-14);

приказ председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с Яковлевым И.М. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, категория земель - земли населенных пунктов, площадь ... кв.м, местоположение: <адрес>. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 15);

договор № аренды земель в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района и Яковлевым И.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 16);

договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Яковлевым И.М. и Жигаревым Д.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 17-18);

градостроительный план земельного участка подготовленный на основании заявления Жигарева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью ... кв.м (том № 1 л.д. 19-22);

постановление Главы Администрации Старорусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 23);

акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. Объект: сеть газопотребления комплекса складских и подсобных помещений по адресу: <адрес>. Из которого следует, что генеральный подрядчик - ООО «ГазСервис» предъявил к приемке законченный строительством объект. Объект принят (том № 1 л.д. 36-37);

договор № на техническое обслуживание газопровода от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и Степановым В.Ф. (том № 1 л.д. 38-48);

рабочий проект по заказу Степанова В.Ф. - ООО «ГазСервис» ... год: акт выбора трассы для строительства газопровода для газоснабжения; схема трассы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Главы Администрации Старорусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о предварительном согласовании места размещения строительства трассы газопровода, об утверждении акта выбора и разрешении производства проектно-изыскательских работ. До сведения Степанова В.Ф. доведено о необходимости оформить земельные отношения с Комитетом по управлению имуществом Администрации Старорусского муниципального района до производства проектно-изыскательских работ (том № 1 л.д. 79-82);

копия землеустроительного дела (№), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения: описание земельного участка (том № 1 л.д. 98-102);

копия землеустроительного дела (№), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения: описание земельного участка (том № 1 л.д. 103-106);

свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: Степанов В.Ф. собственник земельного участка площадью ... кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым № (том № 1 л.д. 144);

свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: Степанов В.Ф. собственник комплекса зданий по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 145-148);

схема границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 149);

схема прохождения линии газоснабжения комплекса складских и подсобных помещений по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 155);

сообщение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения земельного законодательства в отношении Жигарева Д.В. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что земельный участок не используется в соответствии с разрешенным использованием. В действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выдано предписание о приведение земельного участка в состояние пригодное для использования в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185);

паспорт № кабельной линии низкого напряжения (том № 1 л.д. 186-188);

копия землеустроительного дела № (№), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 222-243);

кадастровый паспорт земельного участка №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения: площадь ... кв.м; местоположение: <адрес>; земли населенных пунктов; дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель Степанов В.Ф.; разрешенное использование: для торговой деятельности; сведения об объекте имеют статус ранее учтенные (том № 2 л.д. 7-14);

кадастровый паспорт земельного участка №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения: площадь ... кв.м; местоположение: <адрес>; земли населенных пунктов; дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о правах не зарегистрированы; разрешенное использование: для коммунальных целей; сведения об объекте имеют статус ранее учтенные (том № 2 л.д. 15-23);

уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об отсутствии информации: землеустроительного дела на земельный участок по адресу: <адрес> (том № 2 л.д. 39);

информация, представленная ... управлением Ростехнадзора из которой следует, что собственником кабельной линии 0,4 кВ от ТП-14 (... года), расположенной по адресу: <адрес> (паспорт №) в соответствии с решением ... суда ... области является АО «...». Согласование границ охранной зоны Управлением не осуществлялось (том № 2 л.д. 64-65);

сообщение заведующего отделом архитектуры и градостроительства Администрации Старорусского муниципального района о том, что Степанову В.Ф. разрешение на строительство газопровода для газоснабжения комплекса складских и подсобных помещений площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не выдавалось (том № 2 л.д. 74);

акт выноса в натуру границ земельного участка, принадлежащего Жигареву Д.В. на праве аренды от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 88).

По определению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту (экспертам) ....

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования установлено: что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствует координатам характерных точек этих земельных участков; границы и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и № являются уточненными в соответствие с требованиями закона N 221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение газопровода низкого давления и кабельной линии 0,4 кВ определены на основании нормативных требований и указано на схеме; границы охранных зон газопровода - 5 м и подземной кабельной линии электропередачи- 2м.

На основании Акта о приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы - спорный газопровод выполнен в соответствии с проектом.

Выбор трассы (границы проектируемого газопровода) определены, согласованы и утверждены собственником участка с кадастровым номером № - службами Администрации Старорусского муниципального района.

Экономическое обоснование и демонтаж части спорного подземного газопровода, проходящего по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> за его пределы определяется собственником участка - КУМИ Администрации Старорусского муниципального района.

При использовании наложения согласованного чертежа градостроительного плана и составленной схемы инструментальных измерений установлено смещение прокладки газопровода на 2-2,5 м. Необходимость данного отклонения может быть определена вследствие отклонения подземной прокладки подземной кабельной линии 0,4 кВ. под дорогой <адрес> до выхода и прокладки воздушной линии ( см.фото).

Согласно градостроительному плану застройки земельного участка с кадастровым номером № максимальный процент застройки в границах земельного участка ...% и может составлять ... кв.м /100 х ...= ... кв.м.

На момент проведения обследования участок не эксплуатируется - какие либо строения отсутствуют (демонтированы). При строительстве капитального объекта необходимо учитывать смещение охранной зоны подземного газопровода при определении пятна застройки.

Спорный забор препятствий для разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Степанову В.Ф., и владению им не создает: фактическая ширина проезда с территории общего пользования (дороги <адрес>) соответствует нормативным требования.

Вывод по аналитическому методу исследования: при изменении территориальных зон в квартале № <адрес> допущена неточность в определении пользования земельным участком с кадастровым номером №. Для исключения дальнейших споров пользования необходимо внести корректировку в карту градостроительного зонирования.

Экспертное заключение составлено экспертами, имеющими высшее образование по специальности промышленное и гражданское строительство, земельный кадастр, квалификацию строительного эксперта и кадастрового инженера, стаж экспертной работы с ... года и с ... года, на основании материалов гражданского дела и результатов обследования земельных участков сторон, которое проведено в присутствии Жигарева Д.В., Степанова В.Ф., представителя Администрации Старорусского муниципального района и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». При проведении обследования земельных участков у присутствующих лиц замечаний не имелось. Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение является обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из положений ст. 60 Земельного кодекса РФ следует, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права в соответствии с пунктом 2 статьи 260 Гражданского кодекса РФ осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Установлено, что стороны являются смежными землепользователями: Жигареву Д.В., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о переуступки прав, принадлежит на праве аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №. Указанный земельный участок был ранее передан в аренду Яковлеву И.М. Комитетом по управлению имуществом Администрации Старорусского муниципального района. Жигарев Д.В., вдоль границы земельного участка и трассы прокладки кабельной линии 0,4 кВ от ТП-14, установил на бетонных платформах забор, изготовленный из сетки-рабицы. ДД.ММ.ГГГГ по данному земельному участку проходит подземный газопровод к комплексу зданий, принадлежащих на праве собственности Степанову В.Ф.

Степанову В.Ф. на праве собственности принадлежит комплекс зданий, состоящий из административного здания, двух складских зданий, гаражей, расположенный на земельном участке, также принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №.

      Из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный подрядчик - ООО «ГазСервис» предъявил к приемке законченный строительством объект: сеть газопотребления комплекса складских и подсобных помещений по адресу: <адрес>. Объект принят.

Между ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и Степановым В.Ф. заключен договор № на техническое обслуживание газопровода от ДД.ММ.ГГГГ.

Жигарев Д.В. просит признать указанный газопровод самовольной постройкой и обязать ответчика Степанова В.Ф. вывести подземный газопровод за территорию земельного участка.

Степанов В.Ф. просит обязать Жигарева Д.В. перенести забор за пределы охранной зоны электрического кабеля, увеличив ширину общественной дороги.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Статьей 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 22, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, необходимо учитывать, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения, суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: существенное нарушение градостроительных норм и правил при строительстве, нарушение прав граждан возведенной постройкой и наличие угрозы для жизни и здоровья граждан возведенным строением. При этом, доказанность одного из обстоятельств не может являться основанием для удовлетворения требований о сносе спорного объекта.

При установленных обстоятельствах, суд соглашается с выводами эксперта, что спорный газопровод выполнен в соответствии с проектом, выбор трассы (границы проектируемого газопровода) определены, согласованы и утверждены собственником участка с кадастровым номером № - службами Администрации Старорусского муниципального района.

Согласно градостроительному плану застройки земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, максимальный процент застройки в границах земельного участка ...% и может составлять ... кв.м.

На момент проведения обследования участок не эксплуатируется - какие либо строения отсутствуют (демонтированы). При строительстве капитального объекта необходимо учитывать смещение охранной зоны подземного газопровода при определении пятна застройки.

Спорный газопровод прошел проверку на соответствие его действующим строительным нормам и правилами, был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем не может быть признан самовольной постройкой. При этом, собственник земельного участка - Администрация Старорусского муниципального района, согласилась с возведением спорного подземного газопровода по земельному участку переданному в аренду Яковлеву И.М.

Факт того, что на арендованном Жигаревым Д.В. у Яковлева И.М. земельном участке расположен подземный газопровод, не может расцениваться как препятствие в использовании Жигаревым Д.В. земельного участка.

Также, суд соглашается с выводами эксперта, что спорный забор препятствий для разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Степанову В.Ф., и владению им не создает: фактическая ширина проезда с территории общего пользования соответствует нормативным требования.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности проезда на земельный участок крупногабаритной техники, вследствие возведенного забора, а также о наличии угрозы для жизни и здоровья граждан при его возведении, Степановым В.Ф. не представлены.

Согласно ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которой защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, суд не находит оснований к удовлетворению требований Жигарева Д.В. и Степанова В.Ф., так как в виду отсутствия нарушенных гражданских прав, отсутствуют и основания для их защиты.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, следовательно требования, связанные с оплатой комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы в сумме ... рублей подлежат удовлетворению и, с учетом того, что расходы по экспертизе оплачены Степановым В.Ф. в сумме ... рублей, с Жигарева Д.В. подлежит взысканию такая же сумма - ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 209, 222, 263, 264, 304, 305 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 55, 56, 88 196-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░