Решение по делу № 2-537/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-537/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в ... **.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по квартирной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по квартирной плате в котором просит: взыскать солидарно с ФИО1, действующей в том числе за <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО9 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ..., ... за период с **.**,** в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

- пени за неисполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

- задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>

- пеня за неисполнение обязательств по внесению взносов за капитальный ремонт в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... принадлежит на праве долевой собственности:

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается копией <данные изъяты> карточки, с места жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. 3)управление управляющей организацией.

<данные изъяты>

Осуществляя с указанного периода управление многоквартирным жилым домом ФИО10» оказал ответчикам, как собственникам жилого помещения услуги по содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества дома.

За период с **.**,**. включительно ответчики не исполнили, надлежащим образом обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, а также за период **.**,** включительно не исполнили обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт.

В результате неисполнения обязанности по внесенью платы по состоянию **.**,** у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет платы произведен истцом на основании <данные изъяты>

Размер пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на **.**,** составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности № ** от **.**,**, ответчики ФИО1, действующая за себя и в качестве законного представителя за ФИО3, ФИО2 заключили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

№ ** Истец снижает расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

№ ** Ответчики обязуются на расчетный счет № ** <данные изъяты> внести сумму <данные изъяты>

№ ** В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

№ ** Мировое соглашение составлено в № ** экземплярах, по одному для каждой стороны и экземпляр для Ленинского районного суда ....

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.     

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях. Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда, в связи с чем подлежит принудительному исполнению в случае отказа от исполнения добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11 и ФИО1 <данные изъяты> и в качестве законного представителя ФИО3, и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по квартирной плате на следующих условиях:

№ ** Истец снижает расходы на оплату услуг представителя до <данные изъяты>

2. Ответчики обязуются на расчетный счет № ** (<данные изъяты> внести сумму <данные изъяты>

№ ** В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику.

№ ** Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по квартирной плате прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> со дня его вынесения.

Председательствующий: