Решение по делу № 5-94/2020 от 11.08.2020

Дело УИД 87RS0№-91

Производство № 5-94/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

пгт. Провидения                                     11 августа 2020 года

    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рахтугье ВМ

установил:

    11.08.2020 в Провиденский районный суд из административной комиссии Провиденского городского округа поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рахтугье В.М.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение наказания в виде ареста и обязательных работ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При поступлении материалов об административном правонарушении в Провиденский районный суд Рахтугье В.М. доставлен не был.

С учётом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Рахтугье В.М. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведётся производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращённых сроков рассмотрения дел недопустимо.

Указанные выше недостатки не могут быть исправлены судом.

С учётом вышеизложенного, судья находит необходимым возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рахтугье В.М., должностному лицу, который составил протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол от 05 августа 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рахтугье ВМ, и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол, ответственному секретарю административной комиссии Провиденского городского округа ЗНВ для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                          А.Ф. Файзрахманов