Дело № 2 -512/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
при секретаре Седых Г.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл
13 марта 2012 года дело по иску "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Газпромбанк" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> обратился в суд с иском к Хомякову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 36120, 32 рублей, в том числе: просроченной задолженности по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1283 рубля 61 копейка.
Представитель истца <ФИО1>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Хомяков В.В. о времени и месте судебного заседания извещался простым письмом, а также в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Хомяков В.В. и ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса в г. Вуктыл филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <АДРЕС> заключили кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 60000 рублей под 14,5 % годовых на срок по <ДАТА> на потребительские цели. Согласно п.п. 4.2, 4.4. указанного договора заемщик обязался ежемесячно, начиная с <ДАТА>, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.
В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, допускает просрочки платежей.
В соответствии с п.3.2.5 кредитного договора Банк как кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случаях невыполнения полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.
По состоянию на <ДАТА>, а также и по состоянию на день рассмотрения дела задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 36120, 32 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, следовательно, эта сумма и подлежит взысканию с ответчика Хомякова В.В..
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Хомякова В.В. подлежит взысканию и госпошлина за подачу искового заявления в суд в пользу истца в сумме 1283,61 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить:
взыскать с Хомякова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 36120,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1283,61 рубля, а всего в сумме 37403 (тридцать семь тысяч четыреста три) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Елизарова