Решение по делу № 2-1007/2022 от 10.10.2022

Гражданское дело № 2-1007/2022

УИД 19RS0004-01-2022-001376-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                                28 ноября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием представителя истца Сабадаш А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сажнева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Федерация» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сажнев В.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Федерация» (далее - КПК «Федерация», Кооператив) о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 30.01.2020 между ним (истцом) и КПК «Федерация» заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал кооперативу денежные средства в размере 600 000 рублей, а кооператив обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 8% годовых. 28.07.2020 он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, с выплатой процентов. В гарантийном письме от 30.07.2020, направленном ответчиком в адрес истца, последний обязался исполнить свои обязательства до 29.12.2020. Дополнительными соглашениями от 30.07.2020 и 25.05.2021 к данному договору сторонами согласован график выплат, согласно которому срок окончательного расчета по договору установлен до 01.03.2022. Поскольку денежные средства истцом не были получены, 24.08.2022 им была направлена претензия в адрес кооператива, которая до настоящего времени не удовлетворена, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 30.01.2020, с учетом дополнительных соглашений к договору от 31.07.2020 и 25.05.2021, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 311 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 53 196 руб. 47 коп., неустойку в размере 933 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6851 руб.

Истец Сажнев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Сабадаш А.В., действующий на основании доверенности от 16.11.2021, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПК «Федерация» своего представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчик КПК «Федерация» считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 30.01.2020 между КПК «Федерация» («Кооператив») и Сажневым В.В. («Член кооператива») заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого Член кооператива передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства (далее - личные сбережения) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений - 600 000 руб. (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.7 указанного договора, личные сбережения принимаются до 30.07.2020. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 8% годовых (п. 1.8 договора).

В п. 1.10 названного договора предусмотрено, что проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в конце срока по договору сбережения за период с 31.01.2020 по 30.07.2020 по заявлению Члена кооператива.

Кооператив обязуется по окончании срока договора выплатить Члену кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу Кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора (п. 2.1.4 договора).

В случае несвоевременного возврата личных сбережений Кооператив уплачивает неустойку исчисленную из 0,1% от суммы несвоевременного возврата за каждый день просрочки.

Денежные средства в сумме 600 000 руб. внесены в кассу КПК «Федерация» 31.01.2020, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 31.01.2020 №.

На заявление истца от 28.07.2020, КПК «Федерация» направил в адрес Сажнева В.В. гарантийное письмо от 30.07.2020, в котором Кооператив обязался исполнить свои обязательства по договору о передаче личных сбережений, выплатить основной долг в размере 600 000 руб., проценты по договору в размере 23 868 руб. 68 коп. и проценты за просроченные дни до 29.12.2020.

31.07.2020 между КПК «Федерация» и Сажневым В.В. заключено дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений № от 31.01.2020, в соответствии с которым стороны решили продлить срок действия договора № от 31.01.2020 под 7,65% годовых, с 31.07.2020 по 30.09.2021, с ежемесячной выплатой в размере 100 000 руб. и последний месяц проценты за этот период.

Как следует из искового заявления, ответчиком согласно договору о передаче личных сбережений № от 31.01.2020 произведена частичная выплата денежных средств, в связи с чем 25.05.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору.

Согласно дополнительному соглашению к договору о передаче личных сбережений № от 31.01.2020, заключенному 25.05.2021 между КПК «Федерация» и Сажневым В.В., стороны пришли к соглашению о выплате личных сбережений по договору согласно графику, предусматривающему выплату основного долга в размере 311 000 руб. и процентов на 30.04.2021 в размере 51 151 руб. 54 коп. путем ежемесячных выплат, начиная с июля 2021 года по февраль 2022 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, 24.08.2022 Сажнев В.В. направил в адрес ответчика претензию, в которой заявил о расторжении договора о передаче личных сбережений и дополнительных соглашений к нему, выплате основного долга в размере 311 000 руб. и процентов в размере 53 196 руб. 47 коп.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, содержащего указанную выше претензию, оно возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Предъявляя к ответчику требование о взыскании денежных средств, истец ссылается на то, что ответчик, получив денежные средства по договору о передаче личных сбережений, обязанность по их возврату и выплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность КПК «Федерация» состоит из: 311 000 руб. - основной долг, 51 151 руб. 54 коп. - проценты по состоянию на 30.04.2021, 2 044 руб. 93 коп. - проценты за период с 01.03.2022 по 30.03.2022, 933 руб. - неустойка за период с 01.03.2022 по 30.03.2022.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного или частичного исполнения ответчиком обязательств по договору о передаче личных сбережений № от 31.01.2020 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что КПК «Федерация» свои обязательства по договору о передаче личных сбережений надлежащим образом не исполнил и должен возвратить истцу задолженность по договору о передаче личных сбережений в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст. 452 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ответчика претензию от 24.08.2022, содержащую требования о расторжении договора о выплате денежных средств, которые последним не исполнены.

Учитывая сумму основного долга, процентов, а также период неисполнения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком условий договора о передаче личных сбережений является существенным, что является основанием для его расторжения.

Таким образом, требование истца о расторжении договора о передаче личных сбережений № от 30.01.2020, заключенного между КПК «Федерация» и Сажневым В.В. (с учетом дополнительных соглашений от 31.07.2020, 25.05.2021), подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с КПК «Федерация» в пользу Сажнева В.В. понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6851 руб. (чек-ордер от 07.04.2022).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сажнева В.В. удовлетворить.

Расторгнуть договор личных сбережений № от 30.01.2020, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Федерация» и Сажневым В.В..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Федерация» (ИНН №) в пользу Сажнева В.В. (ИНН №) 311 000 руб. задолженности, 53 196 руб. 47 коп. процентов, 933 руб. неустойки по договору личных сбережений № от 30.01.2020, 6851 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2022 года.

Председательствующий       И.В. Райкова