Решение по делу № 2-3053/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-274/2022 (2-3053/2022)

УИД 03RS0007-01-2021-006722-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыртлановой Динары Ампировны к Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «ВекТор» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Сыртланова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО КФ «ВекТор» денежные средства в размере 2333333 руб., расходы по оплате услуг представителя – 100000 руб., по уплате государственной пошлины – 19867 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Сыртланова Д.А. является дочерью Сыртланова А.Ш., умершего < дата >, является наследником по закону, принявшим наследство. Наследственное дело было заведено у нотариуса Галикеевой И.Г., выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли от всего имущества, имеющегося у Сыртланова А.Ш. на день смерти. Истцу в процессе розыска имущества наследодателя стало известно, что Сыртланов А.Ш. 13 февраля 2014 года перевел денежные средства со своего счета ..., открытого в ПАО «Роскомснаббанк» (правопреемник ОАО «Башкомснаббанк») денежные средства в размере 14000000 руб. ответчику с назначением платежа: «Перевод денежных средств по договору целевого займа от 12 февраля 2014 года. Согласно заявления клиента от 13 февраля 2014 года без НДС». Как следует из банковских выписок ПАО «Роскомснаббанк» до 29 июня 2016 года денежные средства по указанному займу не были возвращены Сыртланову А.Ш., наследнику, или внесены на депозит нотариуса. Истец, являясь наследником по закону, вправе требовать с ответчика возврата долга. Истцу не известны условия займа в связи с отсутствием договора, послужившего основанием для перечисления денежных средств, однако указание на конкретный договор и дату его заключения в назначении платежа подтверждает факт его заключения между Сыртлановым А.Ш. и ответчиком. Для защиты своих интересов в суде Сыртланова Д.А. заключила договор с представителем Захариной Е.С., по которому были уплачены денежные средства на оказание юридической помощи и представления интересов в размере 100000 руб.

Истец Сыртланова Д.А., представитель ответчика ООО Консалтинговая Фирма «ВекТор», третьи лица Сыртланова Р.Т., Кулак Г.А. нотариус Галикеева И.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, 18 января 2022 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Сыртлановой Д.А. к ООО КФ «ВекТор» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по гражданскому делу № 2-274/2022.

27 апреля 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан гражданскому делу присвоен № 2-3053/2022.

28 июля 2022 года определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее дело № 2-274/2022 по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сыртлановой Динары Ампировны к Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «ВекТор» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:      А.С. Ярмухамедова