Решение по делу № 2-191/2023 (2-2575/2022;) от 11.11.2022

19RS0002-01-2022-0013516-27

Дело № 2-2575/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 января 2023 года                        г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» к Колдышевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Андрушонок и Партнеры» обратилось в суд с иском к Колдышевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа от 07.01.2022 *** в размере 25080 руб., оплате государственной пошлины в размере 953 руб.

Требования мотивированы тем, что 07 января 2022 года между ООО «МФК «Займ Онлайн» и Колдышевой М.В. заключен договор потребительского займа *** на сумму 12 000 руб. под 365% годовых, сроком возврата займа до даты полного фактического погашения, 30 дней. В установленный п. 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа денежные средства в установленном размере займодавцу не поступили в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства. Общая сумма задолженности Колдышевой М.В. по договору за период с 07.01.2022 по 17.08.2022 составила 25080 руб. В силу договора уступки прав требований (цессии) заключенного между ОООМФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО Сегмент», соглашения об уступке права требования от 17.08.2022 заключенного между ООО «ПО Сегмент» и ООО «Андрушонок и Партнеры» права требования по указанному договору займа, заключенного между Колдышевой М.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» в полном объеме перешли в ООО «Андрушонок и Партнеры». ООО «Андрушонок и Партнеры» в адрес Колдышевой М.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором также было изложено предложение об оплате задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела подсудные мировому судье по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Андрушонок и Партнеры» просят взыскать с Колдышевой М.В. задолженность по договору займа от 07.01.2022 *** в размере 25080 руб., что не превышает 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» к Колдышевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Ю.Н. Коноплёва