Решение по делу № 2-1087/2021 от 28.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                                                 г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1087/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Демьяненко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском Демьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 08.07.2019 Банк и Демьяненко Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 234,65 руб., а именно: просроченный основной долг 41 395,70 руб.; начисленные проценты 7 887,09 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 951,86 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.07.2020 по 25.11.2020.

АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 07.07.2021 судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного просил взыскать с Демьяненко Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.07.2019: просроченный основной долг - 41 395,70 руб.; начисленные проценты - 7 887,09 руб.; штрафы и неустойки - 951,86 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 732, 65 руб.

    В судебном заседании:

Представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела без их участия, а также в ходатайстве не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Демьяненко Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует установлено судом и из материалов дела, 08.06.2019 АО «Альфа-Банк» и Демьяненко Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №.

АО «Альфа-Банк» акцептовало оферту истца (ст.438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Пунктом 4.2. Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик осуществляет минимальным платежами ежемесячно в течение платежного периода; минимальный платеж включает в себя сумму равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования.

Согласно п. 4.7 Общих условий при погашении задолженности поступившие суммы списываются в следующем порядке: просроченные проценты за пользование кредитом, просроченная сумма кредита, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения суммы кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, сумма кредита, иные платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования.

В случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, установленных соглашением о кредитовании, заемщик обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 8.1).

Вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчик Демьяненко Н.В. не представила доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании Соглашения от 08.07.2019 у сторон имелись разногласия по его условиям, ответчику не было понятно их содержание и, он предпринимал попытки изменить какие-либо условия.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик Демьяненко Н.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумму которой истец просил взыскать с ответчика.

Согласно расчету задолженности на 01.09.2021 по соглашению о кредитовании № от 08.07.2019, представленному истцом, общая сумма задолженности составила 50 234,65 руб., из которой: просроченный основной долг - 41 395,70 руб.; начисленные проценты -7 887,09 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки -951,86 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Данный расчет является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание не предоставлено, контрсчета последним также не представлено.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены.

Из материалов дела также усматривается, что АО «Альфа-Банк» обращался к мировому судье судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Демьяненко Н.В. суммы задолженности.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области от 07.07.2021 судебный приказ №2-2500/2020 о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору с Демьяненко Н.В., отменен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Демьяненко Н.В. сумму задолженности по договору № от 08.07.2019 в размере 50 234,65 руб., из которой: 41 395,70 руб. - просроченный основной долг; 7887,09 руб. - начисленные проценты; 951,86 руб. - штрафы и неустойки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 1732 руб.65 коп. при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № от 08.12.2020 и № от 02.09.2021, то в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика Демьяненко Н.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Демьяненко Натальи Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению № от 08.07.2019 просроченный основной долг - 41 395,70 руб.; начисленные проценты - 7 887,09 руб.; штрафы и неустойки - 951,86 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 732, 65 руб., а всего 51 967 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) руб. 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2021 года.

Судья