Решение по делу № 2-4344/2016 от 20.04.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <адрес> Он является наследником после смерти мамы, фактически принял наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые взносы.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 26).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 27).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с <адрес> что подтверждается копией Постановления Главы Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-14)

Наследниками после смерти умершей являются дети ФИО4, ФИО2 и муж ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

ФИО2 и ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде спорного земельного участка отказались, о чем имеются заявления (л.д. 16-17).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец фактически принял наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые взносы.

Доводы представителя истца подтверждаются материалами дела, справкой СНТ «Калинка-1» (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева