Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ: РљРѕРЅСЋС…РѕРІР° Рћ.Рќ.. 33-8975/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 августа 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:
Председательствующего: Емелина А.В.
судей: РћСЃРёРїРѕРІРѕР№ РЎ.Рљ., Желтышевой Рђ.Р.
РїСЂРё секретаре: Сукмановой Р®.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блюденова А.А. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,?
по апелляционной жалобе ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» ?на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 апреля 2019 года,?которым постановлено:?
В«Рсковые требования Блюденова Рђ.Рђ. Рє РћРћРћ «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Рѕ взыскании недоплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать со ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Блюденова А.А. не выплаченное страховое возмещение в размере 293400 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15700 рублей, расходы за выдачу копии экспертного заключения в размере 950 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 1% от невыплаченного страхового возмещения в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, ограничив общий размер неустойки суммой 293400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 2 378 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и штраф в размере 30000 рублей.
Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» госпошлину в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 6534 рублей»,?
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Желтышевой Рђ.Р., возражения представителя Блюденова Рђ.Рђ. ? -Лемешева Рћ.Рџ.
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:?
Блюденов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Заявленные требования обосновывал тем, что 24.09.2018 РіРѕРґР° произошло ДТП СЃ участием транспортных средств:ЛАДА 219010 peРі. в„–, Р·Р° управлением которого находился водитель Рњ.РЎ., принадлежащий РЅР° праве собственности Рћ.Р“., Рё ДУКАТРМОНСТЕР797 рег. в„–, Р·Р° управлением которого находился Р.РЎ., принадлежащий Рстцу Блюденову Рђ.Рђ. РЅР° праве собственности.
Виновным в ДТП признан водитель М.С.
В результате указанного ДТП, транспортному средству - ДУКАТРМОНСТЕР797 рег.№, причинены механические повреждения.
Рстец обратился РІ РћРћРћ «Страховое общество «Сургутнефтегаз» СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность потерпевшего лица застрахована Сѓ ответчика. ДД.РњРњ.ГГГГ направлены РІСЃРµ необходимые документы для осуществления страховой выплаты, получены ответчиком ДД.РњРњ.ГГГГ
ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» отказало в выплате страхового возмещения, не признав повреждения транспортного средства страховым случаем.
Рстец обратился РІ РћРћРћ В«Рксперт» для определения размера ущерба. Согласно заключению эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 296 100 СЂСѓР±. СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с приложением копии экспертного заключения с просьбой произвести выплату стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг эксперта, которая, согласно информации с сайта курьерской службы доставлена ДД.ММ.ГГГГ, но претензия оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»: страховое возмещение в размере 296100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15700 рублей,
расходы за выдачу копии экспертного заключения в размере 950 рублей, неустойку в размере 136206 рублей, фактическую неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 2 378 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей,штраф.
Судом постановлено указанное выше решение.
Ответчик, не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил назначить повторную судебную экспертизу, решение суда первой инстанции отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
Представитель Блюденова А.А. – Лемешев О.П. просил решение оставить без изменений, жалобу- без удовлетворения.
Проверив материала дела, заслушав заключение прокурора полагавшим решение суда законным и обоснованным, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
?
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наступлении страхового случая – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.02 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в пределах страховой суммы, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ.
В соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, действовавшая на момент заключения договора от 02.09.2015 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
Материалами дела установлено, что 24 сентября 2018 РіРѕРґР° произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием транспортных средств ЛАДА 219010 peРі. в„–, РїРѕРґ управлением Рњ.РЎ., принадлежащий РЅР° праве собственности Рћ.Р“., Рё МОНСТЕР797 рег.в„–, РїРѕРґ управлением Р.РЎ., принадлежащий РЅР° праве собственности Блюденову Рђ.Рђ.
Согласно Постановления РДПС РћР‘ ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Рі.Тольятти РѕС‚ 25.09.2018 РіРѕРґР°, ДТП произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Рњ.РЎ. вследствие нарушения РёРј Рї.9.10 ПДД Р Р¤. Привлеченного Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚.12.15С‡.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Гражданская ответственность потерпевшего Блюденова А.А. на момент совершения ДТП застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», куда Блюденов А.А. и обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, с приложением необходимых документов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в страховой выплате на основании проведенной ответчиком трассологической экспертизы ООО «Уральская палата оценки и недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, в заключении которой сделан вывод о том, что заявленные повреждения т/с Дукати Монстер г/н № не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 24.09.2018 г.
Вместе с тем, согласно заключению судебной экспертизы ООО «Звента» № от ДД.ММ.ГГГГ с технической точки зрения, в объеме представленной на исследование информации, повреждения мотоцикла DUCATI MONSTER г/н № соответствуют механизму заявленного ДТП от 24.09.2018 г. в части повреждения: гос. номера; кронштейна гос. номера,; фонаря заднего; рамы; накладки глушителя основного задней; накладки глушителя основного передней; кронштейна подножки правой; подножки задней правой; подножки передней правой; педали тормоза; накладки коллектора в сборе с накладкой; выпускного коллектора вертикального; выпускного коллектора горизонтального; ручки тормоза; слайдера руля правого; крышки сцепления.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 293400 руб.
Дав оценку установленным обстоятельствам, доводам сторон, нормам права, суд пришел к правильному выводу, что факт наступления страхового события при заявленных истцом обстоятельствах частично нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, размер причиненного истцу ущерба установлен судебной экспертизой, которая является надлежащим доказательством по делу, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 293 400 руб.
При этом, поскольку данные требования не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с него в пользу истца также обоснованно взыскана неустойка, предусмотренная ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с применением правил ст. 333 ГК РФ в размере 10 000 руб; компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., и штраф, предусмотренный ст. 16.1 Закона об ОСАГО в сумме 30 000 руб.
Кроме того, с ответчика правомерно взыскана неустойка за просрочку исполнения требования о выплате страхового возмещения в размере 1 % от невыплаченного страхового возмещения, за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
Доводы апелляционной жалобы, основанной на несогласии с результатами судебной экспертизы, основанием к отмене решения либо назначению повторной судебной экспертизы являться не могут.
Р’ соответствии СЃ Рї.7 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 19.12.2003 РіРѕРґР° в„–23 "Рћ судебном решении" заключение эксперта, равно как Рё РґСЂСѓРіРёРµ доказательства РїРѕ делу, РЅРµ являются исключительными средствами доказывания Рё должны оцениваться РІ совокупности СЃРѕ всеми имеющимися РІ деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК Р Р¤). Оценка СЃСѓРґРѕРј заключения должна быть полно отражена РІ решении. Рџ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ, ░Ѕ░° ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░»░░ ░░░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ, ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ ░»░░ ░░░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░°░Ѕ░°░»░░░·.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 87 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј░░ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░№ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░№ ░░ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 87 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░‚░є░°░·░°░» ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░Ђ░Џ░ґ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░‚.░‡. ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ░Ѕ░░ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░”░ў░џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░░░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░і░»░°░Ѓ░░░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░ѕ░ј ░”░ў░џ. ░ ░Џ░ґ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹. ░ќ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░░░… ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░‚░ѕ░†░░░є░»░µ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚, ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░Ѕ░‚░°░є░‚░Ѕ░‹░… ░ї░°░Ђ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░‚░ѕ░†░░░є░»░µ ░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ ( ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹) ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ, ░‚.░є. ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░ґ░░░Ѕ░°░ј░░░є░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░є░ѓ░·░ѕ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░є░ѕ░»░µ░±░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░І░µ░Ђ░‚░░░є░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░Ѓ░є░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░…░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ѓ░є░░, ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѕ░° ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚░ѓ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░° ░ґ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░€░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ ░░ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░°. ░Ў░°░ј░░ ░¶░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░є░ѕ░Ѕ░‚░°░є░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░°░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░”░ў░џ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░¶░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░»░µ░Ѓ░° ░ј░ѕ░‚░ѕ░†░░░є░»░° ░І ░»░ѓ░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ї░µ░‡░°░‚░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░, ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░ѕ ░Ѕ░° ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ћ░†░µ░Ѕ░є░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░░░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ???
??
░ћ?░џ?░ ░• ░” ░• ░› ░ ░›?░ђ :???
??
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ? ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 24 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°░Ђ“░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ,?░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ? ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░«░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѕ░µ░„░‚░µ░і░°░·░» ? ??░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.?
?
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№???
?
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░????
???
Банкротство