Решение по делу № 33-3943/2022 от 23.03.2022

Судья Критинина И.В. УИД 24RS0048-01-2020-011157-20

Дело № 33-3943/2022

Стр. 2.114

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего КучеровойС.М.,

судей Михайлинского О.Е., Медведева И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валехматовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи КучеровойС.М. гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания» к Ильенко ФИО12, Полякову ФИО12 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую электроэнергию,

по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания» Иванчук Н.Л. на решение Советского районного суда г. Красноярска от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Енисейская ТКГ ( ТГК 13) к Ильенко ФИО12, Полякову ФИО12 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию- удовлетворить частично.

Взыскать с Ильенко ФИО12 (1/2 доли) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. № в размере 57928 руб. 25 коп.

Взыскать с Полякова ФИО12 (1/2 доли) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. №) в размере 57928 руб. 25 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Ильенко ФИО12, Полякова ФИО12 расходы по оплате государственно пошлины в размере 3517 руб. 13 коп.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания» (Далее по тексту - АО «Енисейская ТГК (ТКГ 13))» обратилось с иском к Ильенко О.Н., Полякову Е.А. о взыскании в равных долях с ответчиков в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. № в размере по 71 001 руб. 12 коп. с каждого, а также в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины – 4 040 руб. 05 коп. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками (по 1/2 доли каждый) помещения, расположенного по адресу: <адрес> Теплоснабжение по данному адресу осуществляет АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)». В связи с тем, что должники не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 01.01.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года и с 30.09.2019 года по 30.11.2019 года в размере 142002 руб. 25 коп., которая за спорный период была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от <дата>, отмененного определением от 02.06.2020 года, в связи с поступлением возражений от ответчиков. До настоящего времени обязанность по погашению задолженности ответчиками не исполнена.

Судом постановлено приведенное выше решение

В апелляционной жалобе представитель АО «Енисейская ТГК (ТКГ 13)» Иванчук Н.Л. просит вышеуказанное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что суд первой инстанции неверно применил срок исковой давности, исключив из периода образовавшейся задолженности январь и февраль 2017 год, поскольку в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, исчисление срока исковой давности надлежит осуществлять отдельно по каждому платежу. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги образовавшейся за февраль 2017 года, с учетом обязанности оплаты до 10 марта 2017 года, подлежал истечению не ранее 10 марта 2017 года. Принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании заявленной к взысканию с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги был отменен 02.06.2020 года, с настоящим иском истец обратился в суд в пределах шестимесячного срока – 02.10.2020 года, то трехлетний срок для защиты нарушенного права, по мнению представителя заявителя, не истек, и взысканию подлежит задолженность по платежам за период с 01.02.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года, с 01.06.2019 года по 30.11.2019 года.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Иванчук Н.Л. (действующей на основании доверенности, имеющей диплом о высшем юридическом образовании), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не возражавших против рассмотрения дела в их отсутствие, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

На основании ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения. заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абз.3).

Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абз.4).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения. предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз.5).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, за Ильенко О.Н. и Поляковым Е.А. зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пер. Светлогорский, 4 пом.433.

Теплоснабжение по указанному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)».

13.06.2018 года между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и Ильенко О.Н., Поляковым Е.А. заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12339, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе и горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (п. 1.1. договора).

Пунктом 11.1 вышеуказанного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Согласно пункту 11.8 расчет по договору производится с 01.01.2017 года.

13.06.2018 года между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и Ильенко О.Н., Поляковым Е.А подписан протокол разногласий к договору № 12339 теплоснабжения и поставки горячей воды по п. 11.1 и п.11.8. 07.09.2018 года между истцом и ответчиками подписан протокол согласования разногласий к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 12339 от 13.06.2018 года, в соответствие с которым п. 11.8 изложен в следующем виде: «Расчет за отопление производится с 01.01.2017 года, а ГВС с момента подключения и поставки горячей воды на нужды горячего водоснабжения с составлением двухстороннего акта в присутствии ТСО».

Согласно представленным в дело счет-фактурам АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к оплате предъявлены следующие объемы поставленной теплоэнергии за январь 2017 года – 9,159 Гкал, за февраль 2017 года – 8,279 Гкал, за март 2017 года – 5, 732 Гкал, за апрель 2017 года – 5,050 Гкал, за май 2017 года – 3,275 Гкал, за сентябрь 2017 года – 0,520 Гкал, за октябрь 2017 года – 4,297 Гкал, за ноябрь 2017 года – 5,384 Гкал, за декабрь 2017 года – 6,778 Гкал, за январь 2018 года – 8,100 Гкал, за февраль 2018 года – 10,126 Гкал, за март 2018 года – 6,501 Гкал, за апрель 2018 года – 5,664 Гкал, за июнь 2019 года – 0,205 Гкал, за июль 2019 года – 0,211 Гкал, за август 2019 года – 0,245 Гкал, за сентябрь 2019 года – 1,375 Гкал., за октябрь 2019 года – 4,319 Гкал, за ноябрь 2019 года – 6,245 Гкал.

Обращаясь в суд в суд с настоящим иском, истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя по договору теплоснабжения и поставки горячей воды обязательств.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.01.2017 года по 31.05.2017 год, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 год, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 142002 руб. 25 коп.

Истцом расчет потребленной тепловой энергии произведен на основании данных показаний прибора учета тепловой энергии, предоставляемых Управляющей компанией, правильность которых сторонами в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не оспаривалась.

В суде первой инстанции ответчики в своих возражениях, представленных в письменном виде, просили применить к заявленным АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» требованиям срок исковой давности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что ответчики пользовались оказанными АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» услугами по предоставлению теплоэнергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>., однако не оплачивали их в установленном законом порядке, в связи с чем пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, разрешая заявление о применении сроков исковой давности, суд принял во внимание обращение истца с настоящим иском в суд в течение 6 месяцев со дня отмены 02.06.2020 года судебного приказа от 05.03.2020 года (02.10.2020 года), в связи с чем пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период до 05.03.2017 года и взыскал с ответчиков в пользу истца пропорционально их доли в праве собственности на нежилое помещение задолженность за тепловую энергию за период с марта 2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 год, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 115856 руб. 50 коп., т.е. по 57928 руб. 25 коп. с каждого.

Удовлетворяя требования истца частично, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскал с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3517 руб. 13 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания с Ильенко О.Н., Поляковой Е.А., как с собственников указанного помещения, в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Вместе с тем, обращаясь к доводам жалобы истца о том, что судом при разрешении заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям были неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам, - срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из того, что оплата за коммунальные услуги должна производиться ежемесячно, то течение срока исковой давности началось со следующего месяца, за который не произведена оплата.

Как следует из материалов дела <дата> истец обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года в сумме 142002 руб. 25 коп.

<дата> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 142002 руб. 25 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2020 руб. 02 коп.

По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от <дата> приказ отменен.

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился <дата>, то есть до истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, трехлетний срок, предшествующий подачи иска, следует исчислять с февраля 2017 года, задолженность по оплате за теплоснабжение за который составила согласно счет-фактуре 12413 руб. 16 коп. (л.д.17), что не оспаривалось ответчиками.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции ответчиками не представлено.

Таким образом, решение суда в части периода и размера взысканной задолженности подлежит изменению, с ответчиков Ильенко О.Н., Полякову Е.А. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в нежилом помещении за период с 01.02.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года в сумме 128269 руб. 66 коп., т.е. по 64134 руб. 83 коп. с каждого из ответчиков пропорционально их доли в праве собственности на нежилое помещение.

В связи с тем, что решение изменено в части размера взысканной задолженности, решение в части взысканной с ответчиков в пользу истца государственной пошлины также подлежит изменению, на основании ст. 98 ГПК РФ с Ильенко О.Н., Полякову Е.А. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3765 руб. 39 коп.

Нарушений норм процессуального права в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от <дата> в части периода и размера взысканной задолженности, а также размера расходов по оплате государственной пошлины изменить.

Взыскать с Ильенко ФИО12 (1/2 доли) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>л.с. № за период с 01.02.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 64134 руб. 83 коп.

Взыскать с Полякова ФИО12 (1/2 доли) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. № период с 01.02.2017 года по 31.05.2017 года, с 01.09.2017 года по 30.04.2018 года, с 30.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 64134 руб. 83 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Ильенко ФИО12, Полякова ФИО12 расходы по оплате государственно пошлины в размере 3765 руб. 39 коп.

Председательствующий -

Судьи -

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.