Решение по делу № 2-2538/2024 (2-7725/2023;) от 12.12.2023

Дело №2-2538/2024,     УИД 24RS0046-01-2023-007588-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

с участием прокурора Федоровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой Н.П. к Шумиловой Е.С., Шумилову Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумилова Н.П. обратилась в суд с иском к Шумиловой Е.С., Шумилову Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просит признать Шумилову Е.С. и Шумилова Е.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> последующим снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, которая первоначальна предоставлялась в пользование матери истца ФИО6 на основании ордера на заселение, помимо истца в данном помещении зарегистрированы Шумилова Е.С. и Шумилов Е.С. Ответчики приходятся истцу дочерью и внуком соответственно, проживают по другому месту жительства, не имеют в спорной квартире личных вещей, не несут расходы по ее содержанию. Истцу отказано администрацией <адрес> в заключении с ней Договора социального найма спорного помещения по причине отсутствия волеизъявления иных зарегистрированных в квартире лиц, то есть ответчиков.

В судебное заседание истец Шумилова Е.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений ходатайств не поступало.

Ответчики Шумилова Е.С. и Шумилов Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – администрация г. Красноярска, администрация Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Корнеева Д.И. полагала возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявления, ввиду повторной неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, в том числе истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание (16.09.2024 года и 16.10.2024 года) в зал суда не явился, при этом о дате рассмотрения дела извещался своевременно, сведений об уважительности причин неявки, в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено, суд полагает, неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса истца к рассмотрению иска.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шумиловой Н.П. к Шумиловой Е.С., Шумилову Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                Н.М. Елисеева