Решение по делу № 2-1176/2019 от 15.08.2019

Гражданское дело № -

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (ПАО) к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ВТБ 24(ПАО) и Некрасов А.В. заключили кредитный договор № - от хх.хх.хх., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * руб.. на срок по хх.хх.хх года с взиманием за получении е Кредита * % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Таким образом, ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Задолженность образовалась с хх.хх.хх года.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на хх.хх.хх. составила * руб.* коп., из которых * руб.* коп.- кредит, * руб.* коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб.* коп. – пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ от хх.хх.хх.(Протокол № - от хх.хх.хх.), а также внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от хх.хх.хх.(протокол № - от хх.хх.хх.) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24(ПАО).

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на хх.хх.хх.в сумме * руб.* коп., из которых * руб.* коп.- кредит, * руб.* коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб.* коп. – пени, а так же расходы по госпошлине в сумме * руб.* коп.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, от получения судебных уведомлений ответчик уклонился.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела в суде.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела что ВТБ 24(ПАО) и Некрасов А.В. заключили кредитный договор № - от хх.хх.хх., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * руб.. на срок по хх.хх.хх года с взиманием за получении е Кредита * % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Таким образом, ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на хх.хх.хх года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, от погашения которой ответчик уклонился.

Поскольку, ответчик нарушил обязательства, взятые на себя по Кредитному договору, истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

Согласно ст.428 ГК РФ, договор может быт заключен посредством присоединений одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

.Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор

Условия данного Договора определены в Условиях данного договора в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик, подписав Согласия на кредит.

Согласно ст.309,310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процпе6нтов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК Р со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По состоянию на хх.хх.хх. с хх.хх.хх. у ответчик образовалась задолженность в сумме * руб.* коп.. из которых * руб.* коп.- кредит, * руб.* коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб.* коп. – пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ от хх.хх.ххг.(Протокол - от хх.хх.ххг.), а также внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от хх.хх.ххг.(протокол - от хх.хх.ххгг.) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24(ПАО).

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика задолженность в сумме * руб.*коп.. из которых * руб.* коп.- кредит, * руб.* коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб.* коп. – пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб.* коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Некрасова А.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх. № -,за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх. включительно в сумме * руб.*коп.. из которых * руб.* коп.- кредит, * руб.* коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб.* коп. – пени.

Взыскать с Некрасова А.В. в пользу ВТБ (ПАО) госпошлину в сумме * руб.* коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх года

Судья Т.И. Парфенова