Решение от 23.10.2020 по делу № 2а-595/2020 от 24.09.2020

Дело № 2а-595/2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Егорова В.А., представителя административного ответчика Игнатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гусева Алексея Владимировича к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1361, Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу № 1, Избирательной комиссии муниципального образования Браженский сельсовет, Избирательной комиссии муниципального образования Канский район о внесении изменений в протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования,

установил:

Гусев А.В. обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1361, Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу № 1, Избирательной комиссии муниципального образования Браженский сельсовет, Избирательной комиссии муниципального образования Канский район, в котором просит

- обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1361 составить повторный протокол об итогах голосования на избирательном участке № 1361 на выборах депутатов Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва по
многомандатному избирательному округу № 1 с корректным отображением в машиночитаемом коде количества голосов, полученных на указанных выборах кандидатом Гусевым Алексеем Владимировичем,

- обязать Окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу № 1 и Избирательную комиссию муниципального образования Браженский сельсовет обеспечить введение Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» корректного количества голосов, полученных на указанных выборах кандидатом Гусевым Алексеем Владимировичем на избирательном участке № 1361 и общего количества голосов полученных, на указанных выборах кандидатом Гусевым Алексеем Владимировичем по многомандатному избирательному округу № 1.

Требования мотивированы тем, что решением Браженского сельского Совета депутатов были назначены выборы депутатов Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва, которые проведены 13 сентября 2020 года. Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1 Гусев Алексей Владимирович был зарегистрирован кандидатом в депутаты Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1.

При составлении на указанных выборах участковой избирательной комиссией избирательного участка № 1361 протокола об итогах голосования с применением технологии изготовления протоколов участковых комиссий об итогах голосования с машиночитаемым кодом и ускоренного ввода данных протоколов участковых комиссий об итогах голосования в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» с использованием машиночитаемого кода была допущена техническая ошибка, в результате которой полученное Гусевым А.В. на указанных выборах на избирательном участке № 1361 количество голосов равное 140 голосам в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» учитывается (отображается) как 14 голосов.

По указанной выше причине в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» общее количество полученных Гусевым А.В. на указанных выборах голосов по многомандатному избирательному округу № 1 равное 160 голосам в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» учитывается (отображается) как 34 голоса.

В судебное заседание административный истец Гусев А.В. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в административном иске доводам.

В судебном заседании представитель административного ответчика Избирательной комиссии муниципального образования Канский район Игнатова А.В. исковые требования административного истца признала, о чем представила суду письменное заявление.

В судебное заседание представители административных ответчиков Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1361, Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу № 1, Избирательной комиссии муниципального образования Браженский сельсовет не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно статье 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

В силу ч. 1 ст. 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1.1 ст. 77 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» после установления итогов голосования, определения результатов выборов, референдума вышестоящей комиссией решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу. О принятом комиссией решении об обращении в суд с заявлением об отмене итогов голосования, результатов выборов, о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу данная комиссия информирует комиссию, организующую выборы, референдум. В случае принятия судом решения о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу комиссия, составившая данные протокол и (или) сводную таблицу, составляет новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов с отметкой: «Повторный» и (или) новую сводную таблицу с отметкой: «Повторная».

Судом установлено, что Решением Браженского сельского Совета депутатов были назначены выборы депутатов Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва, которые проведены 13 сентября 2020 года.

Административный истец Гусев Алексей Владимирович Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1 был зарегистрирован кандидатом в депутаты Браженского сельского Совета депутатов шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1.

При составлении на выборах участковой избирательной комиссией избирательного участка № 1361 протокола об итогах голосования с применением технологии изготовления протоколов участковых комиссий об итогах голосования с машиночитаемым кодом и ускоренного ввода данных протоколов участковых комиссий об итогах голосования в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» с использованием машиночитаемого кода была допущена техническая ошибка, в результате которой полученное кандидатом Гусевым А.В. на выборах на избирательном участке № 1361 количество голосов равное 140 голосам в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» учитывается (отображается) как 14 голосов.

По указанной причине в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» общее количество полученных кандидатом Гусевым А.В. на выборах голосов по многомандатному избирательному округу № 1 равное 160 голосам в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» учитывается (отображается) как 34 голоса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать протокол об итогах голосования на выборах участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1361 от 13.09.2020 незаконным и возложить обязанность на участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1361 составить повторный протокол об итогах голосования с корректным отображением в машиночитаемом коде количества голосов, полученных на указанных выборах кандидатом Гусевым А.В.

обязать Окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Браженского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу № 1 и Избирательную комиссию муниципального образования Браженский сельсовет обеспечить введение Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» корректного количества голосов, полученных на указанных выборах кандидатом Гусевым Алексеем Владимировичем на избирательном участке № 1361 и общего количества голосов полученных, на указанных выборах кандидатом Гусевым Алексеем Владимировичем по многомандатному избирательному округу № 1

Руководствуясь статьями ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361 ░░ 13.09.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1361, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 03.11.2020.