Решение по делу № 1-266/2020 от 14.02.2020

Дело №1-266/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 19 марта 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Куркиной О.С.,

подсудимой Тихомировой С.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска Алтайского края Честных С.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Матвеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Тихомировой С.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомирова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02 мая 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Тихомирова С.А. в состоянии алкогольного опьянения на неустановленном в ходе следствия автомобиле совместно с ранее незнакомой Б.С. двигались по улицам г. Бийска Алтайского края. По пути следования от дома №88 по ул. Степана Разина г. Бийска Алтайского края к дому №248 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска Алтайского края на заднем сиденье автомобиля Тихомирова С.А. увидела сотовый телефон марки «Honor 6А», принадлежащий Б.С. В это время у Тихомировой С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Тихомирова С.А. в указанный период времени с заднего сиденья в салоне неустановленного автомобиля, двигающегося по улицам г. Бийска от дома №88 по ул. Степана Разина к дому №248 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска Алтайского края, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила сотовый телефон марки «Honor 6А», стоимостью 6200, принадлежащий Б.С., с картой памяти и сим-картой, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенное имущество Тихомирова С.А. оставила в личное пользование, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Тихомирова С.А. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Б.С., защитник Честных С.В., государственный обвинитель Куркина О.С. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласилась Тихомирова С.А., ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тихомировой С.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихомировой С.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие двух детей, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья.

Суд учитывает, что Тихомирова С.А. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначенный Тихомировой С.А., не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая смягчающие вину подсудимой обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления средней     тяжести, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимой Тихомировой С.А. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фото кассового чека на покупку сотового телефона, детализацию звонков связи, находящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

         В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Тихомирову С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тихомирову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.3,5 ст.73 УК РФ назначенное Тихомировой С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденную Тихомирову С.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Тихомировой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фото кассового чека на покупку сотового телефона, детализацию звонков связи, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Тихомирову С.А. от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова