Решение по делу № 2-452/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-452/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца ООО «УМКД «Таймыр» Рощиной М.Л.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющий МКД «Таймыр» к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимовой Людмиле Сергеевне, Анисимову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Анисимов С.В. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы так же совершеннолетние члены семьи: Анисимова Л.С., Анисимов В.С.

ООО «Управляющий МКД «Таймыр» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, ссылаясь на то, что общество является управляющей компанией и на основании договора управления осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание дома по указанному выше адресу. Ответчики Анисимов С.В., Анисимова Л.С., Анисимов В.С., нарушая условия договора управления, не своевременно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, по состоянию на март 2017 образовалась задолженность в размере 115367 руб.93 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Анисимова С.В., Анисимовой Л.С., Анисимова В.С. указанную сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы в сумме 3507 руб.36 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить.

Ответчики Анисимов С.В., Анисимова Л.С., Анисимов В.С. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные судом по месту их фактического проживания возвращены работниками почтового отделения с отметкой «возврат по истечению срока». Неявку ответчиков в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ считает их извещенными о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Управляющий МКД «Таймыр» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Анисимов С.В. Согласно поквартирной карточке, в квартире зарегистрированы Анисимов С.В., Анисимова Л.С., Анисимов В.С. – члены его семьи.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно расчетам истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87869 руб.70 коп., таковая на дату рассмотрения спора последним не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, последний соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ и составляет 27 498 руб.23 коп.

Согласно п.38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Суд соглашается с представленными истцом расчетом пени, вместе с тем, полагает, что размер таковой несоразмерен последствиям нарушения, в связи с чем, снижает пени до 5000 руб.

В соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3507 руб.36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющий МКД «Таймыр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анисимова Сергея Владимировича, Анисимовой Людмилы Сергеевны, Анисимова Владислава Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющий МКД «Таймыр» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.03.2017 в размере 87869 руб.70 коп., 5000 руб. – пени, а так же государственную пошлину в размере 3507 руб.36 коп., а всего 96377,06 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с соблюдением требований, установленных ст. 238 ГПК РФ.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018.

Судья Бежицкого районного Е.Л.Осипова

суда г. Брянска