Решение по делу № 2-4206/2023 от 29.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

с участием представителя истца Кошкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/2023 (43RS0001-01-2023-005299-64) по иску КПК «Кредитный клуб» к ООО «Акварель», Елькиной В. И., Сибиряковой И. Н., ООО «РСК» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный клуб» обратилось в суд с иском к ООО «Акварель», Елькиной В.И., Сибиряковой И.Н., ООО «РСК» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} КПК «Кредитный клуб» были выданы денежные средства ООО «Акварель» в размере 4000000 руб., с условием о выплате процентов за пользование займом в размере 34,8 % годовых, с выплатой процентов заемщиком согласно графику. Полностью сумму займа и процентов ответчик обязался возвратить {Дата изъята}. В случае просрочки любого из платежей, ответчик обязался уплачивать пени в размере 0,05% от полной суммы займа в день за каждый день просрочки платежа до фактического возврата займа. Должник допустил просрочку платежей. Истцом в адрес ответчика ООО «Акварель» была направлена претензия от {Дата изъята}, однако требования заемщиком не были исполнены. В соответствии с договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} Елькина В.А. обязалась нести солидарную с ООО «Акварель» ответственность по договору займа от {Дата изъята}. В соответствии с договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} Сибирякова (ранее Макарова) И.Н. обязалась нести солидарную с ООО «Акварель» ответственность по договору займа от {Дата изъята}. В соответствии с договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «РСК» обязалось нести солидарную с ООО «Акварель» ответственность по договору займа от {Дата изъята}. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 3634341 руб. 16 коп., проценты за пользование займом в сумме 166323 руб. 40 коп., пени в сумме 43279 руб. 81 коп., проценты за пользование займом, начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа в размере 34,8% годовых от оставшейся суммы основного займа, пени за период с {Дата изъята} до дня фактического возврата займа в размере 0,05% от полной суммы займа за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Кошкина Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ООО «Акварель», Елькина В.И., Сибирякова И.Н., ООО «РСК» в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не предоставили.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУФССП России по Кировской области.

Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» (займодавец) и ООО «Акварель» (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого заимодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в сумме 4000000 руб. (п. 1.1). За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 34,8 % годовых от основной суммы займа (п. 1.3). Проценты за пользование суммой займа начисляются со следующего дня получения заемщиком денежных средств, указанных в п. 1.1 договора займа и до дня фактического возврата суммы займа включительно (п. 1.3). Срок возврата займа – {Дата изъята} (п. 1.4).

Дополнительным соглашением от {Дата изъята} к названному договору срок возврата займа изменен, сумма займа возвращается {Дата изъята}, также внесены изменения в п. 2.4 договора, в соответствии с которыми проценты по займу уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся Приложением № 2 и неотъемлемой частью договора займа, кроме того, в связи с изменением графика Заемщик оплачивает Займодавцу комиссию в размере 37 188 руб. в течение трех банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения от {Дата изъята}.Дополнительным соглашением от {Дата изъята} к названному договору срок возврата займа изменен, срок возврата продлен до {Дата изъята}, также внесены изменения в п. 2.4 договора, в соответствии с которыми проценты по займу уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся Приложением {Номер изъят} и неотъемлемой частью договора займа, кроме того, в связи с пролонгацией договора Заемщик оплачивает Займодавцу комиссию в размере 111 940 руб. в течение трех банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения от {Дата изъята}.

Графиком платежей установлены сроки погашения займа.

КПК «Кредитный клуб» исполнил свои обязательства по договору займа от {Дата изъята} перед ООО «Акварель», перечислил последнему денежные средства в размере 4000000 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита были заключены: договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с Елькиной В.И. (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} к договору займа от {Дата изъята}); договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с Сибиряковой (ранее М.) И.Н. (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} к договору займа от {Дата изъята}); договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «РСК» (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} к договору займа от {Дата изъята}), в соответствии с которыми вышеуказанные поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Акварель» своих обязательств по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Ответчик ООО «Акварель» принятые на себя по договору займа обязанности о возврате указанной в договоре суммы займа не исполнил.

По условиям договора в случае просрочки любого из платежей, ответчик обязался уплачивать пени в размере 0,05% от полной суммы займа в день за каждый день просрочки платежа до фактического возврата просроченного платежа.

Как указал истец, заемщик допустил просрочки платежей по договору займа. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по основному долгу составляет 3634341 руб. 16 коп., по процентам за пользование займом - 166323 руб. 40 коп., по пени - 43279 руб. 81 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, кроме того, ответчики возражений по расчету, а также свой контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Кредитный клуб» о взыскании солидарно с ООО «Акварель», Елькиной В.И., Сибиряковой И.Н., ООО «РСК» задолженности в названном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Акварель», Елькиной В.И., Сибиряковой И.Н., ООО «РСК» в солидарном порядке процентов за пользование займом, начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа в размере 34,8% годовых от оставшейся суммы основного займа, пени за период с {Дата изъята} до дня фактического возврата займа в размере 0,05% от суммы займа 4000000 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Акварель», Елькиной В.И., Сибиряковой И.Н., ООО «РСК» солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27420 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный клуб» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Акварель» (ИНН 4345517245), Елькиной В. И. (паспорт {Номер изъят}), Сибиряковой И. Н. (паспорт 3323 804769), ООО «РСК» (ИНН 4345500756) 3634341 руб. 16 коп. сумму основного долга, 166323 руб. 40 коп. процентов за пользование займом, 43279 руб. 81 коп. пени, 27420 руб. расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование займом, начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа в размере 34,8% годовых от оставшейся суммы основного займа, пени за период с {Дата изъята} до дня фактического возврата займа в размере 0,05% от суммы займа 4000000 руб. за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2022.