Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
28 августа 2024 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.
при секретаре Бариновой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волга Сервис» к Клименкову Р. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волга Сервис» обратилось в суд с иском к Клименкову Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило суд взыскать задолженность по оплате за техническое содержание жилья и коммунальных услуг жилого помещения за период с 01.02.2022г. по 28.02.2023г. в размере 62 800,49 руб., пени в размере 17 437,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Черноголовка, Ногинск-4 пгт, <адрес>. ООО «Волга Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика. Согласно выставленным единым платежным документам за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 800,49 руб. На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ обществом были расчеты пени в сумме 17 437,02 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Представитель истца ООО «Волга Сервис» – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствие.
Ответчик Клименков Р.В. – в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, ООО «Волга Сервис», как управляющая организация многоквартирного дома осуществляет содержание и текущий ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Черноголовка, Ногинск-4 пгт, <адрес>, а также работы отраженные в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик Клименков Р.Ф. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о Черноголовка, Ногинск-4 пгт, <адрес>.
Согласно выставленным единым платежным документам за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 800,49 руб.
Досудебный порядок урегулирования спора с должниками был соблюден ООО «Волга Сервис» ежемесячными выставлениями квитанций в адрес Должника с указанием подлежащей оплате задолженности.
До настоящего времени Должником не предприняты меры по погашению настоящей задолженности.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня".
Обществом были расчеты пени в сумме 17 437,02 руб., которые ответчик должен оплатить.
От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он обоснован и согласуется с представленными в материалы дела доказательствами.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО «Волга Сервис» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 607,00 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волга Сервис» к Клименкову Р. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Клименкова Р. В. в пользу ООО «Волга Сервис» задолженность по оплате за техническое содержание жилья и коммунальных услуг жилого помещения за период с 01.02.2022г. по 28.02.2023г. в размере 62 800,49 руб., пени в размере 17 437,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,00 руб.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Юсупов