Дело № 2-1-4727/2020     64RS0042-01-2020-008512-95

Решение

Именем Российской Федерации

05.11.2020 г.                                     г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Галимулиной Ю.К.,

с участием представителей истца Панина В.С., Поповой А.М., ответчика Судакова С.Р., его представителя Александровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Орион-2002» к Судакову В. Р. о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Орион-2002» (далее – ООО «Орион-2002») обратилось в суд с иском к Судакову В.Р. о взыскании задолженности по членским взносам, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что Судаков В.Р. являлся членом СНТ «Орион-2002» и имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером 64:38:203704:6, с кадастровым номером 64:38:203704:13, . Согласно Уставу СНТ «Орион-2002» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате взносов в течение 1-го квартала в размере, установленном общим собранием товарищества. Согласно решениям общих собраний на 2017 г. размер членских взносов установлен в 30000 руб. с каждого члена СНТ «Орион 2002», в 2018 г. – 30000 руб., в 2019 г. – 30000 руб. Однако ответчик Судаков В.Р. свои обязательства не исполняет, указанные взносы за участки не оплачивает, задолженность ответчика составляет 90000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена адрес ответчика претензия с просьбой добровольно погасить, образовавшуюся задолженность. Однако претензия возвратилась отправителю за истечением срока хранения. Уставом СНТ «Орион-2002» пеня за просрочку уплаты членских взносов не предусмотрена.

В связи с чем, истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд с исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность уплате членских взносов в сумме 136422 руб. 13 коп., в том числе размер основного долга 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 руб. 99 коп., с последующим начислением по день исполнения ответчиком обязательств в полном объеме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14488 руб. 46 коп., с последующим их начислением по день исполнения ответчиком обязательств по оплате сложившейся задолженности в полном объеме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6304 руб. 62 коп., с последующим их начислением по день исполнения ответчиком обязательств по оплате сложившейся задолженности в полном объеме.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3928 руб.

В судебном заседании представители истца СНТ «Орион-2002» Попова А.М., исковые требования уменьшила, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2018 г. в размере 10000 руб., задолженность за 2019 г. в размере 30000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2101 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3928 руб.

Ответчик Судаков В.Р., представитель ответчика Александрова М.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Представили письменные возражения, из которых следует, что председатель Панин В.С. не имеет должных полномочий для подписания и предъявления искового заявления в суд, так как срок его полномочий был окончен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты собрание о переизбрании председателя не проводилось. К тому же Панин В.С. не является собственником земельного участка в данном СНТ, что делает невозможным его избрание в качестве председателя. Принятие Устава СНТ также не законно, так как настоящий вопрос не выносился на обсуждение и не был указан в повестке дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Текст Устава не соответствует требования закона. Также ответчик считает, что некоторые статьи расходов незаконны, а именно: взносы по устройству и обслуживанию пляжа и уборке травы, которые находятся за территорией СНТ, взносы на ремонт и благоустройство дома правления или дома охраны, ежегодные взносы на замену электросчетчиков. Таким образом, ответчик полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования с учетом их уточнений подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что СНТ «Орион-2002» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, внесено в государственный реестр юридических лиц <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра юридических лиц (л.д. 14-20).

Учредительным документов СНТ «Орион-2002» является Устав, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Судом установлено, что ответчик Судаков В.Р. являлся собственником следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером 64:38:203704:6, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование ЭМР, <адрес>, ДНТ «Орион-2002», ;

- земельного участка с кадастровым номером 64:38:203704:13, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование ЭМР, <адрес>, ДНТ «Орион-2002», ;

- земельного участка с кадастровым номером 64:38:203704:15, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование ЭМР, <адрес>, ДНТ «Орион-2002», .

Ответчик является членом СНТ «Орион-2002», что подтверждено членской книжкой.

Правоотношения, возникшие в спорный период в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулировались нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу положений ч. 2 указанной статьи, в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ также предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.

Судом установлено, что СНТ «Орион-2002» несет расходы на содержание общего имущества.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Орион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2017 год в размере 30000 руб. с каждого члена.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Орион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2018 год в размере 30000 руб. с каждого члена.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Орион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2018 год в размере 30000 руб. с каждого члена.

Доказательств того, что данные протоколы были признаны недействительными, суду не представлено, а соответственно порождают правовые последствия.

По ходатайству представителя ответчика по делу была допрошена свидетель Судакова Т.В., которая пояснила, что в 2017 г. она передала Панину В.С., как новому председателю СНТ, в счет оплаты членских взносов за 2017 г. - 30000 руб. и 20000 руб. Разделение взносов на целевые и членские в товариществе не имелось.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями представителей сторон, и подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно членской книжке ответчика, последний оплатил целевые взносы за 2017 г. в размере 30000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 20000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета истца, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 10000 руб. за 2018 г. и 30000 руб. за 2019 г.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты за спорный период не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Судакова В.Р. задолженности по членским взносам в размере 10000 руб. (за 2018 г.), 30000 руб. (за 2019 г.) являются законными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2101 руб. 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно подп. 3.2. п, 3 Устава СНТ «Орион-2002» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате взносов в течение 1-го квартала в размере установленным общим собранием товарищества.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2101 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что председатель Панин В.С. не имеет должных полномочий для подписания и предъявления искового заявления приняты во внимание быть не могут.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно протоколу общего собрания ДНТ «Орион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ председателем избран Панин В.С. на 2-х летний срок, соответственно его полномочия истекают в последний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Панин В.С. обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ в последний день срока своих полномочий.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1463 руб. 05 коп., которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2101 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1463 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4727/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Садоводческое некоммерческое товарищество "ОРИОН-2002"
Ответчики
Судаков Вячеслав Родионович
Другие
Попова Альбина Магомедовна
Панин Владимир Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Никишова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее