УИД 11RS0016-01-2022-001404-98 Дело № 1-182/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 23 ноября 2022 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Санжаровской Д.Д.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,
подсудимого Ильчукова П.В.,
его защитника – адвоката Кадиевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ильчукова П.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, со слов работавшего <данные изъяты>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, имеющего хронические заболевания, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 19.08.2022, фактически задержанного 18.08.2022, ранее судимого:
- 06.07.2016 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 03.03.2020 по ст. 80 УК РФ постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.02.2020 на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 5 дней; снят с учета отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 24.10.2021 по отбытию срока наказания;
- решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.02.2020 установлен административный надзор с административными ограничениями;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Ильчуков П.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 54 минут 18.08.2022, Ильчуков П.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями договорился с неустановленным лицом (лицами) (далее – «сбытчик») о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, после чего 18.08.2022 в 20 часов 54 минуты Ильчуков, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя по указанию «сбытчика», осуществил перевод денежных средств в сумме 9000 рублей за приобретение указанного наркотического средства на счет банковской карты №, открытой в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», о чем путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями сообщил «сбытчику», после этого, Ильчуков 18.08.2022 в 20 часов 55 минут, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получил от «сбытчика» описание и адрес местонахождения тайника (закладки), с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере.
Затем, Ильчуков в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 51 минуты 18.08.2022, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получил из тайника (закладки) на участке местности на территории г. Сыктывкара Республики Коми, имеющем географические координаты: № с.ш., № в.д., наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма. Таким образом Ильчуков при указанных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма, которое с указанного момента получения незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, намереваясь перевезти его из г. Сыктывкара Республики Коми в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми и впоследствии лично употребить.
Затем Ильчуков в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 51 минуты 18.08.2022, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством использования автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № регион под управлением водителя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Ильчукова, незаконно перевез указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма, с места получения на территории г. Сыктывкара Республики Коми до <адрес>.
После чего, 18.08.2022 в 22 часа 51 минуту Ильчуков был задержан сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району на лестничной площадке <адрес> Республики Коми, а наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой 2,785 грамма, было изъято в период с 23 часов 28 минут до 23 часов 45 минут 18.08.2022 в ходе личного досмотра Ильчукова П.В., произведенного сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49.
В судебном заседании подсудимый Ильчуков П.В. признал вину в полном объеме предъявленного обвинения, пояснил, что 18.08.2022 он находился в у Свидетель №7 совместно с Свидетель № 1, у которой он попросил телефон и через который заказал и купил наркотическое средство, переведя денежные средства в размере 9000 рублей за 3 грамма, для личного употребления. Ему прислали координаты и он приехал совместно с Свидетель № 1 и Свидетель №2, которым о его преступных намерениях ничего не было известно, на такси к месту закладки. Он забрал наркотическое средство, после чего они поехали обратно на такси к нему домой в с. Выльгорт, где его задержали сотрудники полиции и наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
По ходатайству стороны обвинения оглашены показания Ильчукова П.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 54-56, т. 1 л.д. 77-80, т. 1 л.д. 198-199) в присутствии защитника, которые сам подсудимый подтвердил в полном объеме, из которых следует, что он употребляет наркотические средства около 2 лет, 18.08.2022 в вечернее время он находился в гостях у Свидетель №7 в <адрес>, там также была Свидетель № 1, у которой он просил сотовый телефон, с которого заказал в приложении «Telegram» наркотическое средство «Соль», оплачивал со своего счета банка «Сбербанк». Сумма составила 9000 рублей за 3 грамма наркотического средства. Далее продавец отправил ему координаты, по которым находился тайник с закладкой с наркотическим средством. Он предложил Свидетель № 1 покататься по городу, она согласилась, он ей не говорил, что собирается ехать за наркотическим средством. Также он позвонил Свидетель №2 и позвал его покататься. Далее он вызвал такси, они с Свидетель № 1 вышли на улицу, к ним подошел Свидетель №2, на такси «<данные изъяты>» красного цвета они поехали по координатам, которые ему прислал продавец, недалеко от остановки «Емваль» они заехали в лес, там он вышел из машины и отправился по полученным координатам, где обнаружил место, в котором должно было быть наркотическое средство, там он откопал из-под земли сверток желтого цвета, в котором должно было быть наркотическое средство «Соль», положил его себе в сумку и отправился обратно к такси, наркотическое средство из закладки он забирал один, никто не видел, что он делал. О том, что он забирал наркотическое средство он им не говорил. Затем, на том же автомобиле они поехали в с. Выльгорт к нему домой, где в подъезде его дома его с Свидетель № 1 задержали сотрудники полиции, Свидетель №2 с ними не было, так как он ушел. В полиции при личном досмотре данный сверток был у него изъят. Данное наркотическое средство он приобрел для собственного потребления. Дома он имел электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотических средств при их покупке, чтобы его не обманули. Вину признает в полном объеме.
Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной показаниями самого подсудимого, свидетелей и другими материалами дела.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.64-65, т. 1 л.д. 128-129), следует, что 18.08.2022 в вечернее время он находился в г. Сыктывкар, в какой-то момент ему позвонил Ильчуков П. и предложил поехать покататься по г. Сыктывкару, на что он согласился, Ильчуков попросил подъехать его к дому на <адрес>, он подъехал и на улице уже находились Ильчуков и Свидетель № 1, через какое-то время к ним подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», красного цвета, это было такси, он сел на переднее пассажирское сидение, на заднем сидении сидел Ильчуков и Свидетель № 1. Ильчуков сказал, что ему нужно будет съездить до остановки «Емваль». Они поехали в сторону Эжвы, недалеко от остановки «Емваль» они остановились на обочине, направлением в сторону Эжвы, они вышли из машины, Ильчуков ушел в неизвестном направлении, примерно через некоторое время вернулся, время было около 21-22 часов, куда он ходил не говорил. Далее они поехали в сторону <адрес> к <адрес>, там они попрощались. Такси оплачивал Ильчуков. Позднее ему стало известно, что Ильчукова и Свидетель № 1 задержали сотрудники полиции, обнаружив наркотические вещества.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 66-67), следует, что он подрабатывает через приложение «<данные изъяты>», так 18.08.2022 он выполнял заказы на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, в 21 час 20 минут ему поступил заказ на поездку от <адрес> по <адрес> до <адрес>, его ожидали двое парней и одна девушка, они попросили ехать не до самого <адрес>, а до места, на которое они покажут, также попросили подождать их минут 5-10 и, чтобы он отвез их обратно за отдельную плату, он согласился. За поездку оплатили путем перевода денежных средств ему на карту. Они поехали в сторону Эжвы и после остановки «Емваль» свернули направо, проехали по дороге примерно 1 км и он остановил машину около дачного поселка, оба парня и девушка вышли из машины, он не смотрел за ними и на улице было темно. Примерно через 5-10 минут они сели обратно в машину и попросили отвезти их в <адрес> к <адрес> отвез их по указанному адресу, что они делали дальше он не знает. Они не вызвали у него подозрений так как вели себя адекватно.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 1, данным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 88-90, т. 1 л.д. 186-187), следует, что 18.08.2022 в вечернее время она находилась в гостях у своей знакомой по адресу: <адрес>, там же находился Ильчуков П., время от времени он просил у нее ее сотовый телефон, для чего именно не говорил, что именно с ним делал она не видела, далее он предложил поехать ей покататься на такси в г. Сыктывкаре, она согласилась, такси заказал с ее сотового телефона, они вышли на улицу, в это время к ним подошел Свидетель №2, все зовут его «<данные изъяты>», к ним подъехал красный автомобиль, они поехали в сторону центра г. Сыктывкара. Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, они с Ильчуковым сели сзади. Во время поездки Ильчуков попросил у нее сотовый телефон, она согласилась, он пользовался им какое-то время. Они поехали в сторону Эжвинского района, после остановки «Емваль» свернули направо, проехали по дороге, остановились, было уже темно, вокруг был лес, рядом были какие-то дачи, время было около 10 часов. Они втроем вышли из автомобиля, Ильчуков сказал, что ненадолго отойдет и ушел в неизвестном направлении, так как было темно она не видела, что тот делал. Примерно через 5 минут Ильчуков вернулся, они все сели в такси, Ильчуков попросил таксиста отвезти их к нему в <адрес> к <адрес>, Свидетель №2 ушел от них. Они с Ильчуковым зашли в подъезд, где к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, затем отвели в отдел полиции. Как ей стало позднее известно, при Ильчукове обнаружили наркотические средства. После того как Ильчуков пользовался ее телефоном в приложении «Telegram» на ее аккаунте появились чаты с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в чате с пользователем «<данные изъяты>» она обнаружила информацию о том, что Ильчуков с помощью ее телефона покупал наркотическое средство, ему прислали координаты с описанием месте, где находится наркотическое средство. О том, что Ильчуков покупал наркотические средства ей не было известно.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 172-174), следует, что ранее она проживала совместно с Ильчуковым П.В. по адресу: <адрес>. В августе 2022 года она подрабатывала охранником, работала в ночные смены, поэтому почти не заставала его дома. 18.08.2022 в утреннее время она пришла домой с работы, Ильчукова не было. На следующее утро от Свидетель № 1 она узнала, что Ильчукова задержали сотрудники полиции, при нем обнаружили наркотическое средство. При этом в один из дней лета, при уборке дома она нашла электронные весы, их было 2 штуки, они принадлежали Ильчукову, зачем ему нужны были весы ей неизвестно.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 175-176), следует, что в один из дней августа 2022 года к ней в гости пришли Ильчуков П. с Свидетель № 1, они общались и пили пиво. Ильчуков время от времени брал у Свидетель № 1 ее сотовый телефон, чтобы кому-то написать, через какое-то время они ушли. Ильчукова может охарактеризовать только с положительной стороны.
Суд не берет в основу обвинения показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, которые являются сотрудниками органа внутренних дел и очевидцами преступления не являются, обстоятельства совершенного преступления им стали известны от иных лиц в связи с расследованием данного уголовного дела.
Кроме того, вина Ильчукова П.В. в совершении преступления также подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Сыктывдинскому району за № от 18.08.2022, согласно которому в 22:51 18.08.2022 поступило сообщение о том, что задержали мужчину и девушку, возможно с наркотиками. (т. 1 л.д. 3);
- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Сыктывдинскому району за № от 19.08.2022, согласно которому 19.08.2022 в кабинете № 26 ОМВД России по Сыктывдинскому району в ходе личного досмотра Ильчукова П.В. обнаружены сверток, упакованный в желтую изоленту, стеклянная трубка, 2 шприца, в которых могли находиться наркотические средства (т. 1 л.д. 4);
- протоколом личного досмотра от 18.08.2022, согласно которому в 23:28 18.08.2022 произведен личный досмотр Ильчукова П.В., при досмотре обнаружены и изъяты: сверток в желтой изоленте, трубка стеклянная, 2 шприца, сотовый телефон «Fly», карта «Сбербанк» №, салфетка с пятнами бурого цвета (т. 1 л.д. 6-10);
- заключением эксперта № от 19.08.2022, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 2,785 г, изъятое 18.08.2022 в ходе личного досмотра Ильчукова П.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. На поверхностях стеклянной трубки, двух шприцев и колпачке от шприца обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 18-21);
- протоколом осмотра предметов от 19.08.2022, в котором отражен осмотр конверта, на котором имеется пояснительная надпись «К заключению эксперта № от 19.08.2022 (КУСП № от 19.08.2022). В конверте находится сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,775 г (0,010 г израсходовано).» Подписан экспертом ФИО1 (т. 1 л.д. 23-24);
- заключением эксперта № от 15.09.2022, согласно выводам которого на поверхностях двух шприцев, стеклянной трубки, колпачка обнаружен биологический материал; на салфетке из бумаги обнаружена кровь человека. Биологический материал и кровь человека произошли от Ильчукова П.В. (т. 1 л.д. 35-38);
- протоколом осмотра предметов от 20.09.2022, в котором отражен осмотр фрагментов изоленты желтого цвета, пакета с застежкой, трубки стеклянной, двух шприцов, колпачка, салфетки с пятнами бурого цвета, изъятых в ходе личного досмотра Ильчукова П.В. 18.08.2022, сравнительные образцы ДНК Ильчукова П.В. на двух ватных палочках, изъятые 19.08.2022 (т. 1 л.д. 41-43);
- сведениями из приложения «Яндекс такси» о совершенной поездке, сведения из приложения «Сбербанк Онлайн» о входящих переводах денежных средств, сведения об автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № регион (т. 1 л.д. 68-69);
- протоколом выемки от 25.08.2022, согласно которому в помещении кабинета № 224 УМВД России по г. Сыктывкару у Свидетель № 1 изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при включении экрана введен указанный Свидетель № 1 пароль. При открытии приложения «Telegram» имеется чат с пользователем под именем «<данные изъяты>», имеются сообщения от 18.08.2022 от 20:51 имеется текст «КРБ 3 какой район. За 9 отдашь?». В сообщении от 20:55 имеется фотография экрана сотового телефона с информацией о переводе денежных средств. «Перевод доставлен 9000 р. ФИО2.». Под фотографией имеется текст «КРБ 3». Далее имеется сообщения от «<данные изъяты>» в 20:55 с текстом: «4) Крб 3 г. Сыктывкар район Эжвы координаты №, № ориентир по фото прикоп 3-5 см, клад в желтой изоленте», имеются 2 изображения с фотографиями (т. 1 л.д. 92-95);
- протоколом обыска от 04.09.2022, согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты стеклянная колба со следами вещества темно-коричневого цвета, электронные весы в количестве 2 штук, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотого цвета (т. 1 л.д. 102-103);
- заключением эксперта № № от 09.09.2022, согласно выводам которого на поверхности представленных весов и стеклянной колбы, изъятых 04.09.2022 в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>, имеются следы наркотического средства - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 108-110);
- заключением эксперта № от 16.09.2022, согласно выводам которого на поверхности двух шприцев, стеклянной трубки, колпачка обнаружен биологический материал, на салфетке из бумаги обнаружена кровь человека, которые произошли от Ильчукова П.В. (т. 1 л.д. 114-117);
- заключением эксперта № от 11.10.2022, согласно выводам которого на представленном мобильном телефоне с надписью «Redmi» имеется история посещения интернет ресурсов и история интернет переписки, которые записаны на оптический диск в файл «Redmi.xlsx», на представленном мобильном телефоне с надписью «Redmi» имеется графические файлы, данные файлы записаны на оптический диск в каталог «Redmi.files», на microSD карте, извлеченной с телефона с надписью «Fly», имеются графические файлы, данные файлы записаны на оптический диск в каталог «microSD» (т. 1 л.д. 139-141);
- протоколом осмотра предметов от 21.09.2022, в котором отражен осмотр стеклянной колбы, двух электронных весов, изъятых в ходе обыска от 04.09.2022 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 120-123);
- протоколом осмотра документов от 14.10.2022, в котором отражен осмотр выписки банка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя Ильчукова П.В., по счету банковской карты №, при открытии файла с именем «<данные изъяты>» в виде таблицы представлена информация о движении денежных средств по счету банковской карты № за период с 15.08.2022 по 21.08.2022, тип карты «<данные изъяты>», ОСБ открытия карты «Неопределено», дата открытия карты 03.07.2022, ФИО владельца карты «ФИО4», 17.08.2022 14:10:45, сумма операции 2600, валюта операции 810, сведения о контрагенте «ИЛЬЧУКОВ П.В.»; 18.08.2022 14:26:33, сумма операции 6200, валюта операции 810, сведения о контрагенте ИЛЬЧУКОВ П.В.; 18.08.2022 20:54:34, сумма операции 9000, валюта операции 810, сведения о контрагенте ИЛЬЧУКОВ П.В.; в ходе осмотра указанной выписки установлено, что имеются сведения о переводе денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Ильчукова П.В. на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, в период с 17.08.2022 по 18.08.2022 (т. 1 л.д. 162-165);
- протоколом осмотра предметов от 17.10.2022, в котором отражен осмотр сотового телефона марки «Fly», изъятого 18.09.2022 в ходе личного досмотра Ильчукова П.В.; сотового телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета, изъятого 25.08.2022 в ходе выемки у Свидетель № 1; сотового телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сотового телефона марки «Samsung» в корпусе золотого цвета, изъятых 04.09.2022 в ходе обыска по адресу: <адрес>; оптического диска к заключению эксперта № от 11.10.2022. При осмотре сотового телефона марки «Redmi», при осмотре приложения «Галерея» обнаружены различные изображения, в том числе с фотографией телефона, на котором имеется информация о переводе денежных средств в размере 9 000 рублей, а также 2 фотографии с изображением дерева в лесном массиве, на изображениях имеется нарисованная стрелка красного цвета, при осмотре приложения «Telegram» обнаружены переписки с различными пользователями, в том числе чат с пользователем «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», имеются сообщения от пользователя от 20:51 18.09.2022 «Крб 3 какой район», «За 9 отдашь?», далее имеется сообщения от пользователя «<данные изъяты>» от 20:51 18.09.2022 «в пределах города», «ок», далее имеется сообщение с инструкцией по совершению оплаты, а также с реквизитами счета банковской карты «№», далее сообщения от пользователя сотовым телефоном от 20:55 с фотографией телефона, на котором имеется информация о переводе денежных средств в размере 9 000 рублей, затем имеется сообщение «Крб 3». Далее от пользователя «<данные изъяты>» имеется сообщение с текстом «Крб 3 г Сыктывкар район Эжва координаты: №, № ориентир по фото прикоп 3-5 см, клад в жёлтой изоленте», далее имеется информация о приглашении на работу «<данные изъяты>», а также изображения с двумя фотографиями дерева в лесном массиве, на изображениях имеется нарисованная стрелка красного цвета, указываются на участок местности у дерева. Далее имеется сообщения от пользователя «<данные изъяты>» с пожеланием «Легкого поднятия», а также с предложением о работе. При осмотре папки с именем «Redmi» установлено, что в указанной папке представлены файлы, которые, согласно заключению эксперта № от 11.10.2022, получены с мобильного телефона с надписью «Redmi», обнаружены 4 папки, изображения с именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «-<данные изъяты>», «-<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изображено дерево, к участку местности у основания которого ведет красная стрелка, имеется цифра «4» красного цвета. На изображении с именем «<данные изъяты>» изображен участок местности у основания дерева, к участку местности ведет красная стрелка. На изображении с именем «-<данные изъяты>» изображен сотовый телефон, на экране которого имеется информация о переводе денежных средств в размере 9 000 рублей, получатель Свидетель № 1 ФИО3 (т. 1 л.д. 144-152);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2022, в котором отражен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 155-158);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022, в котором отражен осмотр <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д. 177-180).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной в полном объеме. Объективно вина подсудимого подтверждается показаниями самого Ильчукова П.В., данными в суде и в ходе предварительного расследования, как он заказал наркотик через интернет-магазин, далее ему были отправлены координаты по которым он прибыл на участок местности в лесном массиве, где забрал наркотики и в дальнейшем перевез его для дальнейшего потребления, но был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты; а также показаниями свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель №2, неосведомленных о намерениях Ильчукова П.В. приобрести наркотическое средство, из которых следует, что Свидетель № 1 передала последнему свой сотовый телефон, посредством которого Ильчуков заказал наркотическое средство за 9000 рублей, в дальнейшем они совместно на такси проехали в сторону остановки, у которой Ильчуков отлучался в лесной массив. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7 Показания указанных лиц стабильны, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают все обстоятельства совершенного преступления, и позволяют суду воссоздать реальную картину происшедшего, кроме того подтверждаются письменными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров предметов, которые согласуются с показаниями самого Ильчукова П.В.
Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. Суд признает указанные доказательства допустимыми и кладет их в основу приговора.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела, из материалов уголовного дела не усматривается. Также оснований для самооговора подсудимого в судебном заседании, судом не установлено.
Показания подсудимого, данные в суде и в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны добровольно и в присутствии адвоката, показания подсудимый давал с соблюдением права на защиту и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, и достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью других исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения.
В судебном заседании судом достоверно установлено, что в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 54 минут 18.08.2022, Ильчуков П.В., находясь на территории г. Сыктывкара, используя сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями договорился с неустановленным лицом (лицами) («сбытчик») о приобретении наркотического средства, в крупном размере, после чего 18.08.2022 в 20 часов 54 минуты Ильчуков по указанию «сбытчика» осуществил перевод денежных средств в сумме 9000 рублей за приобретение указанного наркотического средства на счет банковской карты №, после этого, Ильчуков 18.08.2022 в 20 часов 55 минут посредством сети «Интернет» получил от «сбытчика» описание и адрес местонахождения тайника (закладки), с находящимся в нем наркотическим средством, в крупном размере, затем в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 51 минуты 18.08.2022, Ильчуков получил из тайника (закладки) на участке местности на территории г. Сыктывкара, имеющем географические координаты: <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма. Таким образом Ильчуков приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма, которое с указанного момента получения незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, намереваясь перевезти его из г. Сыктывкара Республики Коми в с. Выльгорт Сыктывдинского района и впоследствии лично употребить. После чего Ильчуков в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 51 минуты 18.08.2022, посредством использования автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № регион под управлением водителя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Ильчукова, незаконно перевез указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 2,785 грамма, с места получения на территории г. Сыктывкара до <адрес> Республики Коми, где 18.08.2022 в 22 часа 51 минуту был задержан сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району, а указанное наркотическое средство, в крупном размере массой 2,785 грамма, было изъято в период с 23 часов 28 минут до 23 часов 45 минут 18.08.2022 в ходе личного досмотра Ильчукова П.В., произведенного в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49.
Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Ильчукова П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера изъятых наркотических средств.
Подсудимый на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Согласно выводам заключения врача судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 239-240)
Выводы, изложенные в заключение экспертизы не вызывают сомнений у суда, поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. В связи с чем психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Ильчуков П.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризуется в целом посредственно, в браке не состоит и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен и постоянного источника доходов не имеет, в центре занятости населения на учете не состоит, ранее судим, в отношении Ильчукова установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания в ходе следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия тяжелых заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, с учетом наличия судимости по приговору от 06.07.2016.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее судимого, имеющего постоянное место жительства и характеризующегося посредственно, официально не трудоустроенного, учитывая возраст, материальное положение, совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом, что данных, свидетельствующих о невозможности отбытия данного вида наказания Ильчуковым в связи с состоянием его здоровья, не имеется.
При назначении срока наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом личности подсудимого, совершившего тяжкое преступления в период нахождения под административным надзором, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в повышенном внимании со стороны контролирующих органов, а поэтому ему целесообразно назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд считает необходимым назначить в отношении подсудимого дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также его трудоспособности и возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Поскольку в действиях Ильчукова П.В. усматривается отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, то оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.
Местом отбывания наказания подсудимому суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.
Принимая во внимание заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от 28.09.2022 администрации исправительного учреждения необходимо организовать в отношении Ильчукова П.В. лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу <данные изъяты>, так как Ильчуков П.В. <данные изъяты>.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, постановляет 1) наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,775 г, в свертке из фольги, упакованном в конверт (упаковка эксперта), находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Сыктывдинскому району, - оставить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Сыктывдинскому району до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» и microSD картой, изъятый 18.09.2022 в ходе личного досмотра Ильчукова П.В.; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой и microSD картой, изъятый 25.08.2022 в ходе выемки у Свидетель № 1; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сыктывдинскому району, вернуть по принадлежности; 4) Оптический диск с выпиской банка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя Ильчукова П.В., по счету банковской карты №, представленных на 4-х файлах формата Excel, оптический диск к заключению эксперта № № от 11.10.2022, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 5) фрагменты изоленты желтого цвета, пакет с застежкой, изъятые в ходе личного досмотра Ильчукова П.В. от 18.08.2022; трубка стеклянная, два шприца, колпачок, салфетка с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Ильчукова П.В. от 18.08.2022; сравнительные образцы ДНК Ильчукова П.В. на двух ватных палочках, изъятые 19.08.2022, электронные весы в количестве 2-х штук, стеклянную колбу со следами вещества темно-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска от 04.09.2022 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сыктывдинскому району - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ильчукова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (ста тысяч) рублей, и ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Ильчукова П.В. после освобождения из мест лишения свободы, не изменять этого места жительства или пребывания, а также при трудоустройстве – места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ильчукова П.В. на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
Срок отбывания основного наказания в отношении Ильчукова П.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Период нахождения Ильчукова П.В. под стражей с 18.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения.
Администрации исправительного учреждения, где будет отбывать наказание осужденный, организовать в отношении Ильчукова П.В. лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,775 г, в свертке из фольги, - оставить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Сыктывдинскому району до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» и microSD картой, сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой и microSD картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сыктывдинскому району, вернуть по принадлежности; 4) Оптический диск с выпиской банка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя Ильчукова П.В., по счету банковской карты №, оптический диск к заключению эксперта № № от 11.10.2022, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 5) фрагменты изоленты желтого цвета, пакет с застежкой, трубка стеклянная, два шприца, колпачок, салфетка с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Ильчукова П.В. от 18.08.2022; сравнительные образцы ДНК Ильчукова П.В. на двух ватных палочках, электронные весы в количестве 2-х штук, стеклянную колбу со следами вещества темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сыктывдинскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..
В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.
Судья А.В. Мороз